2013-12-22, 16:10
  #71509
Medlem
MrsMagoos avatar
Högsta instans har bestämt sig för att Fredrik Svensson inte talar sanning vilket ska sägas är ytterst graverande inget annat. Bevis finns och det är enligt HD sannolikt att han döms med det som finns i dag.
Ska man behöva bokstavera detta gång på gång?
Citera
2013-12-22, 16:14
  #71510
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
/.../ Varför gjorde M fordonsförfrågningar tror du ?
Det gjorde hon bara om det råkat förirra sig någon bil in på vägen upp mot hennes hus:
https://www.flashback.org/sp32704788

Man undrar i sitt stilla sinne vad försvaret vill visa med Transportstyrelsens uppgift om att det mellan 100526 – 100730 har skickats en fordonsförfrågan från MJ:s mobil: 100728.

Det har nu visats att FS 100707 skickat i väg en fordonsfråga.

Det har också visats att MJ på intet sätt är paranoid när det gäller fordonsförfrågningar.

Vittnet MN:s bil körde nonstop till Ålevatten - och där befinner man sig inte om man är på väg till L-köping. Däremot lär man befinna sig där om man promenerat dit.

Det är alltså innehavaren av MJ:s mobil som den 28/7 avsänder ett sms till Transportstyrelsen - inte MJ.
Citera
2013-12-22, 16:14
  #71511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Vem fan kommer ihåg det tre år efteråt ?
Bilen väckte uppmärksamhet av samma anledning som M uppmärksammade bilar.

Det bevisar ingenting, mer än för de som bestämt sig för att varje andetag av FS handlingar är en lögn.
Domstolar har sällan det utgångsläget, eller hur ?

Men, erkänn att det är lite märkligt? Sedan bilderna i tråden?
Jag tror sällan på slumpen i fall som dessa, men vi är alla olika.

Det är väl tur att domstolarna tänker så, så att vi slipper mer snack om rättssäkerheten, resningsomröstningar och korrupta nämndemän i denna tråd.
Det ska bli skönt.
Citera
2013-12-22, 16:16
  #71512
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Högsta instans har bestämt sig för att Fredrik Svensson inte talar sanning vilket ska sägas är ytterst graverande inget annat. Bevis finns och det är enligt HD sannolikt att han döms med det som finns i dag.
Ska man behöva bokstavera detta gång på gång?

Finns LJ ?
Knappast - han är värd mindre än en flugskit, knarkaren Roine är borttagen.
Tele2 väger nog tungt när man sätter bevisvärdet, knappast LJs andedräkt

Finns smygmobilen ? I allra högsta grad. Den fanns inte hos HD. RÅ for med osanning.
Svenkvist påbörjar rättegången med en stor fet lögn & börda att förklara.
Har man sökt efter Greath Death i jul tro ?

SMS ?
Nixpix - kan tolkas som alt.gm skickade.
Citera
2013-12-22, 16:17
  #71513
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det gjorde hon bara om det råkat förirra sig någon bil in på vägen upp mot hennes hus:
https://www.flashback.org/sp32704788

Man undrar i sitt stilla sinne vad försvaret vill visa med Transportstyrelsens uppgift om att det mellan 100526 – 100730 har skickats en fordonsförfrågan från MJ:s mobil: 100728.

Det har nu visats att FS 100707 skickat i väg en fordonsfråga.

Det har också visats att MJ på intet sätt är paranoid när det gäller fordonsförfrågningar.

Vittnet MN:s bil körde nonstop till Ålevatten - och där befinner man sig inte om man är på väg till L-köping. Däremot lär man befinna sig där om man promenerat dit.

Det är alltså innehavaren av MJ:s mobil som den 28/7 avsänder ett sms till Transportstyrelsen - inte MJ.


Tror du JEs bil förirrade sig in på vägen tro ?
Citera
2013-12-22, 16:20
  #71514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det gjorde hon bara om det råkat förirra sig någon bil in på vägen upp mot hennes hus:
https://www.flashback.org/sp32704788

Man undrar i sitt stilla sinne vad försvaret vill visa med Transportstyrelsens uppgift om att det mellan 100526 – 100730 har skickats en fordonsförfrågan från MJ:s mobil: 100728.

Det har nu visats att FS 100707 skickat i väg en fordonsfråga.

Det har också visats att MJ på intet sätt är paranoid när det gäller fordonsförfrågningar.

Vittnet MN:s bil körde nonstop till Ålevatten - och där befinner man sig inte om man är på väg till L-köping. Däremot lär man befinna sig där om man promenerat dit.

Det är alltså innehavaren av MJ:s mobil som den 28/7 avsänder ett sms till Transportstyrelsen - inte MJ.


Underlaget visar i så fall att FS faktiskt skickat fler fordonsförfrågningar än Marina. Det var lite oväntat.
Citera
2013-12-22, 16:21
  #71515
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Tror du JEs bil förirrade sig in på vägen tro ?
Du svarar med en fråga - så jag gör sammaledes: Varför avsände inte MJ denna fordonsfråga?
Citera
2013-12-22, 16:22
  #71516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Tror du JEs bil förirrade sig in på vägen tro ?
Fast nu var det ju inte Marina som gjorde förfrågan heller?
Citera
2013-12-22, 16:22
  #71517
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Underlaget visar i så fall att FS faktiskt skickat fler fordonsförfrågningar än Marina. Det var lite oväntat.


Jösses då, tom. familjen vittnar om att M ställde fordonsfrågor.
Står i FUP
Citera
2013-12-22, 16:25
  #71518
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Fast nu var det ju inte Marina som gjorde förfrågan heller?

So, är det konstigt att göra en förfrågan. FS kanske såg bilen vända på vägen en av gångerna den var där. Det är väl för fan inget konstigt.

Vad vill du få det till ?
M gjorde frågor (familjen+telefonlista) FS gjorde samma (telefonlista).
Citera
2013-12-22, 16:25
  #71519
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Fast nu var det ju inte Marina som gjorde förfrågan heller?


Nej, verkligen inte. Han gjorde förfrågan. Han uppger spontant under vallningen att han sitter vid en slänt vid Ålevatten. Saken är den att fordonet som frågan gäller och dess ägare sitter i en rastficka under lång tid och mitt framför ögonen på Fredrik i slänten. Han har redan sagt att han ingen såg där.
FEL ! Han är rökt på den frågan givetvis.
Citera
2013-12-22, 16:28
  #71520
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Nej, verkligen inte. Han gjorde förfrågan. Han uppger spontant under vallningen att han sitter vid en slänt vid Ålevatten. Saken är den att fordonet som frågan gäller och dess ägare sitter i en rastficka under lång tid och mitt framför ögonen på Fredrik i slänten. Han har redan sagt att han ingen såg där.
FEL ! Han är rökt på den frågan givetvis.

När satt FS där ?

Visst var han rökt. Pårökt. Därför kunde han radera SMSet utan att minnas tex.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in