Citat:
habet skrev
Jag förutsätter att de psykologkontakter som beskrivs under psykologutlåtandet åsyftar Ståhle men om så är fallet stämmer ju inte uppgifterna. Fanns det andra psykologkontakter eller är det helt enkelt felskrivet?
Jag förutsätter att de psykologkontakter som beskrivs under psykologutlåtandet åsyftar Ståhle men om så är fallet stämmer ju inte uppgifterna. Fanns det andra psykologkontakter eller är det helt enkelt felskrivet?
Nej det kan dom ju inte göra, enligt socialutredningen av Rättsmedicinalverkets utlåtande slutade pedofilens terapeut någon gång efter Juli 1994 och flyttade till Skåne.
"Fram till Juli 1994 hade Bergwall fortsatt tillstånd att gå utanför sjukhusets tillsammans med personal. Efter att avvikit från sjukhusområdet i Juli 1994 drogs den möjligheten in. Samma år slutade Bergwalls terapeut sin anställning på Säters sjukhus. Denne skulle börja arbeta i Skåne och en planering gjordes upp gällande Bergwall för att han skulle kunna "följa med" sin terapeut. Av den anledningen flyttades Bergwall till den rättspsykiatriska kliniken i Växjö. Planeringen var att terapeuten skulle komma dit och ha terapi med Bergwall. På den rättspsykiatriska kliniken i Växjö medgavs inte att Bergwall erhöll mediciner i form av bensodiazepiner. Enligt Bergwall var det skälet att han redan efter två veckor, på egen begäran, fick komma tillbaka till Säters sjukhus"
http://www.scribd.com/doc/192147565/Rattsmedicinalverkets-utl%C3%A5tande-om-Sture-Bergwall-2013-12-13
Citat:
JagHarEnLiten skrev
Det står i hans journal. (!)
Det står i hans journal. (!)
Kommer uppgifterna om knarkkiosken från den kriminella pedofilen?
Citat:
doctorb skrev
Jag funderar lite på åldersperspektivet. Hur mycket orkar en lätt hjärtsjuk 63-årig man knarka ner sig, våldta småpojkar, seriemörda, supa, råna, ock kniva sina ragg?
Jag funderar lite på åldersperspektivet. Hur mycket orkar en lätt hjärtsjuk 63-årig man knarka ner sig, våldta småpojkar, seriemörda, supa, råna, ock kniva sina ragg?
Fd Länspolismästare Göran Lindberg var 63 år när han greps.
Pedofilen gillar ju amfetamin, det + lite viagra. 
Vad var Thomas Quick's syfte med att ta på sig mordfall? 
För att få stanna på Säter. Han trivdes så bra där, att när det blev tal om utskrivning fick han kalla fötter. Därför ansåg han sig behöva hitta på något extraordinärt för att få stanna i den skyddade miljön.
Citat:
fimpalivet skrev
Vad var Thomas Quick's syfte med att ta på sig mordfall?
Vad var Thomas Quick's syfte med att ta på sig mordfall?
Så här säger han i Rättsmedicinalverkets Socialutredning, om man nu skall tro på det:
"Bergwall uppger att han inte hade någon medveten tanke eller planering när han erkände de första morden utan att det var en plötslig kommentar. När han väl uttalat de första erkännandena hade han inte förmåga och kraft att ta tillbaka dom. Han hade begått brott, grovt rån, på hemorten i Falun, ett brott som väckt mycket uppmärksamhet och kontakten med familjen var i stort sett bruten. Bergwall hade önskan om att ingå i ett socialt sammanhang, känna tillhörighet, och få uppmärksamhet. Han uppger att han upplevde en omedelbar positiv respons från ansvarig vårdpersonal när han erkände sig att ha begått mord. Han säger sig känt en oerhörd skam över att erkänt mord som han inte begått, men han fann det svårare att ta tillbaka erkännanden än att stå fast vid dem och därtill erkänna ytterligare mord."
Han trodde alltså, att vägen till att ingå i ett socialt sammanhang och känna tillhörighet, var att bli massmördare.
Citat:
Så här säger han i Rättsmedicinalverkets Socialutredning, om man nu skall tro på det:
"Bergwall uppger att han inte hade någon medveten tanke eller planering när han erkände de första morden utan att det var en plötslig kommentar. När han väl uttalat de första erkännandena hade han inte förmåga och kraft att ta tillbaka dom. Han hade begått brott, grovt rån, på hemorten i Falun, ett brott som väckt mycket uppmärksamhet och kontakten med familjen var i stort sett bruten. Bergwall hade önskan om att ingå i ett socialt sammanhang, känna tillhörighet, och få uppmärksamhet. Han uppger att han upplevde en omedelbar positiv respons från ansvarig vårdpersonal när han erkände sig att ha begått mord. Han säger sig känt en oerhörd skam över att erkänt mord som han inte begått, men han fann det svårare att ta tillbaka erkännanden än att stå fast vid dem och därtill erkänna ytterligare mord."
Han trodde alltså, att vägen till att ingå i ett socialt sammanhang och känna tillhörighet, var att bli massmördare.
"Bergwall uppger att han inte hade någon medveten tanke eller planering när han erkände de första morden utan att det var en plötslig kommentar. När han väl uttalat de första erkännandena hade han inte förmåga och kraft att ta tillbaka dom. Han hade begått brott, grovt rån, på hemorten i Falun, ett brott som väckt mycket uppmärksamhet och kontakten med familjen var i stort sett bruten. Bergwall hade önskan om att ingå i ett socialt sammanhang, känna tillhörighet, och få uppmärksamhet. Han uppger att han upplevde en omedelbar positiv respons från ansvarig vårdpersonal när han erkände sig att ha begått mord. Han säger sig känt en oerhörd skam över att erkänt mord som han inte begått, men han fann det svårare att ta tillbaka erkännanden än att stå fast vid dem och därtill erkänna ytterligare mord."
Han trodde alltså, att vägen till att ingå i ett socialt sammanhang och känna tillhörighet, var att bli massmördare.
Hahahaha låter sunt,,
Varför vill inte rätten erkänna grova tjänstefel och ompröva domslut? Har det med stoltheten å göra? För så vitt jag vet så finns det väl inget som faktiskt pekar på att han är mördaren mer än erkännanden och massa utdragna psykotiska hittepå-historier.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera