Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det har gått drygt 2,5 år sen maddes vittnesmål att FS inte träffar sina barn. Det är inte svårt att få till umgänge med så stora barn om man som förälder är intresserad, även om den andre föräldern försöker hindra - vilket det inte finns några tecken på i det här fallet. FS har vid den tidpunkten även avsagt sig vårdnaden för barnen, helt frivilligt. "Det blir mest praktiskt så" enligt förhör med madelene. Det tre ju onekligen som en oengagerad förälder. Och måste man påminnas i två sms om att ens dotter fyller år så är man ju totalt ointresserad och känslokall.

Två SMS med två minuters mellanrum. Varför två, FS hade ju knappast ens hunnit ringa däremellan?

Men jag ser ingen anledning att fortsätta den här diskussionen om gammalt, det leder inte till vem som mördade Marina.

Psykopater bryr sig bara om sig själv. Och här anser jag att barnen har det betydligt bättre med att slippa ett sånt här kräk. Han misshandlade ett av barnen, så jag tror att dom har det bättre utan kontakt med ett sånt svin.

Håller helt med, jag anser att hela världen har det betydligt bättre utan ett sånt svin. Vill bara påvisa, eftersom diskussionen kom upp tidigare, att det måste inte till polisanmälningar och domar för att dra slutsatsen att detta är ett kräk. Det räcker med att kolla upp relationen till barnen så inser man vad det är för ett känslokallt kräk det är frågan om.

Det visar hur känslokall FS är mot sin omgivning - mot sina egna barn. Han är empatilös och renons på allt medkännande med sina medmänniskor. Den som går honom emot straffar han benhårt, även om det är en 5-åring. Tror du han har minsta problem att göra en kvinna illa när han kan både misshandla, frysa ut och ignorera sina egna barn?

Djurplågeri och våldtäkt och mordförsök är allvarliga brott. Källa på att den häktade är dömd för dessa? Tycker du kan hålla dig till sanningen istället.

Håller helt med, jag anser att hela världen har det betydligt bättre utan ett sånt svin. Vill bara påvisa, eftersom diskussionen kom upp tidigare, att det måste inte till polisanmälningar och domar för att dra slutsatsen att detta är ett kräk. Det räcker med att kolla upp relationen till barnen så inser man vad det är för ett känslokallt kräk det är frågan om.

Det finns ett bindande bevis: det förnekade sms:et kl. 10:01:39 den 29 juli.

Var ett tag inne på att FS:s avsikt med sitt sms den 29/7 var att detta sms skulle skickas till systern – men efter en närmare penetrering så kan denna försökshypotes skrotas helt: ”Jag blir kvar tills i morgon.” var avsett för FS och skickades därför till hans mobilnummer - av FS själv.

FS bör initialt ha tänkt att kommunicera sms:et till systern och förmodligen också visa upp det. Ett så kortfattat meddelande till systern hade heller inte verkat naturligt i rådande läge, och låt vara att FS tidigare avsänt två sms betr. L-köping, men dessa sms var helt nödvändiga och utgjorde svar på systerns kontaktförsök.

En alt. gm kan inte ha avsänt sms:et ”Jag blir kvar tills i morgon”; detta är en självklarhet: En alt. gm behövde inte vinna någon tid eller lägga ut några villospår; han befann sig redan i Stora Höga-trakten, utom synhåll för alla i MJ:s bostadsområde. En alt. gm kände heller inte till den mobiliära jargongen mellan MJ och FS. En alt. gm kunde inte veta vad FS skulle notera när han återvänt till huset; dådet riskerade att upptäckas på ett långt tidigare stadium. FS skulle ur en alt. gm:s synvinkel ha väntat tills kanske em innan han agerat; därefter måhända slagit en signal till MJ. - Hade en alt. gm velat vinna tid så hade han naturligtvis inte stannat kvar i huset och vittjat källare, linneförråd, uthus, garage mm; då hade han dragit i väg med kroppen efter att nödtorftigt ha täckt sängen; inte satt i gång att bädda med FS:s gamla madrasser, osv. Den som gjort alla dessa arrangemang har också haft i åtanke alternativet att MJ aldrig skulle kunna hittas. Och sms:et är också ur detta perspektiv helt malplacerat.

Sms:et med innehållet Jag blir kvar tills i morgon kan endast ha avsänts av FS själv, och nu när man fått fram budskapet så förstår var och en varför sms:et hela tiden ihärdigt förnekats: En tankemässig felmanöver med åtföljande sms hade – om/när blodet i sovrummet upptäcktes, alt. MJ:s kvarlevor återfanns - potential att bura in FS på livstid.

Inte ett enda bindande bevis, däremot flera felaktigheter.
- Det var inte FS inkontinensskydd som hittades i sängen.
- Iakttagelsen av en man med vit låda skedde fel natt.
- Kärringknut tyder inte på anknytning till maritimt.

Det finns också mycket tveksamt i din lista, men jag ids inte svara på allt. Jag har gjort det för många gånger.

Däremot hade FS ett ordnat liv med bostad hos Marina. Hon var nöjd med honom, vilket systern vittnade om i TR: "Han var bra att ha". Varför i hela friden skulle han mörda Marina?

Inget av de påstådda brotten har polisanmälts, och uppgifterna kommer i huvudsak från ex. Det finns anledning att betvivla dem.

Bra skrivet
Precis, hade det varit den hypotetiska GM så hade istället SMS:t innehållit ett meddelande som tyder på att MJ beger sig iväg nånstans istället. Typ: "Jag åker iväg nu till bla bla, det finns mat hemma osv"
Om FS hade varit oskyldig så hade han ju naturligtvis visat upp detta SMS för Polisen när de kom första gången på besök eller så skulle han ha kommit ihåg detta ifall han raderat det.

Det där återskapade SMS:t tror jag blir spiken i kistan för FS, det där avgörande beviset som kommer att få honom fälld för mord.