2013-12-22, 17:32
  #7657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
SAA borde öppna ett brohuvud för kurderna att lämna området. Visitera och avväpna samtliga för att sedan skicka in sina egna trupper för att ta över detta området.
Ja, jag tycker dom borde göra så för att civil befolkningen kan evakueras. Men jag tror knappast YPG som kontrollerar området, kommer ge upp, lämna över området eller lägga ner vapen. Just nu så gör dom vad som helst för att få hämna på SAA.
2013-12-22, 17:33
  #7658
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman

Det råder krig och istället för att slåss som en riktig armé, så väljer Assad nu att terrorbomba Aleppo. Om Assad vill ta över dem 60 % av staden Aleppo som rebellerna kontrollerar, så varför inte skicka soldater och stridsvagnar och försöka ta över området som en riktig armé? Istället för att terrorbomba civilbefolkningen i en stad på 2 miljoner invånare.

Här förespråkar du strid som en "riktigt" armé, ändå stödjer du självmordsbombare

Btw - En självmordsbombare sprängde upp sig vid en shiitisk skola och dödade 7, 5 utav dessa barn.
http://rt.com/news/syria-bombing-children-killed-643/
__________________
Senast redigerad av The-Johnny 2013-12-22 kl. 17:37.
2013-12-22, 17:33
  #7659
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zagrosi

SAA beter sig så obegripligt just nu. Finns det någon som har en vettig förklaring till varför dom gör så här? Igår intervjuades en snubbe på plats, enligt honom så var regimen antingen värdelösa på att sikta eller så ville dom verkligen döda civila människor. Hörde detta på Sveriges radio.

Ryssarna gjorde så i tjetjenienkrigen. Grozny blev i stort sett helt raserat. En väldigt stor del av terroristerna finns i Aleppo och Assad kan inte mattbomba staden man de gör sitt bästa. Möjligt att ryssarna har varit rådgivare. Målet är att minska viljan att använda Aleppo som "safe haven" för de utländska terroristerna. De värsta bombningarna i historien har de allierade stått för, bland annat denna: http://sv.wikipedia.org/wiki/Bombningen_av_Dresden

"Ni brände ner hela stället, gjorde det till en enda pelare av eld. Fler människor dog där, i den där eldstormen, än vad som dog i Hiroshima och Nagasaki tillsammans." --Kurt Vonnegut i "Slakthus 5".

Aleppo är delvis under Assads styre och dessa delar bombas såklart inte, och de delar som terroristerna har kan antas vara vinterhärbärge åt många extremister. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Battle_of_Aleppo_map.svg
lyssna inte på propagandan från Thunderman, som vanligt är den en enda stor lögn.
2013-12-22, 17:34
  #7660
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shiia-iran-irak
Lyssna sluta stöd terroristerna i syrien och nej SAA styrka består minst av 150000 soldater plus NDF som består av 60000. Problemet är att terroristerna gömmer sig och sen när SAA drar sig därifrån då kommer terroristerna ut från deras vidriga gömställe.
Snacka inte skit. Det finns inga terrorister i YPG kontrollerade områden.
2013-12-22, 17:35
  #7661
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Clock10
Så det är Väst fel att muslimer från hela världen åker till Syrien frivilligt för att kriga mot den Syriska regimen i Allahs namn?

Afghanistan var redan sönderbombat innan USA gick in där. Det är kanske landet som glömdes bort helt av hela världen världen och dem andliga makterna, vem vet.

Det enda landet som har mest blivit drabbat av västlig invasion måste vara Irak. Fast USA var ensamma i det beslutet tillsammans med Storbritannien med tanke på att nästan hela världen var emot det kriget.

de blir hjärntvättade av imamer som är cia-agenter,

moskéerna är i väst

de tillåts åka över västs gränser till syrien

väst ger dem vapen och träning
__________________
Senast redigerad av joghd 2013-12-22 kl. 17:38.
2013-12-22, 17:37
  #7662
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shiia-iran-irak
Det stämmer,de säger att 60 civila har dödats men egentligen är 50 det terroristerna. De sprider sionistiskt propoganda.

Exakt, helt plötsligt är de som dött typ 60 barn och 30 kvinnor av 60 dödade... Terroristerna överlever varje gång. Det är nog inte sionistisk propaganda men kallas det "terrorbombning" helt plötsligt så har normalt sätt väst och andra såklart svårt att inte tycka det är fel, fastän artilleri och alla andra vapen dödat många många fler.
2013-12-22, 17:39
  #7663
Medlem
Christopher.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zagrosi
Ja, jag tycker dom borde göra så för att civil befolkningen kan evakueras. Men jag tror knappast YPG som kontrollerar området, kommer ge upp, lämna över området eller lägga ner vapen. Just nu så gör dom vad som helst för att få hämna på SAA.

Hämnd är inte särskilt smart när man sitter i den situation kurderna gör i Aleppo. Fungerar ens logisitiken eller är det bara en tidsfråga innan man svälter/har slut på ammunition?
2013-12-22, 17:46
  #7664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Hämnd är inte särskilt smart när man sitter i den situation kurderna gör i Aleppo. Fungerar ens logisitiken eller är det bara en tidsfråga innan man svälter/har slut på ammunition?
Det är lätt för dig att säga. Du kan vara logisk och även dra ner byxorna och böja dig ner. SAA är helt hjärnskadade, att dom bombar civilbefolkningen i ett område kontrollerat av en neutral grupp. Innan detta så har dom varit belägrade av ISIS en lång period. Som sagt SAA kan dra åt helvete och deras värdelösa marksoldater kommer nog bli utsatta för fler vedergällningar.
2013-12-22, 18:31
  #7665
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KAF8
Det jag inte fattar är varför SAA inte använder sig av marktrupper under denna så kallade offensiv. Behöver man verkligen bomba ihjäl befolkningen och staden med dessa hemmagjorda bomber för att återerövra Aleppo? Detta måste ju ändå stärka det faktum att SAA faktiskt lider av brist på manskap.

Tror du inte man hade använt sig av marktrupper om man haft dem?

Detta är som tyskarnas handlingar under WWII 1940-1941.

När man inte kunde invadera Storbritannien så valde man att terrorbomba befolkningen till kapitulation. Det är det Assad försöker göra då han uppenbarligen inte har marktrupper att erövra områden.
2013-12-22, 18:33
  #7666
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Varför invaderade inte USA Japans fastland? Kostar mer än det smakar. I alla krig lider civilbefolkningen mest, jag ser det som försvarbar colateral damage i krig. Civilbefolkningen borde lämna Aleppo.

Dessa attacker är inte ens riktade mot militära mål utan specifikt ute efter att döda civila, och du försvarar dem.

Att du önskar att 4 miljoner människor ska tvångs lämna en stad visar på vilka hemska åsikter du har.
2013-12-22, 18:38
  #7667
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Det är lustigt att se hur du använder nazisterna som exempel för att framställa Assad som deras lik.

Inte nazisterna utan tyskarna under WWII.

Bombningarna av London var inte utfört som ett nazistiskt politiskt verk utan av den tyska armén som givetvis var under nazisternas befäl men det är en annan sak.

Nazisternas verk är väl mer utrotningsläger, Euthanasia projektet, koncentrationsläger, SS massavrättning och så vidare.

Så jag jämställer inte Assad med nazisterna utan med taktiken tyska armén använde sig av under slaget om Storbritannien vilket var att medvetet bomba städer utan hänsyn till militära mål för att tvinga befolkningen till kapitulation.

Du kan inte på något sätt säga att Assads 9 dagar långa bombningar av Aleppo är olikt tyskarnas bombningar av London 1940-1941. Om Assad håller på i 1 år såsom tyskarna gjorde så kommer runt 40 000 civila dö till följd av bombningar, samma siffra som i England 1940-1941.
2013-12-22, 18:41
  #7668
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Här förespråkar du strid som en "riktigt" armé, ändå stödjer du självmordsbombare

Btw - En självmordsbombare sprängde upp sig vid en shiitisk skola och dödade 7, 5 utav dessa barn.
http://rt.com/news/syria-bombing-children-killed-643/

Håll dig till ämnet och var konsekvent.

Om du fördömer dödandet av civila av en sida så ska du också fördöma när den andra sidan gör det.

Att 70 civila dör till följd av flygbombningar i en enda dag, och över 500 dör i en vecka är inte normalt utan alla normala människor bör fördöma detta.

Till skillnad från några enstaka attacker hit och dit som personer som dig snabbt klargör, så är det som Assad gör väldigt nära definitionen av folkmord.

Massmord över en lång period kan inte tolkas som annat än en form av folkmord.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in