Konflikten i Syrien

Detta är seriöst irriterande.

Det råder krig och istället för att slåss som en riktig armé, så väljer Assad nu att terrorbomba Aleppo. Om Assad vill ta över dem 60 % av staden Aleppo som rebellerna kontrollerar, så varför inte skicka soldater och stridsvagnar och försöka ta över området som en riktig armé? Istället för att terrorbomba civilbefolkningen i en stad på 2 miljoner invånare.

Landets största stad, en stad med tusenårig historia blir idag sönderbombad och förintad bara för att Assads patetiska armé inte kan vinna i regelrätta strider.

Det enda positiva är att befolkningen i Aleppo slipper bli gasade ihjäl som befolkningen i Damaskus blev i somras...

Riktig patetisk armé. Det enda som är acceptabelt för rebellerna gällande denna armé är fullständig förstörelse, och villkorslös kapitulation även om kriget tar ytterligare 10 år.

YPG är ju änglar i jämförelse med SAA. YPG åtminstone är en riktig armé som krigar på ett professionellt sätt, Assads armé är en ren mördararmé.

Jag tror SOHR rapport om antal döda bland Assads militär, stämmer. Dom har förlorat mer än 50 000. Ifall dom inte hade haft brist på marktrupper så hade kriget utspelat sig på ett annat sätt. Nu så svänger det mycket fram och tillbaks. SAA tar över en by, Stad, militärbas och förlorar den kort därefter för att sedan ta tillbaks den. Detta tyder på att dom är underbemannade.

SAA uppskattas ha en total styrka på 65 000 man. Rebelerna har mellan 70 000-80 000. Det är omöjligt för dom att få något gjort på markplan. Befinner man sig i en sån här situation så är det logiskt att man bombar utan att ta hänsyn till vem som dör. Det är logiskt, men det är fan inte ett värdigt sätt att kriga på.

Detta är seriöst irriterande.

Det råder krig och istället för att slåss som en riktig armé, så väljer Assad nu att terrorbomba Aleppo. Om Assad vill ta över dem 60 % av staden Aleppo som rebellerna kontrollerar, så varför inte skicka soldater och stridsvagnar och försöka ta över området som en riktig armé? Istället för att terrorbomba civilbefolkningen i en stad på 2 miljoner invånare.

Landets största stad, en stad med tusenårig historia blir idag sönderbombad och förintad bara för att Assads patetiska armé inte kan vinna i regelrätta strider.

Det enda positiva är att befolkningen i Aleppo slipper bli gasade ihjäl som befolkningen i Damaskus blev i somras...

Riktig patetisk armé. Det enda som är acceptabelt för rebellerna gällande denna armé är fullständig förstörelse, och villkorslös kapitulation även om kriget tar ytterligare 10 år.

YPG är ju änglar i jämförelse med SAA. YPG åtminstone är en riktig armé som krigar på ett professionellt sätt, Assads armé är en ren mördararmé.

Varför invaderade inte USA Japans fastland? Kostar mer än det smakar. I alla krig lider civilbefolkningen mest, jag ser det som försvarbar colateral damage i krig. Civilbefolkningen borde lämna Aleppo.

Varför invaderade inte USA Japans fastland? Kostar mer än det smakar. I alla krig lider civilbefolkningen mest, jag ser det som försvarbar colateral damage i krig. Civilbefolkningen borde lämna Aleppo.

Civilbefolkningen är omringade av SAA och rebellerna. Hur ska man evakuera kurderna tex? Då ska man räkna in att dom är ett primärmål för kidnappningar.

Värdigt? Är krig värdigt överhuvudtaget?

Om smutsiga terrorister gömmer sig bland byggnader så attackerar man dom oavsett vart dom är som de små råttor de är.

Jag tror SOHR rapport om antal döda bland Assads militär, stämmer. Dom har förlorat mer än 50 000. Ifall dom inte hade haft brist på marktrupper så hade kriget utspelat sig på ett annat sätt. Nu så svänger det mycket fram och tillbaks. SAA tar över en by, Stad, militärbas och förlorar den kort därefter för att sedan ta tillbaks den. Detta tyder på att dom är underbemannade.

SAA uppskattas ha en total styrka på 65 000 man. Rebelerna har mellan 70 000-80 000. Det är omöjligt för dom att få något gjort på markplan. Befinner man sig i en sån här situation så är det logiskt att man bombar utan att ta hänsyn till vem som dör. Det är logiskt, men det är fan inte ett värdigt sätt att kriga på.

Lyssna om det är någon som är patetisk så är det du och terroristerna. Terroristerna använder civila som männskliga skölder och de gömmer sig bland civila. Så om terroristerna skulle sluta gömma sig bland civila så skulle civila bli mindre drabbade. Varken shia eller bashar nöjer sig förran alla terrorister är döda.

Ännu en dag av terrorbombningar i Aleppo.

63 civila har dött idag.

Vad vi vittnar i Aleppo nu är terrorbombningar i stil med vad tyskarna gjorde i London 1940-1941.

Så är det.

Sen när väst rapporterar om att civila blir dödade så kan man fråga sig hur många terrorister som man räknar som civila också.

Sedan att civila dödas är tragiskt med det sker och så är det. Kolla på Irak kriget. Hur många civila Usa mördade och våldtog. Civila dödas fortfarande av biverkningarna som Usas missiler och bomber medfört med Uranium och annat skit.