Gottfrid Svartholm Warg (Anakata) dömd 20/6 -13: Grovt bedrägeri, dataintrång...

De läckta personuppgifterna verkar inte har ställt till med någon större skada enligt JK som avslår skadeståndsanspråk.

- "En kvinna som tidigare haft skyddade personuppgifter har begärt ett belopp som inte preciserats"
- "En man som hävdar att uppgifter om honom och hans familj spritts på nätet efter intrånget. Mannen kräver 3,5 miljoner kronor i skadestånd. Enligt Justitiekanslern fanns dock uppgifter om familjen utlagda på Flashback redan 2009 och 2011 medan inget tyder på att uppgifterna ska ha läckt ut efter intrånget hos Logica."

http://www.idg.se/2.1085/1.537768/inga-skadestand-efter-logicaintranget

Man kan ju undra vad det är för tomtar....

Inga silkesvantar i Danmark:
http://rt.com/news/pirate-bay-denmark-hacking-gottfrid-201/

Lite svårt att förstå varför han ska hållas isolerad. Det är lätt att misstänka påtryckningar.

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/13296842

http://cryptome.org/echelon-dk3.htm

Jefla fram och tillbaka i detta fallet måste jag säga.

JK funktion i de här sammanhangen är att vara Regeringens/Statens advokat. Blir det en skadeståndsrättegång är det således JK som företräder Staten.
Det är då kanske inte så förvånande att JK då anser att hans motpart inte skall få något skadestånd?


Martin Fredriksson, som har blivit känd i samband med att Expressen har lagt ut uppgifter om vad som dessa skall ha skrvit i olika kommentarsfällt, skall ha suttit häktad för detta brott.
Det var inte endast Avpixlat, Fria Tider och Exponerat som har blivit hackade, det har även Svenska Dagbladet och SVT Debatt blivit.
Bland de drabbade finns även The Telegraph, CNN, ABC News, The Local och The Jerusalem Post.
http://expomakt.wordpress.com/martin-fredriksson-2/

Martin Fredriksson har gjort sig skylldig till flera brott, varav inte alla ha varit politiskt motiverade. Han är verksam inom Robert Aschbergs företag Piscatus AB.
http://www.piscatus.se/


Detta skulle kunna förklara motivet. Robert Aschberg har pengar och jobbar med att kartlägga folk som han ogillar. Att få till gång till skyddade personuppgifter ger i sig inte några pengar, men har de handlat på uppdrag av Robert Aschberg kan de säkert ha blivit frikostigt belönade.

Den sk 32-åringen skall ha blivit häktad den 3 juni 2012. Beslutet är rimligen en offentlig handling.
Kan det slutgilltigt bekäftas att det var Martin Anders Fredriksson, 800407-2917, som satt häktad?

Jag har sett att några skriver om det här, även i skvallertråden om MF. Jag får inte uppgifterna att gå ihop. Det pratas om att MF skulle vara den person med sekretesskyddade personuppgifter som häktades den 3 juni.

Vad jag kan ske finns ingen häktning den 3 juni. I så fall måste det vara antecknat någon annanstans än i målet. I det här inlägget finns domen med mål nr B 2124-12.

Utöver de fyra åtalade födda 76, 84, 93 och 94 (varav tre dömdes) fanns det även två misstänkta (födda 80, samt ?).

En av dom misstänkta har alltså sekretessmarkerats. Sekretesspersonen hade Björn Hurtig som offentlig försvarare dvs samma försvarare som den åtalade och dömde mannen MG (född 1976) från Dalarna hade. Jag funderar över om det kan ha varit så att Dalarna-killen född 1976 fick sekretesskyddade uppgifter inledningsvis under förundersökningen. Dvs att han förekommer på två ställen i dagboksbladet.

Den andra misstänkte (som inte åtalades) var 32 år vid häktningen 2012, han heter inte MF (utan KS) och har inte skyddade personuppgifter. Denna 32-åring är född i mars 1976.

Sekretesspersonen häktades 2012-04-18 och släpptes 2012-06-19.

Det stämmer alltså inte att det finns någon sekretesskyddad person i målet som skulle ha häktats 2013-06-03.

Däremot häktades en 32-åring (KS) den 4 juni 2012 för att friges den 14 juni.

Hittills har det inte presenterats några korrekta uppgifter angående påstådd häktning av sekretessperson den 3 juni 2012, och det syns inga spår i förundersökningsprotokoll (länk ska finnas i tråden) eller dagboksblad som pekar mot MF. Beställ ut dagboksbladet och kolla igenom alla sidor själv vetja.

Så SVT ljuger?

http://www.svt.se/kultur/svartholm-warg-pa-vag-till-sverige

Varför drar du den slutsatsen? Hävdar du, utan att överhuvudtaget ha beställt ut handlingar från tingsrätten (vilket du inte kan ha gjort för du skulle du se vad 32-åringen heter), att det endast skulle finnas en enda 32-åring som har varit aktiv i att starta The Pirate Bay? I så fall har du fel.

Den häktade 32-åringen har initialerna KS, är född 1980, och har även han varit engagerad inom fildelningsområdet. Jag anser inte att det är en proportionerlig åtgärd, att hänga ut personer som inte har fällts av domstol och som inte längre är misstänkta för brott, bara för att man ska motbevisa att det inte var MF som var häktad.
Därför uppmanar jag både dig och PaterNoster777 (eller andra som fortsätter att hävda att den häktade 32-åringen var MF) att antingen beställa ut från nacka tingsrätt ett dagboksblad i mål nr B 2124-12 eller ringa och be om personuppgiften för den häktade 32-åringen, det tar inte lång tid.

Det har spekulerats löst om att det inte skulle gå att se i domstolshandlingarna vem den häktade 32-åringen är pga "sekretess", vilket är fel. Den häktade 32-åringen är inte sekretesskyddad i domstolshandlingarna, så, det är en mycket enkel sak att undersöka dennes ID.

Det verkar stämma: http://pdfcast.org/pdf/dagboksblad-anakata Denne KS verkar ha en bakgrund i just Piratbyrån.

Dock finns det en fjärde misstänkt, med skyddade personuppgifter:


Vad vet vi om denne person?

http://wikileaks.org/gottfrid-docs/


FUP,bilagor,häktningsbeslut och diverse intressant att läsa om.

Jag har problem med att läsa filerna!

Björn Hurtig var Julian Assanges svensak försvare, om han samtidigt skulle ha varit Martin Fredrikssons försvarare har vi ännu en skandal i Assangeärendet, eftersom det då föreligger jäv.
Martin Fredriksson har synnerligen aktivt lobbat mot Julian Assange!

Alltså...du har väldigt mycket rätt i din kritik av kriminella vänsterextremister som Martin Fredriksson men du får ibland saker och ting om bakfoten. Det är knappast jäv om en advokat har en klient som uttalar sig negativt om en annan klient till samma advokat. För övrigt har väl du fortfarande inte visat att Fredriksson varit inblandat i den där intrångshärvan och du har besvarat alla frågor som rör detta med att vi själva ska ta rätt på det?

Sitter Gottfrid FORTFARANDE i Danskt NATOhäkte eller vad händer?

dvs:

Gottfrid, ytrandefrihetsförespråkare, tidigare intrnetaktivist än Assange och Snowden.
Fogh Rasmusen. Fullblodspsykopat. kolla ögonen. Danskar dem själva har kastat färgat "blod" på mannen.

Varför invaderar inte Bildt Danmark för behandlingen av en svensk medborgare?

Varför offras sveriges viktigaste människa ...sedan,,, håkan lans episoden....Olof Palme episoden.,,,med våra makthavares goda minne.