Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Men då skulle han väl ha använt mobil nummer två även till SMS-konversationer med VB? Han kan väl knappast ha tänkt att "det där andra är så brännbart så jag måste ha en särskild telefon till det, men flirten med VB gör det ju inte så mycket om någon råkar se".

Även om VB haft en gammal och avlagd mobil så besvarar det ju inte frågan varför hon skulle haft två mobiler. Det förklarar inte heller deras täta kontakt med deras "vanliga" mobiler t.o.m. samma kväll hon försvann. Jag uppskattar att man presenterar hypoteser men de flesta som gör det accepterar när hypotesen havererar och söker nya vinklingar i stället för att på ett maniskt sätt försvara hypotesen utifrån att man tror slaviskt på den. Din hypotes bygger på att MB stämde träff med VB. Enda rimliga sättet är via mobil. Det framkommer att det är i princip uteslutet för då skulle MB aldrig vågat behålla sin mobil. Då hittar vi på att MB måste haft ytterligare en "hemlig" mobil som han bara använde i nödfall för meddelanden som ingen skulle kunna se men dit räknas inte SMS med älskarinnan. Sen skulle även VB haft ytterligare en mobil, för det är inte motbevisat och det som inte är motbevisat går att använda i hypotesen. VB skulle alltså tagit med sin extra mobil till KJ som ingen annan vet hon har och som hon uppenbarligen inte använt till kommunikation med någon annan än MB för då borde det rimligen ha kommit fram, för att hypotetiskt sätt skulle hon rent teoretiskt kunna förvänta sig att MB, som brukar ha kontakt med henne på hennes vanliga mobil när de hade kontakt eller bestämde sexträffar, skulle kontakta henne på det hemliga numret och den hemliga mobilen..? Det för att bevisa en från början påhittad teori om att MB stämt träff?

Vi har fem eller sex, kanske fler, olika mobiltelefoner, en del fungerar och har kontantkort i dem som det kan vara någon hundring på fortfarande. De ligger i en låda i köket med laddarna därtill. Så ja, jag tror MB hade minst en till mobiltelefon, kanske två tre till, som den genomsnittliga familjen i Sverige med andra ord.

Jag tror även VB hade en eller två telefoner till, kanske till och med med cash kvar på sina respektive kontantkort.

Om jag tror någon använde någon annan telefon i hemliga kontakter med varandra?

Inte ett dugg.

Jag väntar på "fler mobiltelefoner-motivet", "att lägga dimridåer." Därför användes de vanliga telefonerna i många av kontakterna. De som inte handlade om BDSM. För DET vore katastrof om det blev känt.

Hur, och vid vilka tillfällen man använt sina mobiler känner jag inte till, men att man haft tillgång till fler än en mobil är jag ju rätt övertygad om.

MB fick ett antal sms av Wass(VB) under lördagskvällen som han också besvarade. Den vägen kan MB ha fått klart för sig var VB befann sig och att hon svävade i livsfara. Inget konstigt med det, jag har redogjort för det här i tidigare inlägg.

Jag har också visat att MB säger att när han såg att han fick sms från VB så bläddrade han snabbt förbi och raderade dem. MB säger också att han inte såg sms från VB förrän på kvällen, det är ju märkligt om han dels besvarade dem under restaurangbesöket, men även att de var raderade. Han svarade på sådant han inte läst men även raderat? AN säger att allt sms:ande skedde helt öppet, och hon vet bl a att S*efan sms:ade.

Nej, jag tror inte att MB/AN har med mordet att göra, men jag tror att de visste eller räknade ut att VB sista tid var kommen.

MB minns att VB skrev tre(?) gånger på rad, svara, svara, svara, och att något sms handlade om att hon var irriterad på någon, uppfattningen var att det var VB mor som hon var irriterad på.

Om han snabbt bläddrade förbi de här budskapen och sedan raderade, hur kunde han sedan se de här meddelandena först på kvällen, han ha ju dessutom svarat VB under restaurangbesöket eller i taxin.

Jo, det har framgått att du är övertygad om det men det är lite svårt att se vitsen med det med tanke på argumenten flera av oss har lagt fram. Kan du inte försöka bemöta våra argument istället för att bara skriva att du är övertygad?

Har MB och AN ingenting med det här att göra - fine, då behöver dom inte oroa sig. Men är dom inblandade så ryker dom, det törs jag lova.

Ja, han säger att han skrev det, men han säger också att han snabbt bläddrade förbi sms.en från VB och raderade dem, hur ska han ha det, vilken av uppgifterna är sann, vilken är lögn?

Nej, polisen kunde inte se vad han svarade.

Det är väl ett MB-påstående och inte bekräftat av någon utomstående ?

Eller så har han spräckt upp madrassen, rullat in VB i duschdraperiet, och knöt ner henne i sängen och burit ut den och frakta den till nått fort för att sedan stycka henne där.

Må vara så, men det jag tycker är intressant är att MB säger att han inte läste sms från VB under restaurangbesöket, han bläddrade snabbt förbi och raderade. Han säger att han läste sms:en senare på kvällen trots att de var raderade. Och när läste han det som han sedan minns och berättar för polisen, de var ju raderade. Fullkomligt motsägelsefulla uppgifter tycker jag.

EDIT;Jag tror inte att MB har med mordet att göra, men nästintill fullkomligt övertygad om att både han och AN vet något av vikt som de har underlåtit att berätta.