Konflikten i Syrien

Heh, nej i mitt släktträd finns inte skymten av judeblod, åtminstone inte efter 1690 när min skotske anfader löpte hamn i Sverige. Är uppfostrad att tänka självständigt, är nog lite enveten men försvarar alltid demokratin i länder som har den. Felri demokrati finns inte, Israel kan t.ex klankas för mycket. Men israel är trots allt det stabilaste landet med en väl fungerande statsapparat som ger välstånd åt medborgarna. Därtill återkommande val med skiftande politiska partier vid makten. Dessutom ger jag inte mycket för dom radikala judar som, likt radikala islamister, verkar leva i en annan värld där våld anses vara lösningen.

Terroristerna flyr, SAA är på väg bland annat mot Aleppo efter vinsten i Ghouta.
Båda sidor har inte tunga vapen. Visa en enda video där terroristerna har mer än en pansarvagn i taget och där de lyckas göra något vettigt. Skulle inte tro det va? Här har du en fin film från ANNA news. http://www.youtube.com/watch?v=H93_ApdGvko

Påstår du att det pågår pansarstrider i Syrien där båda sidor har T72?

Är det inte viktigt att lyssna på den arabiska konversationen som finns i videoklippet?


Det är ju inte mycket fakta du kommer med som man kan respektera om du tänker på det viset. För du tänker väl på något sätt gör du inte det?

Man måste nog vara genetiskt nära en guldfisk om man finner alla 5 minuterna intressanta då det bara är ett klipp som repeteras.

Det är ofta så i Thundermans/terroristernas videos. Jag minns ett klipp för några månader sedan då det också hävdades att man minsann använde pansarvagnar och grejjer men i själva verket var det ett klipp som återanvändes både inzoomat och utzommat.

Och i och med att Syrien inte är ateistiskt så ska inte en ateist komma här och börja prata vad syrierna vill och inte vill. Svenska ateister har ingen rätt att tala om vad syriska muslimer vill och inte vill.

Sen respekterar inte Syriens regering sunni muslimer, annars hade man accepterat dem krav sunniterna lagt fram. Istället för att acceptera kraven valde man sommaren 2011 att förklara krig mot sunniterna genom att mörda civila. Detta stämmer inte överens med din bild av Syrien.

Dessutom har varken judar eller kurder haft samma rättigheter som alla andra. Återigen en lögn du sprider när du talar om "allas lika värde i Syrien".

Så både sunni araberna och kurderna brutaliserades i Syrien (resultatet är ett folkligt väpnat uppror) och så vitt jag vett finns det överhuvudtaget inga judar i Syrien.


Det syriska folket har gjort ett väpnat uppror i Syrien. Det finns över 150 000 rebeller, som kontrollerar stora delar av Syrien. Muslimerna i Syrien har sagt sitt.

Japp kämpa på Tunner man ! Det är är för många religiösa idioter på jorden ändå.

Oavsett vad man tycker om själva situationen på marken så kan vi nog konstatera att det är FAKTA nuförtiden att parterna har ändrat taktik vad gäller offentliggörande och medieuttalanden.

Där rebellerna tidigare lade upp på twitter och youtube allting dem gjort, medan regeringen agerade mer som en professionell armé där dem endast rapporterade EFTERÅT så börjar man se en ändring åt raka motsatsen nu.

Vi visste till exempel inte ens vad slaget hette i Ghouta eftersom det rådde media blackout från rebellernas sida. Först när det är över går dem ut och berättar vad som hänt. Regeringen å andra sidan intensifierar sin propaganda, till den graden att man öppet annonserar att ett slag påbörjat flera dagar innan det ens börjar!

Ta ett exempel. Adra al Umaliya, nordöst om Ghouta. Rebellerna tog över området, och omedelbart några timmar efteråt gick arméledningen ut offentligt och meddelade att man börjar slaget för att återerövra området.

Man kan inte ens ha planerat attacken under loppet av några timmar eller haft någon konkret plan utan av ren desperation och intention att höja moralen hos egna soldater går man ut offentligt och meddelar.

Ännu ett exempel, nu på rebellsidan kan nämnas pågående slagen i Deir Ezzor där ISIS med över 1000 attackerar i princip hela Deir Ezzor. Vad händer? ISIS lägger upp varje dag bilder på 1 död Assad soldat och det är det.

Detta börjar faktiskt likna en riktig armé nu. Håller käften och sen när skitet är över meddelar man alla detaljer och allt som skett.

Usch vad terroristerna skräpar ner men nyhetsankarna är ena riktiga puddingar!

Varför får inte en ateist uttala sig om vad syrierna vill och inte vill? Är det inte deras "demokratiska rättighet" att ha en åsikt, som du skrev förra veckan?
Jag kan ju också säga till dig vem du som bosnier är att börja prata om vad syrierna vill och inte vill. Jag ser mig själv som en betydligt tyngre representant för det syriska folket än dig.


Syriens regering har respekterat alla religiösa minoriteter. Judar har haft samma rättigheter som muslimer och kristna. Det stämmer dock att kurder diskriminerats, något jag tagit upp flera gånger tidigare, dock inte av religiösa skäl, vilket var min tes.


Sunnimuslimerna har inte "brutaliserats" i Syrien. Det är en lögn som sekteristiska fanatiker använder sig utav för att rättfärdiga våld och krig i stater med ett icke-sunnitiskt statsöverhuvud. Du förstår nog själv varför det inte går att "brutalisera" 75% av den syriska befolkningen p.g.a. deras religiösa tillhörighet. Sunnimuslimerna har levt i Syrien på samma villkor som shiamuslimerna, de kristna och andra religiösa grupper.

Den muslimska armén SAA håller inte med och kommer snart kontrollera hela Syrien med hjälp av Kurderna och Hezbollah, inshallah. Syrien kommer bli befriat från alla takfiri, som inte är 150 000 eftersom de dött som flugor de senaste månaderna. Nu har Allah även skickat det värsta vinterovädret på många år som straff till terroristerna i norr.

Jag har redan förklarat varför man inte ser några stora terroristvinster, det är för att det inte finns några. Däremot finns det många där de själva filmat när de dör i kylan i norr, övergivna av Saudi och sin Gud. http://www.liveleak.com/view?i=f94_1387305469


Här kan någon som kan språket förklara för dig hur framgångsrika SAA är mot al-nusra: http://www.youtube.com/watch?v=_5bOl9p4bgg

Här ligger al-nusra döda på sjukhus efter att de försökt attackera sjukhuset: http://www.youtube.com/watch?v=XoazDyl5AUk

Dem utförde en media blackout under slaget, först igår gick man igenom detaljerna. 800 Assad soldater och hans Shia legosoldater och slavar dödades under slaget. Vad man vet om är att mat och förnödenheter från FN nått Ghouta via rebellkontrollerade områden så Ghouta är inte längre belägrat.

Dessutom tog man över Adra al Amaliya, vilket inte vore möjligt om området vore belägrat.

Aldrig tidigare i Syriens historia post-1945 har så många soldater, officerare och generaler dött i SAA. Detta är ett utnötningskrig och ett så kallat "war of attrition". Varje dag dör det officerare, brigad generaler, löjtnanter, majorer, och alla möjliga grader av officerare.

Bara i Adra har 14 officerare dött dem senaste dagarna med namn, status och allt offentliggjort. Regeringen lider enorma förluster just nu i skrivande stund i Adra, Ghouta, Dumeir i Damaskus, i Deir Ezzor, Aleppo, Hama, i Daraa provinsen, och många andra områden i Syrien.

Detta är ohållbart för SAA som kommer kollapsa inom några år som ett organiserat motstånd mot rebellerna.

Det finns en klar plan och strategi hos rebellerna, man har åtminstone 50 000 enade soldater idag under ett militärt befäl (Islamiska Fronten). Man har spridit ut kriget över hela Syriens yta, man har stått emot årets all-out offensiv från SAA, stått emot utländsk invasion av Hezbollah och Irakiska grupper, stått emot kemiska vapen, SCUD missiler, terrorbombningar av flygplan och nu för första gången börjar vi se tecken på att SAA börjar kollapsa.

Jag är säker på att SAA under sommaren kommer göra ett nytt försök att återfå ett momentum, likt tyskarna försökte 1943 men det kommer bara försvaga SAA ytterligare.

Och nu börjar dessutom rebellerna agera professionellt nuförtiden med en strategi att inte publicera något för media tills det är över.

Kriget har hållit på i 2 år i Syrien nu.

Under år 1 gick SAA in totalt för att krossa rebellrörelsen innan den fått fotfäste. Rebellerna var en rag-tag armé utan någon koordination, militär ledarskap och riktigt dåliga vapen. Resultatet blev att regeringen misslyckades och rebellerna konsoliderade.

Under år 2 gick SAA in totalt i ett konventionellt krig mot rebellerna, med allt man hade och med utländsk intervention av alla som har velat intervenera (Irakiska grupper, Hezbollah och Irans generaler). Man fick endast små territoriella landvinningar till ett pris att man förlorat mer än man vunnit samtidigt som man blivit kraftigt försvagade.

År 3 kommer sannolikt leda till ytterligare SAA offensiver av mindre slag eftersom SAA nu är kraftigt försvagade.

År 4 tror jag vi kommer få se rebellerna börja utföra sina första storskaliga nationsomfattande offensiver där man klart får initiativet i kriget.

År 5-6 kommer förmodligen innebära att man avslutar kriget på ett lyckat sätt och förstör SAA som organiserat motstånd.