Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag vet hur Du beskriver dig själv. Det har framgått.Tydligt.

Grejen är bara att jag inte "köper det".

Ja, men vad drar du för slutsats av det här då?

Hoppla! Här är jag faktiskt beredd att hålla med dig Mboudine. Jag tror att de flesta i Boden känner till vem KJ är pga klädsel, vapenintresse etc.

Nu ska du få ett givet svar, därför att KJ är känd för att inte städa om ingen säger åt honom att göra det.

Mördaren tänkte inte på den här lilla men ack så viktiga detaljen att KJ varken städar eller duschar utan att någon säger att han ska göra det.

EDIT;Det kanske är som KJ säger, att om han är mördaren så skulle polisen hitta bevis överallt? Det är ju en sanning att KJ inte städar, han sköter inte hygienen, så varför skulle hans hjärna helt plötsligt fungera annorlunda bara för att han mördat någon. Det fanns ju blodspår efter hans hund, varför städade han inte bort det om han nu förstod att det var tvunget för att dölja att han gjort något tabu med hunden?

KJ är inte den typen som klarar av att dölja ett mord såpass väl som han påstås ha gjort, iaf inte på egen hand, jag börjar tro så mer och mer.

Ja, som jag skriver i det första inlägg att MB MYCKET troligen viste vem KJ var innan VB försvann, MEN... i förhör och rättegången påstår MB att han INTE kännde till KJ förren "efter händelsen" vad det så änn innebär, så varför ljuger MB i så fall om hans kännedom om KJ?

Ang att RK och hanns tjej SÖ bott 4 hus från MB har jag ingen slutsatts om, tycker dock att det är interessant och att man ska skriva sig det bakom örat. Evt, kan man fråga sig om RK/SÖ evt känner MB/AN senn tidligare?

OY

Återkommande till tanken att bränna VB ute i terrängen kontra i ödehuset, kan man väl anta att bränna ut likdelarna, inte minst huvudet, under flera timmar med bolmande rök från brinnande diesel och uppenbar risk att någon vaksam person ringer om skogsbrand, ter sig som ett MYCKET riskabelt företag och alternativ i jämförelse med ödehuset. Det har man säkert tänkt på, och därför valde man ödehuset.

En av dom skumaste lögnerna som MB o AN sagt är den om stugan som det inte går att bo i och som dom aldrig åker till. Riktigt tråkigt att dom aldrig utredes ordentligt.

Inte bara tråkigt, det är hårfint nära flagrant tjänstefel.

Att tänka fritt är bra (nothing ain't worth nothing, but it's free) men att tänka rätt är bättre.

Håller inte med om din slutsats. Men jag kan ju ha fel.

En ensam GM förklarar varför det blev för tungt att flytta kroppen, och flera MGM skulle nog efter ett tag läcka som ett såll nu. Försäga sig, osv.

En ensam GM och kroppen kan ha legat på "is". Det förklarar inte allt, men bättre än inget i alla fall.

Tutta eld på ett gammalt värn och kolla vad som händer...

Jag håller med. Undrar om en vassare advokat kan få till alternativ gärningsman i HovR. Det lär väl bli svårt.