Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Altså...läs mitt inlägg igen...det var ju det jag skrev
Man kan inte hålla ett huvudet i handen..hur tänker du människa. Han tryckte naturligtvis ner hennes huvud och mellan hans vänstra hand och hennes huvud var det en kudde. Är det något mer du behöver hjälp med att förstå?

Skillnaden på vittnena är att KH ska peka ut Marina och det innebär att det handlar om ansikte, och det tror jag inte på alls under några sekunder. L såg sin grannes bil, och lämnade ett signalement.
Den andra är en som umgåtts med Marina under betydligt längre tid än några sekunder.


Vad säger du om detta då?
01/3836-10/S119 Materialbestämning Glänsande fragment Vid höger öga
SKL:s materiainr. 201200595308
Fragmentet undersöktes beträffande grundämnessammansättning i SEM/EDX. Härvid påvisades huvudsakligen kalcium och fosfor, vilket indikerar att fragmentet utgörs av ben. Någon ytterligare undersökning har inte bedömts intressant.

TR:
Att FS har hållit i vapnet har bedömts i samma två domstolar.

Du tror väl inte att han fälls? Ärligt talat?

Sluta slingra dig. Eftersom du ifrågasätter dennes teori med följande kommentar:

Det är ju du som inte förstår att det är visst möjligt att sikta från sidan, t o m att man siktar snett ner mot huvudet (så att skottet skulle gått igenom sängen mot golvet ifall kulbanan gick helt rakt ut från pipan och igenom alla föremål) så kan kulbanan iallafall ändras och träffa väggen som den gjorde.

Ett känt exempel är att man hittade extremt små mängder tändsatspartiklar på Palmes kropp. Mängden var så liten att påsittande skott kunde uteslutas. Detta beskrivs i SOU 1999:88.
Enligt ditt och Q:s logik är jag nyfiken: var det också självmord.

Ja, om man trycker ner någons huvud med en kudde så måste man trycka uppifrån. Annars trycker man inte ner. Och om man då skjuter personen genom kudden och ögat så hamnar kulan i madrassen. Eller i väggen?

Jag tror också att det är en ren avrättning, finns inget som tyder på nått annat.
Att det inte var blodstänk på väggen tyder på att GM:n har antingen lagt ett täcke över eller en
kudde, sedan bränt av skottet. Vådaskott är mer eller mindre uteslutet m a o

Nu ska rättegången inte handla om din tro utan utgå från de bevis som framkommit.

Tja, det är svårt att tyda en kriminalteknisk kulbana, men de tidigare skisserna som Fredrik menade va korrekta och från SKL trodde jag aldrig på. Inte för att SKL inte är trovärdiga utan för att just Fredrik ville pådyvla tråden en skottvinkel. Allt han sagt har jag tagit och sorterat bort helt enkelt. Så enkel är Fredrik att studera.


Och med det så innebär det att bevisvärderingen inte är reglerad. Så dina påståenden är inget annat än proffstyckande och till slut avgör domstolen både L, PK, HK. Right?

På vilket sätt ska detta tramsinlägg bidra något till tråden? Hur ska man annars hålla en pistol mot någons huvud och som bevisningen lett till att hon är skjuten genom huvudet?

Men det var ju så du beskrev skottet!

Den kulbanan ser ut att gå från tinning till tinning. Och var kommer kudden in?

Och hur förklarar du att SKL påstår att kulan sannolikt träffade väggen snett från höger?

Självklart är det ett väl riktat skott i nacken och från andra sängens håll. Det visar också att ben fanns vid högra ögat, och det slet med sig en bit in i fanerväggen.
Högra ögat indikerar på ett utgångshål vilket då blir utgång väldigt lågt ner även om man räknat in kuddarnas höjd osv. Det är säkert gjort på nära håll och rakt i nacken ut genom högra ögat och in i fanerväggen.
Marina låg ner och sov förmodligen.