Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Åklagaren kommer också i fin kostym och förklarar vem som chattade i Marinas dator medan Marina låg död i ett vitt paket och FS idkade trandans framför LJ.

jag värderar inte vittnesutsagor men om det varit jag som sett de bägge påstådda händelserna skulle jag nog minnas "kalsongmannen" även om jag förmodligen inte kunnat ange rätt tid, då det är svårt såvida man kan hänga minnet på ngt speciellt, telefonsamtal eller annat.

Så han har då absolut inget skäl att vittna falskt.

Nej, L fick inte göra fotokonfrontation fastän han sade att han skulle känna igen den han såg.
En konfrontation nu är värdelös. L var inte där vid tidpunkten 26-30e. Allt enligt Tele2.

Det som gör att L minns är att han reagerar på sin grannes bil.. Dessutom är han ute i brottssyfte själv, så det kommer hovrättsråden anse vara av värde. KH är borta eftersom mobilerna som användes låg hemma under bostadsmasten. He he good luck Hansson du får jobba på, och med allt annat som tillkommer med låsta privata rum som hon då enbart låser då hon åkte i väg, så ser jag det som yttersta graverande att pass, väska, kläder, kamera, och senare mobilen inte har återfunnits.

Det finns många laboratorium som kan sköta denna test av hårstruktur.

Annars får man väl skicka håren till en perukmakare för jämförelse till F och M:s hår.

Detta går ju inte ihop alls. Så du vet när hon dog? Vänligen dela med dig då

Nämn ett fall som har en sån sak med. Och du glömde berätta vad som fanns mer i emballaget och utanför emballaget. Det står något mer i dokumentet jag laddade upp nämligen det som blänkte vid ögat. Kommer du ihåg vad det rörde sig om? En ledtråd är kulhålet i väggen och benbiten som inte gick att analysera. Så ta den tid du behöver nu för att redogöra för hårstrukturerna och bevisvärdet av en sådan analys.

Behövs inga håranalyser av det råttfärgade håret från mordmisstänkte utan det räcker med dom indicierna som fallet har precis som i Arboga vet du.

Hur vet du att smygmobilen inte användes och låg under hemmamasten?

Oavsett hur nerdrogad hårstråets ägare varit eller när denne senast klippt sig eller vad annat intressant som nu går att utröna måste det på något sätt vara förbundet med mordet för att det ska vara av intresse. Och då bör ju åtminstone ett tidssamband kunna fastslås, det är ju minimum.

Nej, men jag vet när LJ gjorde iakttagelsen. Då chattade någon på Marinas dator i hennes namn.

Jag trodde att det var något oklart när exakt han iakttog kalsongmannen.