Konflikten i Syrien

2013-12-15, 16:09 #**7105**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 745

tjena ZuparN

jag följer tråden dagligen, men jag skriver nästan aldrig här.

Jag undrar hur det har gått för din vän nere i Syrien, soldaten du brukade skriva till och framförde våra frågor till honom.

Hoppas han är oskadd och mår bra.

2013-12-15, 16:16 #**7106**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 456

Citat:

Ursprungligen postat av VerbalKO

Vi vet att de är ca 45 000 och vi vet att de är mycket större/starkare än FSA.
Vi vet också att i princip samtliga grupper som är med där (6) var delaktiga i mssavrättningarna av Alawiter i Latakia.

Enda EGENTLIGA skillnaden mellan dem och ISIL är maktfördelningen. IF har varit mycket tydliga med att de ämnar förvandla hela Syrien till ett stort Raqqa

Så ISIS och islamiska fronten är stora fiender antar jag? Och till exempel al-nusra är båda dessa gruppers små bitches? Var blev den svenska imamens grupp av, är den krossad och var är terrorist-imamen kan man fråga sig.

Här är lite "debatt" om läget. http://www.liveleak.com/view?i=7e5_1387115408

Kan vara vinklat, vad vet jag men kartor och grafik visar läget som kanske stämmer.

__________________
Senast redigerad av Xelious 2013-12-15 kl. 16:23.

2013-12-15, 16:17 #**7107**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av KaosnegerMedKlubba

Haydens uttalande rapporterades i tråden för två dagar sedan:

(FB) Konflikten i Syrien

Det missade jag (uppenbarligen) men det är ju en stor tråd där det går fort ibland.

Då har det i vart fall rapporteras av åtminstone en västlig källa, nämligen Google News. De anger också ursprungskälla, franska nyhetsbyrån AFP, vilket The Australian inte gjorde. Vi kan alltså ta för givet att citatet av Haydens uttalande stämmer.

Konstigt att Google News inte dök upp när jag Googlade på en mening ur artikeln. Men det kanske var avstavning eller något liknande som spökade.

2013-12-15, 16:23 #**7108**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Så ISIS och islamiska fronten är stora fiender antar jag? Och till exempel al-nusra är båda dessa gruppers små bitches? Var blev den svenska imamens grupp av, är den krossad och var är terrorist-imamen kan man fråga sig.

Rivaler, kanske, men knappast fiender. Tvärtom så tycks de olika islamistiska grupperna ofta samarbeta, särskilt lokalt.

FSA höll en rågång gentemot al-Qaidafraktioner som al-Nusra och ISIS/ISIL men IF tycks inte vara lika nogräknade.

2013-12-15, 16:29 #**7109**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 4 711

Citat:

Ursprungligen postat av Regulus

Det missade jag (uppenbarligen) men det är ju en stor tråd där det går fort ibland.

Då har det i vart fall rapporteras av åtminstone en västlig källa, nämligen Google News. De anger också ursprungskälla, franska nyhetsbyrån AFP, vilket The Australian inte gjorde. Vi kan alltså ta för givet att citatet av Haydens uttalande stämmer.

Konstigt att Google News inte dök upp när jag Googlade på en mening ur artikeln. Men det kanske var avstavning eller något liknande som spökade.

Sydsvenskan refererade till uttalandet i lördagens huvudledare. Som förövrigt handlade om att revolutionen tycks ha gått åt helvete.

2013-12-15, 16:33 #**7110**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Hanniibaal

Vad skulle då vara skillnaden vara mellan dig som shia och dessa sunni terrorister när du kommer med såna uttalanden*?

Hanibal jag vet att du är en kurd som stör sig på shiamuslimer. De attackerar civila människor. De skär halsen på de för att de är shia, det är fegt. Varför attackerar de inte Liwa Abu Fadel Abbas i Seyyede Zainab? jo för att de vågar inte attackera beväpnade shiamuslimer. De är så fega och rädda för shiamuslimer därför attackerar de barn som är mellan 2-10 år. Självklart ska man tortera de och sedan avrätta de så att de kan känna på smärta.

2013-12-15, 16:48 #**7111**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av Oformad

Sydsvenskan refererade till uttalandet i lördagens huvudledare. Som förövrigt handlade om att revolutionen tycks ha gått åt helvete.

De brukar ha bättre koll på utrikespolitiken än de flesta svenska media, så det förvånar mig inte.

2013-12-15, 17:55 #**7112**

Bannlyst

22 döda, varav 14 barn, efter regimens flygbombningar i Aleppo:

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25390447#TWEET985519

EDIT: Enligt denna artikel har siffrorna höjts till 36 döda, varav 15 barn. Flygbombningarna ska ha skett i distrikten Sakhur, Ard al-Hamra och Haydariyeh i östra Aleppo.

http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/12/15/Syria-air-raids-kill-15-in-Aleppo-including-children.html

__________________
Senast redigerad av KAF8 2013-12-15 kl. 18:06.

2013-12-15, 18:03 #**7113**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 4 395

Citat:

Ursprungligen postat av Regulus

Förre CIA-chefen: bäst om Assad vinner

General Michael Hayden, som utsågs till CIA-chef av George Bush och satt kvar i början av Obamas styre, uttalade sig enligt The Australian om Syrien på en konferens som hölls i förrgår i USA:

Assad victory 'the best outcome'

http://www.theaustralian.com.au/news/world/assad-victory-the-best-outcome/story-e6frg6so-1226782713098

Michael Hayden avfärdade först möjligheten att rebellerna skulle kunna vinna kriget, och sade sedan att av de alternativ som återstår så är nog en seger för Assad bäst:

"Option three is Assad wins," General Hayden told the annual Jamestown Foundation conference of terror experts.

"And I must tell you, at the moment, as ugly as it sounds, I'm kind of trending toward option three as the best out of three very, very ugly possible outcomes."

Dock har uppgiften hittills (enligt Goggle) bara rapporterats av media i Australien, Mellanöstern och Ryssland. Man skulle kunna skylla på att USA och Västeuropa ligger några timmar efter i nyhetsdygnet, men detta är alltså något som hände i USA redan för två dagar sedan.

Man frågar sig därför om uppgiften verkligen stämmer.

Det där är en fruktansvärd stark nyhet. Har någon svensk gammelmedia publicerat den?

2013-12-15, 18:39 #**7114**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av FulAgent007

Det där är en fruktansvärd stark nyhet. Har någon svensk gammelmedia publicerat den?

Tydligen Sydsvenskan. Se inlägget av Oformad ovan.

2013-12-15, 19:29 #**7115**

Medlem

Reg: Mar 2009

Inlägg: 1 553

Citat:

Official Turkish and UN documents show that Turkey has exported 47 tons of weapons and ammunition to neighboring Syria since June, according to a Turkish media report published on Sunday.

Turkey denies any arms transfer to Syria, saying it only allows the passage of humanitarian aid into the neighboring country, which has been devastated by a two-and-a-half-year civil war. Ankara is a staunch opponent of Syrian President Bashar al-Assad and has been supporting the opposition fighting to topple his regime.

But according to data from the UN Commodity Trade Statistics Database (UN Comtrade) and the Turkish Statistics Institute (TurkStat), the export of weapons to Syria has been under way since June, wrote Tolga Tanış, a columnist for the daily Hürriyet. No data from the period before June have been provided.

According to the data, the exported arms are classified as “non-military weapons and ammunition,” which includes shotguns, for instance, but not more powerful weapons such as AK-47 rifles. According to a list which Tanış said was prepared according to TurkStat data, Turkey exported 3.6 tons of weapons to Syria in June. It went up to 4.4 tons in July and rose sharply to 10 tons in August, when a chemical attack in a Damascus suburb killed more than 1,000 civilians. In September, when the US had been widely expected to launch a punitive attack on the Syrian regime for an Aug. 21 chemical attack, the quantity of weapons and ammunition exported to Syria went up to 29 tons.

Turkiet har gått in i den här konflikten med inställningen att man kan dölja sitt handlande som om året vore 1915. Alla anklagelser som staten dementerat, har bekräftas en efter en och frågan är ifall det finns någon gräns för hur många avslöjanden som kan göras? Jag tror allt som dom gjort kommer för eller senare komma upp till ytan och fram till dess så kommer dom ivrigt förneka allt. Sedan när blytung bevis slängs fram så blir dom först tysta, men vid press så kan dom ibland få ett känslomässigt utbrott och hävda att man är för flygbombningar av civila som regimen utför.

Citat:

On Sunday, during a parliamentary session, Foreign Minister Ahmet Davutoğlu angrily dismissed opposition claims of arms transfers to Syria. "Your speech will only please Assad," he said in response to Republican People's Party (CHP) deputy Osman Korutürk. "You cannot insult this [Turkish] state. Look at the photos, videos, look at what happened to Aleppo. Was it done by Kalashnikovs? Has Aleppo been bombed by Turkish planes? I am asking you, who bombed Aleppo? The planes of Assad, whom you defend, bombed it," he said during a parliamentary debate on the Foreign Ministry budget.

Ja, det här var ju vuxet och propert beteende. Man motbevisar något som du påstår och du väljer att kontra med detta? Det är ganska enkelt. Påstå inget som inte är sant, för annars så avslöjas det för eller senare och då måste du få ett sånt här fjantigt utbrott på nytt.

http://www.todayszaman.com/news-334079-official-data-reveal-arms-exports-to-syria-says-report.html

__________________
Senast redigerad av Zagrosi 2013-12-15 kl. 19:31.

2013-12-15, 19:54 #**7116**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 4 395

Citat:

Ursprungligen postat av KaosnegerMedKlubba

F.d. CIA-chefen Hayden funderar på vilka tänkbara slutresultat det kan finnas av konflikten i Syrien:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hiUuWldkvUnuGxJuQ-nFTIfL6EkQ?docId=6fb83bdc-5314-4599-a092-f325b567b665&utm_source=buffer&utm_campaign=Buffer &utm_content=buffer22d82&utm_medium=twitter

Det här är väldigt avslöjande faktiskt. Alla som vill ha slut på detta krig så fort som möjligt oavsett vilken sida som vinner har ett stort incitament att vidare befordra dessa uppgifter och publicera dem där man kan. Detta är nyckeln till att få slut på kriget. Ju fler som inser att rebeller inte kan och inte kommer att vinna desto mera fokuserar man på "damage control" och inte att fortsätta ösa in vapen och "committa" sig ännu mer i kriget. Vem går all in i ett krig när oddsen blivit så mycket sämre. Ingen!

Med det sagt är det just i media det avslöjar sig som mest vilka som vurmar för att få slut på kriget och vilka som vurmar för att helt en viss sidan skall vinna kriget. Den media som INTE basunerar ut denna tunga fakta har sålt sin stjäl till salafisterna

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in