Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Fup ska även innehålla saker för att utesluta alt GM. Frågor på det? Tänkte inte det..
Om du läser tex "Idafallet´s" fup ser du en markant skillnad på hur man jobbat. Man har hört och avfärdat personer. Det står att läsa där.

Denna FUP´s förhör består av att höra folk om deras uppfattning om FS (lite SE&HÖR över det hela ibland) man tar emot tips från FB som är tvåa på bollen, tätt efter syster C, att uttala att M nog har åkt utomlands. C tror Spanien. FB tror Holland. Därtill mer eller mindre stalkar han polisen med allsköns påhitt om båtar, badkar, jordkällare, crossbanor, sjöar o gud vet vad. Så säger folk att det var för att han var så orolig. Varför det? Dom hade knappt träffats IRL, dom hade sms;at till varandra. Vid försvinnandet hade det gått mindre än ett halvår sedan dom sågs första gången. Och då blev han förälskad i henne. Låter lite skruvat om du frågar mig. ÄNDÅ är han inte kollad.

FB blev intressad av Marina. Tror du hon blev intresserad av honom? Knappast va? Han var inte direkt hennes typ.

Håller med dig. Jag kan inte garantera att jag aldrig någonsin skulle kunna bli duperad av en psykopat men i och med att jag träffat några så slår nog varningsklockorna till rätt snabbt. Jag klandrar absolut inte de som hamnat i denna svåra sits, Marina mm men man ska beakta att en psykopat har ofta som sagt medelintelligens eller högre. De använder saker i en förflutna, att man tex har blivit mobbad osv för att binda personer till sig och som du säger de är inte lätta att göra sig av med. Jag sörjer med Marina att hon i en svag stund blivit duperad av denna man men är glad att han inte kommer att få härja fritt den närmaste framtiden

Jahaja, lite sånt men lägg upp den då. Offentliga handlingar så det finns inget skäl att mörka något?

Lite av registret sen tidigare.
Inte direkt snyggt CV inom kriminalvården för Fredrik måste jag säga.
(FB) Marina Johansson spårlöst försvunnen i Spekeröd. Hittas mördad efter lång tid

EDIT: jag har aldrig påstått att han är dömd för våldtäkt eller ? det är vittnesuppgifter....i pågående ärende. Jag ogillar i allra högsta grad att du försöker få det att framstå att jag påstått att det finns en dom på våldtäkter, jag kan bara hoppas på att du missförstått något...

Precis. Offentliga handlingar. Bara att ringa/maila berörd tingsrätt så får du dom på mailen. Jag är allt för dålig på att lägga upp saker anonymt på nätet.. besitter dessvärre inte den kunskapen. Alltid bäst att ta det från källa 1. Dvs i detta fall tingsrätten.

Tanken ska vara att är det inte anmält eller dömt för misshandel och våldtäkt har det aldrig ägt rum.
Så insatt är man då det gäller brott av den här typen så som kvinnomisshandel och våldtäkter,.
Kvinnorna har nog varit i två domstolar och fått gå ed på sina uppgifter, och det skulle förvåna mig om dom inte fått frågan om vad dom utsatts för.
I detta ämne går man väldigt långt för att skydda och försvara den misstänkte.

Ja har jag missförstått så ber jag om ursäkt, helt klart. Ja det är två kvinnor som säger att dom blivit utsatta för våldtäkt av FS. Inte fler. 100 % av dessa kvinnor har inte anmält detta. Varför undrar jag? En av dom säger " Han sa inte ens hej då när han gick" . Är det något man bekymrar sig över vid en våldtäkt? Vill man ha ett "Hej då, vi hörs" eller vaddå? Jag tror inte på den kvinnan. Jag är ledsen.

Det var just ett fall i Gävle där en man blev häktad för våldtäkt på sin fru och hennes barn. Lynchen var hård här på FB. Men guess what... hon ljög. Varför kan man bara spekulera i.

Jag är stark motståndare till all form av kvinnovåld. Men då man inte ens anmält så tar det lite udden av trovärdigheten är jag rädd.

Det är ju lite kul att läsa med tanke på det posterat¨de inlägget. "16 avsnitt inte brott" dvs det fetade...så nu ska vi ta ställning till vad som är och inte är korrekt i ett RPU?
I belastningsregistret hamnat bara brott man är DÖMDA för, dvs inga misstankar eller liknade. Bara av TR alternativt HR DÖMDA brott

Ska vi acceptera eller i ifrågasätta detta det som hamnar i RPU:n dvs, det man dömts för?
EDIT: jag utgår att detta är ett utdrag från RPU:n?

Källa - Brå.

Knappt 1 av 4 anmäls - väsentligt färre leder till fällande dom. Att "- man inte ens anmält så tar det lite udden av trovärdigheten är jag rädd" - tänk efter. Offren känner FS och hans förmågor mycket väl. Jag vet inte om jag hade vågat anmäla om jag var i deras situation. Kanske tänkte Marina anmäla?

Klart jag har frågor på det
Om det FINNS alternativa gm ska det naturligtvis framgå av fuppen för att bedöma bevisvärdet för var och en av dem om INTE ska man inte behöva radda upp hela södra sveriges befolkning i fuppen
och knäppa eller mer eller mindre troliga tipsare finns det väl i varje brottsutredning? Vraför ska han inte få vara orolig? Han kan vist har varit "smygkär" i M och vad har det för betydelse? Han kan visst vara kollad men avförd, typ som en knäppgök

Jag behöver inte tänka efter. Sanningen är tvåsidig. Självklart finns det kvinnor som blir utsatta som inte vågar anmäla. Varför väntar dessa två kvinnor med att öppna sig just inför detta? Varför inte tidigare?

Här var det 2 av 2 som inte anmält. Tillfällighet?

Jag hade inte väntat på ett "Hej då" om jag blev våldtagen. Inget jag hade reflekterat över. Hade du?

Det tar udden av trovärdigheten om man inte anmäler. Det är hemskt men det är sanningen. Och det låg inte FS till last i föregående rättegångar att han står anklagad för något som inte någon har brytt sig om att anmäla. Offren känner FS? Nja, den ena gör det vill jag påstå. Den andra var en flyktig historia. Det varade inte länge och sen har dom inte haft kontakt som jag minns det?

Vi