Citat:
Ursprungligen postat av
Dolk
Brottet är ju detsamma oavsett vilken rubriceringen på domen blir.
Tommy verkar ju jävligt kåt på att Morot skall få fortsätta sin terror mot samhället, Tycker detta utspelet är helt jävla sjukt.
Antagligen är hans klient oskyldig eller så är han det inte. Det skall väl fan inte handla om att en skyldig person skall kunna gå fri bara för en teknikalitet i rättsprocessen.
Advokatens uppgift skall väl vara att den åtalade får en rättvis prövning och inte att släppa ut mördare i samhället med teknikaliteter. Hoppas Tommy åtalas för medhjälp till hans nästa mord isåfall.
Hans jobb är advokat - inte åklagare. ALLA har rätt till en advokat, som ska se till klientens intressen. Att brottet är hemskt betyder inte att advokaten ska jobba för åklagarsidan.
Hörde någon intervju med Breiviks advokat. På fråga om han tvekade att ta sig an fallet sa han att han diskuterat med sin fru som är sjuksköterska som sa att om Breivik hade kommit in till dem med skador så hade de gjort allt förr att vårda/rädda honom, som med alla andra patienter. (Fritt ur minnet).
EDIT: Det är väl typ det som kännetecknar ett civiliserat samhälle. Sen klarar nog inte vem som helst av att vara advokat och göra sitt bästa för folk man som privatperson inte känner någon sympati för. Tveksamt om jag skulle fixa det själv...