Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Jo, i detta fallet. Det är lite märkligt. Staten ville inte driva föräldrarnas (och många andras) misstanke om att mammans fd. pojkvän var förövare. De hade en hyftsat solid händelsekedja de kunde visa på som stödbevisning. Pelle Svensson ställde upp och drev fallet i ett enskilt åtal, till jämförelse om allmänt åtal. vem som helst kan driva ett enskilt åtal, Pelle Svensson var mer än lämpad.

Det är lite åsikter om huruvida det var rätt att bara ha mord och inte dråp med på detta åtal. Pelle Svensson gjorde det misstaget att bara ha med mord i första rättegången, ett misstag. Jag är rätt övertygad om att föräldrarna drev på beslutet.

Detta är vad jag minns fritt, utan att hitta boken igen i skrivande stund. I mina ögon, i beaktande av det som redovisades, var fd. pojkvännen skyldig så det bara stod härliga till.

Jag förstår inte ens vad du är ute och far efter, vad var det jag hade fel i?

Skal kastaur mig en spekulation, som jag saknar belägg för, men som blir mer och mer trovärdig.
Jag tror att "Quick-laget" formerades redan 2006.
När Lambertz fick in Pelle Svenssons anmälan, tog han kontakt med sin vän Claes Borgström. Denne övertygade Lambertz om att alla domar var korrekta. Detytya ledde i sin tur till Seppo och Kwasten. Gubben blev också inblandad och tillsammans försåg de Lambertz med uppgifter för hans debattartikel i DN

Kanske det. Om Lambertz i den nu tillsatta kommitténs slutsatser kommer att framstå som en rättshaverist återstår att se.

Det är ingen artikel det är från Råstams bok. Och ordalydelsen var liknande " Jag undrar om jag gjort något hemskt" . Några mord fanns inte då medtagna

Kommissionen kommer ju inte att göra om resningsansökningarna och ifrågasätta domstolar och åklagares beslut. Det får nog Lambertz egem kommission göra, bestående av Gubb Jan och Seppo Penttinen

Detta:

Han började erkänna 1993, men det kanske var det du menade? I så fall missuppfattade jag ditt svar och ber om ursäkt.

Jag tycker att det är ganska intressant att det gick hela två år innan han började erkänna mord. Hur fungerade vården innan dess? Antagligen tyckte väl Säter att den var bra, eftersom man var på väg att skriva ut honom igen. Men så kan inte ha varit fallet, eftersom SB gjorde allt för inte bli utskriven. Och här betyder "allt" verkligen och bokstavligen ALLT för att få vara kvar.

Men han satt inspärrad på Säter då? Janne Mattsson träffade ju han på Säter.

Han var rädd för att bli utskriven. Inga vänner, dömd bankrånare etc. Möjligen räddade han, hur kostigt det än kan verka, livet på sig själv

Det hindrar väl inte att han med personal var och badade och fällde denna replik!

Det återstår att se. Tror du inte många underskattar Lamberz, det här är ju liksom hans spelplan.