Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Var ju det som också sades till KJ direkt eller via hans far. Polisen sa inte till MB att han var misstänk därför att han endast kan misstänkas, kan det vara så enkelt?

Suck. Dubbelsuck. Trippelsuck. Hur många gånger har detta diskuterats nu.

Lite teknisk bevisning t ex. Att ingen observerat offret efter att hon besökt den ene, men inte den andre. När vi har bevisning som tyder på att den ene dödat VB så är det klart att man ska se beteendet med raderingen i ljuset av detta. Att den enes telefontömning (Berg) tydligt visar att han raderar SMS regelmässigt från merparten av sina kontakter, medan något sådant inte verkar vara fallet när det gäller KJ.

Men skit samma, jag har aldrig påstått att det här är något avgörande bevis. För den som ser helheter istället för att hänga upp sig på mer eller mindre oväsentliga detaljer och leta fel i huvudteorin samtidigt som den egna teorin är en hög skit utan all stödjande bevisning så säger SMS:en något när det gäller Kristoffer. Det är jag övertygad om. Vad gäller Berg tänker jag inte utesluta att han hade några SMS kvar från VB som han raderade när han fick klart för sig att hon var försvunnen därför att han blev skraj (fullt naturligt) för allt det kunde innebära för honom. Han förstod ju att han skulle bli indragen i det. Inte särskilt snyggt gjort i så fall, men inte heller brottsligt. Och det här är en kriminaltråd, inte en moralisk folkdomstol. Även om ett gäng människor i tråden inte kan hålla i sär de båda sakerna.

I EM-mordet hade "förhållandet" pågått i 10 år om jag inte missminner mig. GM hade börjat ett nytt liv med ny kvinna och ville ha bort EM. BO:s armar saknas. Kränkt av sin penibla situation tar GM livet av sig.

I VB-mordet hade "förhållandet" pågått i ca. 1 1/2 år. Ev. GM vill ha kvar sitt gamla liv med fru (kanske) och ville ha bort VB. BO:s händer saknas.

Jag tror dock att mordet utlöst i ett svartsjukeanfall, möjligen med hjälp av VB:s sms. En vanmakt kring sina känslor och dubbelliv. VB straffas omedelbart, KJ:s "hädangång" kommer i efterhand. Hatar man tillräckligt, blir man både fri från mord och tillskriver historian en annan GM.

Som jag skrivit tidigare, skulle jag lätt kunna "plantera" dit den jag vill bestraffa. Ett par försök, kanske i olika bilar. 30 sekunder. Klart.
Så enkelt får det inte bli någonsin, då, nu eller senare. Det handlar om rättsäkerhet.

Nope, KJ har inte den läggningen - han struntade blankt i om VB hade andra. Hon brukade vad jag förstår sova borta några nätter ibland utan att meddela sig med omvärlden, inbegripet mor och styvfar, och det får väl på ganska goda grunder antas att hon träffade andra män. Kanske i "Metropolen" Luleå ?

Du säger att det inte finns bevis mot MB. Men ingen har letat bevis. Vad hade det funnits för bevis mot KJ utan husrannsakan och undersökning av bil, exakt det som inte är gjort mot MB?

Och vilken lösning på problemet Vatchareeya Bangsuan skulle du ha föreslagit MB och AN om dom rådfrågat dig ?

Utförande och hantering, då menar jag även de 14 sticken på ryggen dvs - tecken på tortyr, styckningen, samt utplacering av kroppsdelar. Så bisarrt alltihop och fullständigt ologiskt.
Detta är säkert ett impuls-mord som legat och grott länge i mördarens psyke. Inte för någon känslas skull utan för upplevelsen. Det som var tankar och "drömmar " blev handling även om det inte var tänkt annat än en helt vanlig lördags-kväll framför tvn.
Tillfälligheternas spel.

Så enkelt var det heller inte i det här fallet. KJ dömdes inte bara på grund av spåren i bilen. Det var flera indicier som tillsammans talade mot honom.

Om du ville bestraffa nån skulle du inte bara behöva plantera nåt i en bil. Du skulle behöva se till att personen inte hade alibi för tidpunkten då du gjorde vad du än gjorde, samtidigt som du själv helst bör ha ett alibi. Det kräver alltså förplanering. Sen får du själv inte bli upptäckt. Du måste alltså bedriva spaning på ditt offer under obestämd tid utan att dra uppmärksamhet till dig. Sen krävs det ytterligare omständigheter som talar mot ditt offer. Hur skulle du lätt ordna det?

Vad hade det funnits för bevis mot Flygare? Mot Vatchareeyas styvfar? Mot Roland Berg? Mot Yngve? Mot Schlangenkraft?

Teknisk bevisning binder KJ till den döda kroppen. Hur skulle man då kunna hitta bevis mot Berg också? Det finns två möjligheter:

1) De var medbrottslingar - Inget i utredningen har visat några som helst samband dem emellan, alldeles bortsett från det osannolika i att de på något vis skulle ha "funnit varann" och inlett en mordkomplott.

2) MB har planterat bevisen hos KJ - Inga bevis för denna i sig själv osannolika teori (ingen har ännu kunnat bekräfta att något i den här stilen någonsin inträffat i Sverige, åtminstone inte när det gäller mord). Teorin har inte uppstått av något annat skäl än för att förklara varför MB skulle vara skyldig ändå. Den är alltså ett rent cirkelbevis. Polisen varken kan eller ska agera på sånt. ERGO: I och med de tekniska fynden försvann den sista lilla eventuella resten av argument för att parallellutreda även MB. Jag tror att du innerst inne är tillräckligt klok för att begripa detta, du vill bara inte medge det i tråden eller för dig själv eftersom du satsat så mycket prestige på att inta en viss hållning här.

Även om man hade hittat bevis mot MB hade de kunnat vara planterade, så vad hade det spelat för roll annat för den här diskussionens skull?

Ja inte fan skulle jag sagt - döda henne om hon är besvärlig!
Jag är ingen äktenskapsrådgivare överhuvudtaget men jag tycker MB kunde hanterat VB på ett annat sätt genom att sätta punkt och vara konsekvent i sitt slut. Det har han uppenbart inte varit.
Skrev även tidigare att OM hon var ett sådant extremt hot kanske en polisanmälan kunde hjälpt.

Då svarar ni att hans liv höll på att gå itu och han höll på att förlora allt. Detta är vad ni tror, inte VET. Grundat på fb-inlägg. sms och att MB/AN inte har samma tidsuppfattning och vad den andra gjorde när de kom hem.
Vilket är värst? Att erkänna för sin fru att man varit otrogen eller att utföra ett mord på älskarinnan. Båda fallen kommer fram, i det ena kommer man bli misstänkt och gå på förhör, kanske blir häktad - allt kommer fram. Vilket är lindrigast att välja mellan de två om man vill att äktenskapet ska hålla? Ett mord på älskarinnan? Eller ett samtal/bråk med sin fru? Vilket förstör mest?

Eller i vetskap om att VB antingen var död - eller försatt i en situation där hon inte kunde svara på sms. Avledande manövrer för att undvika misstankar. Vilken bonnsnut som helst går på det där.