Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej, det vet han inte.

Det är nog bara Lagro som inte fattar det, övriga är nog på .. Vattendelaren går mellan dem som är övertygade om att KJ utfört allt, från start till mål, helt på egen hand - och de som tror att det finns fler inblandade.

Så sant, MrFold är trådens googlande köksbordsjurist som envist försöker slå i folk härinne att polisen var förhindrad att göra husrannsakan hos Berg.

Den lilla mängden blod pekar mer åt näsblod/utdraget blid från vbs väska, än plantering.
När kj nämner bakluckan, hade tidningarna skrivit om detta? Och advokaten fått reda på det innan förhöret? I så fall är det ju inte konstigt att han nämner ordet baklucka.

Angående ryggsäcken... Försök kryp ner i en ryggsäck och se om du får plats där. Linda in dig i ett duschdraperi först.

1 dl hade antagligen runnit låång väg, alternativt samlats i en stor pöl i bakluckan, som teknikerna garanterat skulle hittat. Det är snarare ett kryddmått blod. Detta blir ett mycket bra motbevis för nya advokaten att ta tag i. Det och tejprullen.

Det är ju i alla fall ett naturligt ställe för vattenansamling efter regn. Och tittar man på bilden du la upp så markeras det blått längst bort på höger sida på luckan. Ett blått streck är det där. Så visst verkar det vara rost. Den blåmarkeringen fanns på ena bilden av de två.

Varför är det ett blått streck till höger på ena bilden? Precis i kanten.

Bra då har vi tredje saken för nya advokaten att lyfta fram. Polisen har verkligen gjort allt för att hitta spår i lägenheten. Det finns bara dammspår...

Det framkommer vid förhör med rättsläkaren vid huvudförhanlingen, del av förhören finns#62280FB.
Benen skall ha varit likstela vid obduktionen, medan resten av kroppen var det inte.
Därför kan man antaga att benen har förvarats sannolikt i en frysbox innan de placerades i Gula huset, vilket skulle utesluta KJ som gärningsman, som många yrar om.
Att benen förvarats utomhus kan uteslutas från den 5-20 maj, det var också ovanligt varmt i mitten av maj i Boden. Att de förvarats inomhus kan också uteslutas under så lång tid.
Benen hade ingen mask, mot att övriga kroppsdelar hade mask.
Man kan dra slutsatsen att benen och kroppsdelarna placerades ut vid olika tidpunkter.

Inget darr på manschetten här inte .. Okej, frågan som naturligen inställer sig blir då: Hur VET du detta med absolut säkerhet ?

Citat:
Ursprungligen postat av Bajen2013
Hey hey hey..
Det är aldrig försent. Då skulle cold case gruppen vara utan jobb.

Detta visste de om MB och vad som framkommit.

1. Han var den sista som hade sms-kontakt med henne.

2. Han var DEN vb verkligen ville träffa. Och hade ett hemligt förhållande med.

3. Han hade raderat sms:n med flit för att ingen skulle kunna läsa dem. Vem vet varför, egentligen? AN tog aldrig mbs telefon och läste sms. Vb låg inne som någon annan i telefonboken.

4. Han ljög för polisen rakt upp i ansiktet, vilket i sin tur tyder på en viss personlighet, visst han döljer sin otrohet, men den i sig tyder också på en viss personlighet som byggs av lögner lögner och lögner. Man kan enkelt kunna påstå att MB är antagligen den största lögnaren i detta sällskap.

5. Hans fru var heeelt galen av svartsjuka och tappade alla gränser vad gäller respekt mot försvunna personer och hänsyn till anhöriga. Helt jävla omänskliga kommentarer. Så familjekoppling med stort hat till försvunnen person.

6. Samma fru ger mb alibi för kvällen efter 21.39. Endast hon vet att mb har varit hemma. Hon säger till och med att hon gick och la sig tidigare än honom, men det skiter polisen i. Det är enklare att tro på detta alibi frun ger honom. Trots att han själv inte vet om han gick ut en sväng enligt förhör i fupen.

7. Mb har haft och har ett förhållande med VB under en lång tid. Och gud vet hur många gånger de har haft sex i skogarna omkring boden. Bara detta skulle kvalificera mb som skälig misstänkt så att polisen skulle gått vidare. Varför inte undersöka hans bilar?

8. Mb säger att han mailade några personer på kvällen. En sådan sak är enkel att kontrollera, men det görs inte. Varför? Be om att få kolla i mailloggen och se om han ljuger om det också. De borde utgått från att allt mb sade var rena lögner, istället för tvärtom. Varför inte kolla datorn?

9. Lägligt som det var målade mb om på restaurangen. Har man hört någon anställd om detta?? Var det planerat? Kom det plötsligt? Enkla men värdefulla frågor.
Två till: köpte MB tejp och plast inför ommålningen??

10. Det första stället polisen letade på efter VB var i Sävast. Ungefär där MB och AN bor.

Går inte ens in på vad som framkommit senare i förhör och dylikt.
Letar man inte efter bevis så hittar man såklart inga. De kommer ju inte automatiskt precis.

Vi vänder på det hela. Det saknas för många viktiga saker och bevis för att man INTE skulle kolla VB älskare och kärlek mer noggrant. Han är ju en av huvudpersonerna, men man låter honom ljuga och ha sig.

Vi vänder på det igen, beslut om husrannsakan skulle ha tagits redan innan blodspåren hittades i KJs bil. De spåren kom väldigt lägligt.

Varför i helvete blev han inte mer misstänkt? Resurser? Kompetens?

Det är klart, känner man poliser i boden och luleå, har en sushirestaurang och en karateklubb där poliser tränar och har högt uppsatta vänner så kanske det ska mer till för att polisen ska kunna snoka i hemmet och en gång för alla kunna avskriva ena misstänkta parten i detta mål. Den andra uppför sig konstigt och kan inte ens svara på enkla frågor på grund av ett handikapp.

Och du tycker fortfarande att de inte skulle granska honom? Att åklagaren tyckte så vet vi. Men vad tycker du? Jo, det är viktigt vad VI människor tycker och tänker i ett demokratiskt land. Poliser och åklagare är inte en absolut enhet som alltid har rätt eller som alltid gör rätt. I detta fall har de tagit fel beslut, och det vet du också. Men du och Lajjaren blir ju galna när man säger det. Aspberger.

Bästa inlägget i denna tråden på väldigt länge - tack Bajen2013.

EDIT: Du kan även lägga till listan att MB:

1) ändrar sin historia var och när han fick sms den 4/5: (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)
2) befinner sig någon annanstans Kl 17.28 än på Sushi Te som han uppger: http://img543.imageshack.us/img543/4227/jkvw.jpg
3) Och i TR blir han ju knappast granskad direkt... (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Tackar, glömde bort det. Skrev direkt ur minnet. Vi har säkert fler saker som skulle kunna till grund för en husrannsakan.
Och vi vet ju alla att polisen med åklagaren gör husrannsakan om de vill. I detta fall ville dom inte göra det. Trots alla pilar som pekade åt det hållet...

Vilket sammantaget gör att hanteringen av det här mordfallet med alla sina konstigheter, underlåtenheter och åklagarnas familjära ton i förhöret av Berg borde granskas av JK .. Blir inte förvånad om adv. Olsson landar i samma slutbetänkande ..