Vad är ateism? [Sammanfogad tråd /Mod]

Spädbarn är ateistiska, men som Xploit säger krävs det att först bli medveten om teism för att det ska ha någon betydelse eller vara ett val eller antagande.

Vad som står i bibeln är totalt ointressant i sammanhanget, det är knappast bibeln som definierar vad som räknas som ateism och teism så vad vill du ha sagt?

Din sagobok intresserar mig inte så att predika kan du göra för dina religiösa vänner.

jisses... redan begreppet renhet ges annan innebörd i religiös kontext och sett historiskt..

T.ex vad är renhet för judendom.. kosher.. omskärelse av den smutsiga huden.. man har en helt annan infallsvinkel gentemot ordet RENHET.. och jv.. har du redan avslöjat din lille proessor, att bebisar är så ateistiskt motsträviga och väl har ondska inplanterat där och därför till vrje prs behöver renas från den latenta? avgudadyrkan, när de växer till sig och en dag vill ut på julemarknaden tivoli cirkus och fest och dansa och rocka loss.. börja röka snusa och pröva livet.. usch usch uuuusch.. bevisligen är det ju både onda och orena grisar som inte "förstår gud" : så orenhet och låg IQ är väl förenligt va..

... jag menar att mänskligheten ju är bra afördärvad i dina ögon att ens komma på tanken att transplantera.. usch vilka grisar som vältrar sig i vetenskap, Mr Professor gudskännaren The Ttsp med ängeln Doubletime vid sin sida att bistå

Ateism, har ju annars en bra anledning att stå i ordboken enbart av att jv som försöker kalla sig dessutom pacifister, gärna står och ser på istället för att ingripa, men gud kommer ju till undsättning... och det är väl Teisten himself ?


Är gud eg. teist? nej skulle våga påstå att gud är ursprungsateisten i så fall, då denne figur är så avlägsnad med obefgintligt intresse för mänskliga spörsmål, inte ens i djupaste depseration, sträcker han ut en hand och säger kom mitt barn.. vi löser det tillsammans.. icke.. det säger att gud talar till dig indirekt och säger, sköt det själv och stå inte och försök tillskriva mig några petetiska epitet.

Det var det om vad jag fått höra av gud på sistonde!

Det var ju du som började påstå att tron på de gamla egyptiska eller aztekiska gudarna inte är en tro.
(FB) Ateism är INTE en tro (Sammanfogad tråd /Mod)

Så vad ville du ha sagt med detta?

Nja, man måste ju även känna till innebörden av prefixet a- också. Det är väl iofs knappast någon debatt om vad det står för så det borde ju de absolut flesta med ett någorlunda brett vokabulär intuitivt förstå om inte annat. Med ett märkligt undantag för ordet ateism...

Ok, visst kan jag hålla med om det, men varför då detta semantiska exercis i en helt egen tråd?

Jag tror du missupfattade vad jag menade med inlägget, naturligtvis räknas det som en tro, min antydan var ifall en människa som inte tillber dessa gudar ändå räknas som att ha en tro mot dessa enbart genom att gjort ställningstagande huruvida de existerar eller inte. Det är nämligen det som antyds av flera personer i denna tråd.

1. ET är bevisad.

2. Du blandar äpplen och päron när du bakar in blind tro och sånt man har väldigt goda anledningar att tro i vad som innefattas av trosuppfattningar.

3. En ateist behöver inte ha en enda "trosuppfattning".

Jag tror det är du som har små händer när det kommer till om det är vettigt att benämna stenar, skosulor, djur, bebisar etc som just ateister eller något annat.

Så du tror på dessa gudomar då, alltså? Eller hur tänkte du när du skrev det svaret?

Vad säger att någon med bibeln i famnen skulle ha tolkningsföreträde när det kommer till vad som är gudar respektive avgudar?

Nej det är inte min tro, det är någons annans tro, men det är trots allt en tro.

Hur tänkte du när du skrev att jag tror på dessa gudomar?