Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Du har inte greppat problematiken, ni ateister tillämpar inte ordet "ateist" på detta smala sättet i praktiken.
Ni pratar om er ateister som en grupp, och det är därför ni blir upprörda när jag drar ut konsekvensen av resonemanget att ordet "ateism" enbart handlar om "utan gudstro", ni blir upprörda när jag tillämpar den tanken fullt ut och säger att ateister i genomsnitt har ett lågt IQ om man räknar med alla ateister.
Ni känner samhörighet med andra vuxna ateister.
Nej, det är du som värdeladdar ordet teism genom att medvetet el. omedvetet blanda in irrelevans.
Det är inte utifrån vem och inte utifrån IQ du får den objektiva betydelsen av ateism, därför verkar du föredra den subjektiva där du RELATERAR ateism till individ.
Ska du relatera så ska du relatera till gudshypotesen alt. Teodicé tack - det blir lite galet så länge du inte tar dig upp ur dikeskörningen och i den missförståelsen uppfattar det som okay att missleda begreppet.
Mer värdeladdat än så kan det inte bli och fjärmar sig alltså topic, då du individrelaterar som sagt.
Topic är att diskutera begrepptet ateism, inte djurens instinkter eller barn eller vad någon skrev angående din begreppsmannual som verkar till bredden fylld med föreställningar.
Du har däremot gott om förutfattade meningar - du borde växa upp! .. eller inse hur du gillrar egen fallgrop.
