2013-12-04, 22:54
  #12313
Medlem
Kimbo7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Butter200
Vet inte om den är helt betydelselös. Den visar ju vilka vrickade historier de gick på.
Norell ser ut som en snäll gammal tant på bilderna, hade hon verkligen inplanterat såna minnen i Quick?
Citera
2013-12-04, 23:09
  #12314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Så här skriver Pelle Svensson i sin rättsutredning av rättsskandalen Quick:

.

Hade de olika domstolarna kunnat dra dessa slutsatser av det som presenterades för dem i rättegången och komma fram till att det fanns gott om tvivel på Quick som GM i det enskilda fallet? Borde de frikänt Ja, utan tvekan.

Som Svensson skriver hänvisade en del av domsluten till de andra domsluten. Man var medveten om premisserna när man dömde och den främsta premissen var att Quick var en seriemördare. Det var en oundgänglig förutsättning för att han skulle begått det enskilda mordet man dömde honom för. Men på den premissen fanns rimligt tvivel, ja i själva verket var den snarast helt orimlig.

Domstolarna gjorde det enkelt med att ge tidigare dom "bevisvärde", så det är seriedomar på en seriemördare, där ingen domstol tar eget ansvar för det domslut man kommer fram till.

Man förlitar sig på kollegor, åklagare och advokat, och att domarkollegor i annan domstol, i tidigare mordrättegång, tänkt klart åt dem. Saken förenklas av att en sakkunnig professor, SÅC går in och vittnar mot bättre vetande, om framkallade minnen som inte fanns. Och teorier SÅC visste inte håller vetenskapligt när han vittnade under ed.

Men SÅCs vittnesmål tog bort beslutsångesten och ansvaret för att tillämpa lagen korrekt, från lagmannen och nämndemännen som lämpade över sitt ansvar på en psykolog.

Men det uppenbara i rättsordningen om att det är åklagaren som har bevisbördan att styrka åtalet med bevis, var ju inte med på kartan då advokaten går motpartens ärenden.

Ingen ifrågasatte något, trots att det fanns rimligt tvivel. Ingen kom på tanken att det är idiotiskt med en åtalad som inte lämnar spår eller minns något. Och ingen såg hur ensam SB var i domstolarna, utlämnad till dessa uslingar.
Citera
2013-12-04, 23:43
  #12315
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SingleStar
Kan man få Sture Bergwall åtalad för skyddande av brottsling?
Får se vilka ideér G.L lyckas få ihop i lagrådet.
Citera
2013-12-04, 23:58
  #12316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SingleStar
Kan man få Sture Bergwall åtalad för skyddande av brottsling?

De riktiga mördarna går fria, och ansvaret för det är preskriberat, och då gäller preskriptionsreglerna också för Sture Bergwall. Om nu någon skulle komma på den vansinniga tanken att lämpa över ansvaret för rättsväsendets förfall på dårar och andra tvångsintagna psykpatienter.

Det som inte är preskriberat är förtalsbrotten, som pågår dagligen när det påstås att SB kan vara skyldig till dessa mord och groteska fantasier framkallade och projicerade av psykologer med mamma problematik.
Citera
2013-12-05, 00:01
  #12317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
groteska fantasier framkallade och projicerade av psykologer med mamma problematik.
Punkt 7. Typisk mammafantasi
Citera
2013-12-05, 00:34
  #12318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Dom uppgifterna kommer ju från SB själv. Han själv säger att han gjorde det för att få uppmärksamhet, vissa har senare tolkat detta som att det handlade om att han ville ha knark.

När det gäller permissioner, säger Hannes Råstam på någon Sundsvallsdebatt:

"Christer van der Kwast ringde till Göran Källberg, verksamhetschef på Säters sjukhus och ville att Quick skulle få fortsatta permissioner, sa Hannes Råstam."

"Permissionerna gjorde i sin tur det möjligt för Thomas Quick att besöka Kungliga biblioteket i Stockholm och läsa in sig på de mordfall han senare erkände."


Christer van der Kwast bemötte detta i SvD.

"Christer van der Kwast säger till SvD att han tycker resonemanget är ”fullständigt fnoskigt”.

"– Man letar på alla sätt efter att jag skulle ha handlat i något egenintresse. Skulle jag medvetet ha hjälpt honom att senare lura mig? säger han till SvD.se."

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/det-later-fullstandigt-fnoskigt_2391755.svd

Den här historian blir bara underligare och underligare......

Det fnoskiga är att i efterhand är det nära till hands att komma till slutsatsen att juristerna innerst inne, inte trodde på Thomas Qvicks farlighet när de drev denna sak.

De ville ha sin seriemördare, och alla karriärfördelar som lyckade åtal ger i berömmelse och arvodering. De struntade i bevis och varningsklockor, och de var inte särskilt rädda eller försiktiga i bedömingen av sin seriemördares farlighet, eller måna om sin egen säkerhet.

Det framgår idag som häpnadsväckande hur orädda de var för sin seriemördare!
Citera
2013-12-05, 01:40
  #12319
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Butter200
Vet inte om den är helt betydelselös. Den visar ju vilka vrickade historier de gick på.
Svensson borde i alla fall ha tagit bort anmärkningen "med den blivande mördaren". Mig veterligt har Bergwall inte påstått att han informerat personerna i förväg om att han tänkte mörda dem.
Citera
2013-12-05, 05:58
  #12320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Käg Malax
Svensson borde i alla fall ha tagit bort anmärkningen "med den blivande mördaren". Mig veterligt har Bergwall inte påstått att han informerat personerna i förväg om att han tänkte mörda dem.
Nej. Hur fan skulle han ha kunnat informera någon. Han träffade dem ju bara i sin egen fantasi.

I fallen med de brott han verkligen begick var ju tillvägagångssättet ett helt annat.
Citera
2013-12-05, 07:48
  #12321
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
En kommission som den skall man inte lita alltför mycket på. Den kommer med all säkerhet att vara alltför diplomatisk och försiktig i sina slutsatser.

Att de stora bristerna ligger på förundersökningsstadiet, hos de ansvariga på Säter och på försvarsadvokaterna, enkannerligen Claes Borgström, betyder inte att domarna är riktiga och formellt oklanderliga eller att rätternas respektive ordförande och nämndemän gjorde ett tillfredsställande arbete. Det fanns gott om rimligt tvivel på Quicks skuld hela tiden och domarna borde inte blivit fällande. Det är i sig också en rättsskandal.

Se på alamos genomgångar i den här tråden: https://www.flashback.org/find_posts_by_user.php?userid=595402&threadid=1264 2

Se även Pelle Svenssons genomgång av rättsskandalen längst ner här: http://www.magasinetparagraf.se/debatt/har-vi-ett-trovardigt-rattssystem


Det blir enbart en undersökning hur det kunde gå så här. Så det blir inget om att man jagar skalpen av vissa i det här ärendet. Det är ingen rättsskandal eftersom domstolarna just då bedömde fallet som det såg ut. Det är nog andra skandaler i så fall.
Citera
2013-12-05, 07:53
  #12322
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Norell ser ut som en snäll gammal tant på bilderna, hade hon verkligen inplanterat såna minnen i Quick?


Margit Norell växte upp i Uppsala och Stockholm som dotter till geologiprofessorn Percy Quensel (1881-1966) och zoologen och journalisten Annie Quensel (född Weiss) (1886-1933). Hon var barnbarn till teologiprofessorn Oscar Quensel (1845-1915).[3] Hon avlade filosofie kandidatexamen och utbildade sig till psykoanalytiker. Hon utträdde ur Svenska psykoanalytiska föreningen på 1960-talet och tog 1968 initiativ till bildandet av Svenska föreningen för holistisk psykoterapi och psykoanalys.

Här är nog ett av skälen till att man behandlade Norell som en Drottning, och en övergud.
Man har sin sk hierarki inom området, och den här kvinnan verkar ha levt på flera generationers meriter.
Man bockade och neg då hon skred in på Säter, och alla ville vara hennes lärjunge, och gick själva hos henne för konsultation.

Det ser ut som att hon numera har satt sin sista potatis inom bortträngda minnen i den här världen i alla fall.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Margit_Norell


Citat:
Ursprungligen postat av Sven-Gustaf
Han var inte värre påtänd än att han kunde bedriva vissa studier. De har ju framkommit att han satt på Kungliga biblioteket och läste in sig på de fall han skulle svara för.

Sant och efter ett tag får dom toleransabstinens och kräver mer för att känna något av benzon.
Han blev väl injicerad också vad jag förstår och det han fick låg väl på dos som andra skulle sväva mellan liv och död på. Han är ganska så klar i domstolsförhandlingarna och helst då han talar till honom som han anklagar för att han onanerat för i en bastu.
Lika äcklig röst som i dag och lika sjuk.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-12-05 kl. 07:57.
Citera
2013-12-05, 08:03
  #12323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Margit Norell växte upp i Uppsala och Stockholm som dotter till geologiprofessorn Percy Quensel (1881-1966) och zoologen och journalisten Annie Quensel (född Weiss) (1886-1933). Hon var barnbarn till teologiprofessorn Oscar Quensel (1845-1915).[3] Hon avlade filosofie kandidatexamen och utbildade sig till psykoanalytiker. Hon utträdde ur Svenska psykoanalytiska föreningen på 1960-talet och tog 1968 initiativ till bildandet av Svenska föreningen för holistisk psykoterapi och psykoanalys.

Här är nog ett av skälen till att man behandlade Norell som en Drottning, och en övergud.
Man har sin sk hierarki inom området, och den här kvinnan verkar ha levt på flera generationers meriter.
Man bockade och neg då hon skred in på Säter, och alla ville vara hennes lärjunge, och gick själva hos henne för konsultation.

Det ser ut som att hon numera har satt sin sista potatis inom bortträngda minnen i den här världen i alla fall.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Margit_Norell




Sant och efter ett tag får dom toleransabstinens och kräver mer för att känna något av benzon.
Han blev väl injicerad också vad jag förstår och det han fick låg väl på dos som andra skulle sväva mellan liv och död på. Han är ganska så klar i domstolsförhandlingarna och helst då han talar till honom som han anklagar för att han onanerat för i en bastu.
Lika äcklig röst som i dag och lika sjuk.

Har du nån bra källa på att han är lika sjuk idag eller är det bara ditt vanliga svammel.
Citera
2013-12-05, 08:12
  #12324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av the saint
Ja, vad skulle hon säga?

Jag tror man kan säga att anledningen till att SB är drogfri idag, beror på honom själv, att han avsagt sig "vården" på Säter. Faktum är ju att han inte fått någon vård de senaste åren, efter eget val.

Om Susanne Nyberg nu säger att vården ändrats på senare år (ja, vad skulle hon säga?), så har ju inte detta haft någon direkt inverkan på just SB.
Nya överläkaren som trappade ner Quicks medicinering.
Alltså inget frivilligt val.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in