2013-12-03, 23:28
  #4081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Staropramen777
Visst är det så. Vad vissa tappra internetkrigare här på Flashback gör har inte så stor inverkan för kvällstidningarna på sikt. Kvällstidningarna kommer att sluta existera i print på grund av att deras affärsmodell är omodern på samma sätt som tjock-tv, videouthyrare eller postkassörskor inte behövs idag. Kvällstidningarna fyllde sin roll på 60-70 och 80-talet. I dag är affärsmodellen död.

Kvällstidningarna idag är som en stor älg som blivit skjuten, på grund av sin storlek och styrka kan den springa några hundra meter men förr eller senare kommer den att lägga sig ner och bara sprattla med benen. Sedan rinner livet snabbt ur den och den dör. Och den fattar inte varför.

Kvällstidningarna befinner sig i en nedåtgående spiral. Nedskärningarna gör att journalistiken blir lidande. Kvar blir länkandet till "klickmonstren" på YouTube men ingen normal människa vill betala för sånt. Mindre betalande läsare: allt sämre innehåll. Till slut är det bara den kvalfyllda sot-döden kvar.
Jag menar att vissa inlägg på fb läses av många tusentals människor. Dessa enakilda trådar kan generera tusentals klick till aftonbladet. Det är betydande trafik. Skulle tex hälften av dessa vara länkade med unvis.it så skulle det skapa betdygligt mindre trafik.

Som jag postade ovan i tråden så går faktiskt just aftonbladets nätverksamhet ganska bra och kan nog vara tonsättande ett antal år framåt.
Citera
2013-12-03, 23:39
  #4082
Medlem
Menveds avatar
Ni inser väl att ni håller på att sänka hela tråden med ert meningslösa pladder om ifall man ska gå in och läsa på Aftonbladet eller inte?
Citera
2013-12-04, 00:25
  #4083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Ni inser väl att ni håller på att sänka hela tråden med ert meningslösa pladder om ifall man ska gå in och läsa på Aftonbladet eller inte?

Bidra med något av hög kvalité då i stället för att gnälla. Vi andra är supportrar av det fria ordet och vi vill befrämja monopoltidningsdöden på alla sätt.
Det bästa när det gäller Aftonhoran och dess annonser är att kolla vilka som annonserar där och aldrig köpa av det företaget.
Citera
2013-12-04, 00:48
  #4084
Medlem
Klimatflyktings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrP
Alternativt besöka Aftonbladet och klicka non stopp i en timme på annonserna...

En jävla kul idé, särskilt om vi koncentrerar oss på en annonsör. Vad sägs om Jackpotjoy?
Om minst några hänger på kan det förmodligen leda till att de ifrågasätter sin nästa faktura. Det känns dessutom inte som en verksamhet som är till samhälleligt gagn.
Citera
2013-12-04, 01:03
  #4085
Medlem
Motvillig 1.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pung
Utan att tjafsa om hur mycket varje klick är värt etc. Kan alla vara överens om nedanstående?

Besöka Aftonbladet, klicka på annonser och köpa dessa produkter = dåligt

Besöka Aftonbladet, klicka på annonser men inte köpa = inte lika dåligt

Besöka Aftonbladet men inte klicka på annonser / använda ad-block = än mindre dåligt

Inte besöka Aftonbladet alls = bäst
Ja, det stammer. Den har traden ar dock knappast den mest lampliga for vidare agitation.
Citera
2013-12-04, 01:08
  #4086
Medlem
Motvillig 1.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klimatflykting
En jävla kul idé, särskilt om vi koncentrerar oss på en annonsör. Vad sägs om Jackpotjoy?
Om minst några hänger på kan det förmodligen leda till att de ifrågasätter sin nästa faktura. Det känns dessutom inte som en verksamhet som är till samhälleligt gagn.
Kan dock leda till mer pengar for Helin...

Hitta nagon Shipstedtgrej som de kor sokannonser for. Klicka pa dem. Kostar mer an de far in pa eventuella Aftonbladetbesok. Gungor och karuseller.

Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Ni inser väl att ni håller på att sänka hela tråden med ert meningslösa pladder om ifall man ska gå in och läsa på Aftonbladet eller inte?
Nja, debatten om Aftonbladet ar en bra proxy for vad som hander i medieekonomin. De ar trots allt den mest framgangsrika tidningen online. Sen tycker jag ocksa att anti-msmagitationen kan sparas till andra tradar och sammanhang.
Citera
2013-12-04, 01:10
  #4087
Medlem
Motvillig 1.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fickludd
Ibland verkar det som att adblockers är effektiva. Följande text kommer upp på sweclockers hemsida när man blockerar annonser:
Det ar ett komplicerat omrade dar teknik som inte ar fardigkokt moter orakneliga affarsmodeller. I grund och botten ar det forstas inte bra for medieforetag om manniskor anvander blockers men i manga fall sa vet inte adservern det utan rapporterar tillbaka visningar. Om medieforetaget saljer annonsvisningar ar det inte ett stort problem. Om de saljer pa klick blir det kasst och da blir de ledsna (sweclockers kan mycket val vara framst CPC).
Citera
2013-12-04, 01:12
  #4088
Medlem
Motvillig 1.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anvendare
Jag menar att vissa inlägg på fb läses av många tusentals människor. Dessa enakilda trådar kan generera tusentals klick till aftonbladet. Det är betydande trafik. Skulle tex hälften av dessa vara länkade med unvis.it så skulle det skapa betdygligt mindre trafik.
Skilj pa klick, annonsplatser (impressions) och sidvisningar. Ja, vissa inlagg pa FB kan ge Aftonbladet tusentals sidvisningar (inte manga inlagg men vissa).

Klick pa lank pa FB = 1 sidvisning pa Aftonbladet.

1 sidvisning = X annonsplatser (gar att rakna, globalt snitt ar runt 6 men tabloider ar typiskt sett overlastade med annonser). Vardet varierar fran kanske $50 CPM (1000 annonsplatser) vilket ar extremt till $0.10 eCPM (effektiv CPM baserad pa CostPerClick).

X annonsplatser ger Y annonsklick som ger Z click rate. Vardet av ett klick beror pa annonsoren. Oftast raknar man tillbaka till e(ffective)CPM och for klickbaserade grejor ar det ofta <$10.
Citera
2013-12-04, 08:35
  #4089
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Ta gärna klick debatten i en separat tråd? Den är verkligen tråkig att följa här.
För att återgå till ämnet: Det har blivit dags att försöka väcka Newsweek från sin online-krypta, med några stränga piskrapp ska den döda hästen nu upp och galoppera i print igen efter drygt ett år online.

Tydligen var det inte så roligt att vara online-baserade

http://www.iol.co.za/business/international/newsweek-plans-to-relaunch-print-edition-1.1616389#.Up7ajeKmaDU
Citera
2013-12-04, 09:14
  #4090
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Märker också att SVT försöker anknyta till webb mer och mer i sina sändningar.
Citera
2013-12-04, 14:31
  #4091
Bannlyst
Verkligen kris på DN..

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3791886.ece

http://www.journalisten.se/nyheter/nytt-sparpaket-pa-dn

Citat:
Dagens Media har i en rad artiklar berättat om det sparpaket som Dagens Nyheter sjösatte i början av året, som bland annat inneburit att tolv medarbetare omplacerats till arbete utanför huset.

Nu har tidningen gått ut med ett nytt erbjudande, ett så kallat "omställningsprogram".

Det nya sparpaketet på DN är ospecificerat, det vill säga man har inte gått ut med hur många tjänster man vill ta bort. I stället handlar det om ett omställningspaket med kompetensväxling.

De anställda blir erbjudna ett engångsbelopp motsvarande tio månadslöner, utan pensionsersättning, som betalas ut efter att anställningen upphört. Den som tackar ja erbjuds också ett omställningsprogram på sex månader under samarbete med ett omställningsföretag.

Dessutom erbjuds en snabbhetspremie om 50 000 kronor till de som bestämmer sig senast den 15 december. Då upphör anställningen den 31 januari nästa år.

De anställda på Dagens Nyheter har till den 22 januari på sig att lämna in intresseanmälan.

– Vi har inga synpunkter på att arbetsgivaren vill ge pengar till personer som vill sluta. Men som avgångsvederlag betraktat är det lågt, och dessutom riskerar detta att sänka stämningen ytterligare på tidningen, säger Anders Forsström, ordförande i journalistklubben på Dagens Nyheter till Journalisten.se.


http://www.medievarlden.se/nyheter/2013/12/ek-koncernen-pa-vag-att-na-sina-digitala-mal

Det här är också stor humor om man gillar tidningsdöden..

Citat:
Vid årsskiftet räknar EK-koncernen med att 40 procent av prenumeranterna ska ha aktiverat sina digitala konton. – Vi är på god väg, säger privatmarknadschef Elin Lindskog-Pettersson.

I nuläget har omkring 27 procent av prenumeranterna aktiverat sina digitala konton. En siffra som privatmarknadschef Elin Lindskog-Pettersson är nöjd med. Målet är att ha en konvertering på 40 procent vid årsskiftet och det är inom räckhåll menar hon. Trots att det bara återstår en knapp månad.

Omkring 700 har också tagit den helt nya digitala prenumerationen, en tills vidare prenumeration med första två månaderna till lägre pris.

– Snittåldern på de som tagit den är 45 år, nästan 20 år yngre än vår genomsnittliga pappersprenumerant, säger Elin Lindskog-Pettersson.

Majoriteten av de egna prenumeranterna är inte intresserade av gratis digital aktivering. Endast 27 % av prenumeranterna vill läsa gratis på nätet. 700 har tagit del av prenumeration digitalt till ett lågt pris som omöjligt kan finansiera antalet journalister.. och snittåldern på de digitala prenumerationerna som ska rädda tidningen är 40+.. och allt detta anser man vara positivt..


http://www.medievarlden.se/nyheter/2013/12/facebook-pa-vag-att-bli-nyhetsportal

Citat:
Inom kort ska Facebook släppa en ny tjänst där nyheter presenteras utifrån besökarens egna intressen.

Målet är att Facebook ska ersätta tidningen. För snart kommer tjänsten delvis att förändra utseende. Nyhetsartiklar från ett antal källor ska presenteras i flödet.

Facebook ska ytterligare döda "tidningen"..


http://www.medievarlden.se/nyheter/2013/12/ntm-centraliserar-kundservicen

Citat:
Under en period har NTM-koncernen jobbat med att effektivisera sin kundservice. Nu är projektet snart i mål.

Det nya systemet kombinerat med över tid ändrade kundbeteenden har också inneburit att koncernen sett över bemanningen på ett antal lokalkontor.

Samtliga som har berörts av det har erbjudits jobb på kundcentret i Norrköping. Sedan är det inte alla som har haft möjlighet att nappa på det, beroende till exempel på var man bor, säger Marcus Gyllander.

Ett formulering som visar att man "sparkat" medarbetare..
__________________
Senast redigerad av F-lashback 2013-12-04 kl. 14:58.
Citera
2013-12-04, 15:32
  #4092
Medlem
Fula Gubbens avatar
Utvecklingen på DN följer mallen vid större nedskärningar av tjänstemän; man hyvlar lager efter lager, och villkoren blir lite sämre för varje cykel. Den som hoppar på första tåget ut ur stan kan få en deal som är 2-3 gånger så bra som de som försöker klamra sig fast. I sista skvätten brukar det finnas kvar några rättshaverister och folk som tror att Jesus ska komma och rädda deras jobb med ett mirakel, och dessa kan få smaka på en gammal hederlig in-yer-face uppsägning utan några villkor alls, utöver några månaders uppsägningstid. Alla är arga och upprörda... ett litet tag. Sedan rullar businessen på, och de gamla medarbetarna glöms bort.

Smarta killar och tjejer sticker vid första tecken på neddragningar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in