Nationalistisk ekonomi

Nu har jag inte kollat "Bananrepubliken"s posthistorik, men om du skulle avse mig så har jag inte förbjudit sommarstugeägande. Det jag föreslog är en boplikt, att man betalar en mindre avgift där man faktiskt bor och mer för extrabostäder. Det känns lite viktigare att bostadsmarknaden öppnas upp och fler får en bostad än att några ska ha extra. Man kan även se det som en övergångsperiod tills vi har byggt så att alla som vill kan få tillgång till sommarvistelse i lantlig miljö.

Sorry, Bananis, skrev fel.

Visst ska bostadsmarknaden öppnas upp, genom att marknaden kan möta efterfrågan utan de hinder som staten idag ställer upp. Jag ser inte hur det löser bostadsbristen i t ex Stockholm att min sommarstuga på landet ska hårdbeskattas. Dessutom är ju dagens urbanisering på intet sätt naturlig utan en effekt av reglering.

Det är möjligt att det går att formulera fungerande undantagsregler, beroende på bonadsnivån. T.ex så är det svårt att motivera en "hård" beskattning vintertid på en oisolerad sommarstuga, och det är inte främst de jag vill komma åt utan lägenheter. Men man bedriver inte politik utifrån undantag, då blir det minoriteternas diktatur som nu.

Hur ser fungerar facket i ett nationalistiskt Sverige? Eller arbetarorganisationer ö.h.t?

Vad säger man om löntagarfonder? Ska de tillåtas?

Nja, nationalism är ett förhållningssätt mer än en renodlad politisk ideologi. Hur saker fungerar ur ett nationalistisk perspektiv bestäms av svenskarna. Olof Palme sa en gång att "Sverige ska bli mångkulturellt" utan att vidare berätta vilket helvete det innebär, nationalister säger att "Sverige ska bli svenskt" och framhäver fördelarna med ett homogent samhälle.

Okej, bra svar!

Samma frågor ur ett NS perspektiv då?

Arbetartagares och arbetsgivares organisationer kommer att förbjudas för att enas i en korporativ organisationsform, där deras intressen sektorvis kommer att tas upp i en korporativ riksdag.


Nä, vi tar det vi anser att vi har rätt till för att främja allmännyttan. Det kan antingen handla om beskattning eller i enstaka fall att vi nationaliserar hela bolag.

Är du med i någon organisation? Rörelsen är ju i ett skede där kvantitet gäller före kvalitet och därför tillåts väl strasserister som du att härja runt, men Hitler själv hade fan kastat ut dig.

Hehehe, inget vettigt att komma med? Så skatt är strasserism enligt dig, det är noterat.

Jag skulle vilja se en socialistisk ekonomi modell. Där staten äger de flesta större företag. Dock med en nationell tvist. Dvs att statens företag ska gynna det svenska folket.

Alla intäkter ska gå till saker som är bra för landet. Äldrevård,Skolor etc.

Staten är bara till för att förvalta det som ägs av svenskarna kollektivt, vilket i grund och botten handlar om det som skapar ett allmänt välstånd och är uppbyggt av våra gemensamma tillgångar och resurser. Genom att förstatliga skapar man en skimär av det finns en utomstående ägare och ger en grogrund till slapphet, förskingring, sabotage och timslånga fikaraster för att det drabbar nån annan med en outtömlig kassakista.

I det senaste avsnittet av Stark Truth (2014-01-02) diskuteras bland annat Hitlers ekonomiska politik, Gottfried Feder och nationalsocialism, tillsammans med andra frågor rörande dagens monetära system och dess brister:

http://www.counter-currents.com/2014/01/anthony-migchels-on-monetary-reform/