Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag tror felet många gör är att sätta sig själv i KJ:s ställe. Det är inte alls säkert att han har känt stor press, eller att de sex månader han suttit häktad känns som en evighet - eller ens långt i hans tidsperspektiv. Så länge domstolen (hovrätten) inte sagt sitt sista tycker han kanske inte att det är någon fara på taket, och fortfarande återstår ju tingsrättens dom, och straffet, att begrunda. Är han psykopat (vilket jag tror) är det inte ens säkert att har reagerar nämnvärt på straff även om han blir inlåst under den tid som går att överblicka. Då kan han ju författa en bok, blunda och förnöjt drömma sig tillbaka till eventet med Vatchareeya Bangsuan. Jag tror KJ är av den sorten, han gillar att chockera, vilket med stor sannolikhet innebär att han kommer att berätta. Frågan är när, det innebär ju att han kommer att branda eventuella medbrottslingar. Jag förmodar i samband med hovrättsförhandlingarna.

Vid rättegången påstod han plötsligt att han varit i Lakaträsk på morgonen/förmiddagen den 4 maj. Ingen reagerade och ställde följdfrågor. I polisförhören sa han att han var hemma. Men visst är det möjligt att han återvänt dit på kvällen eller natten och att fru B**g ljuger om hans alibi.

Vad sa han egentligen i rättegången ang detta jämfört med FUP? Vilken tid var han i Lakaträsk?

Förhör 2013-05-24(FUP s995)

Förhörsdelen som du citerade handlar om 5 maj. I polisförhöret sa han att han var hemma 4 maj. I TR sa han att han var i Lakaträsk.

Vad sa han egentligen i rättegången ang detta jämfört med FUP? Vilken tid var han i Lakaträsk?

Förhör 2013-05-24(FUP s995)

I Lakaträsk finns 38 folkbokförda personer varav 6 heter B*erg Det finns vidare minst 4st B*erg som har stuga/fritidshus i Lakaträsk(minst,kan mkt väl vara fler) Vill man som vissa i denna tråd ge sken av att släktskap och ytliga vänskapsband inte betyder nåt är det fritt fram att tycka så. Att försöka påverka andra att tycka genom simpla idiotförklaringar gör mig bara än säkrare att något inte står rätt till.Att Lakaträsk är den ideala platsen för MB att ta VB till är för mig givet,här finns allt han behöver och känner sig trygg med.

I den lilla hålan har det redan brunnit ned två byggnader i år varav den ena till grunden. Det har 2009 varit ett knivhot mot en kvinna och vidare grov misshandel av hennes man(Rykten talar om en otrohetsaffär) Det har inträffat andra märkliga händelser på plats. Är det så att man sköter sitt i denna by?? B*ergarna är en ganska stor procent av Lakaträsk,vad har dom för inflytande där och i Boden?? Släkten B*erg är stor i Boden. Om man söker på hitta finner man hela 111 st!! Jämför man med Luleå där det bara finns 177 st i en kommun med 75000 invånare jämfört med Bodens 27000. Tittar man på tex Kiruna finner man 14 st med det namnet.

Jag tror MB besökte Lakaträsk på kvällen 4 maj alt natten 5 maj.

Jag tror KJ berättade för AB om MB s och VB s relation.
Jag tror MB lovade AN att lösa situationen och säga upp relationen på det sätt som krävdes.
Jag tror det var MB som motiverade VB att hälsa på KJ den 4 maj,därav hennes oro att KJ inte skulle komma.
Jag tror MB planerade sitt besök på krogen baserat på sin vetskap om att KJ skulle vara den sista som bekräftat såg VB i livet. Jag tror MB i samma stund styrkte vart han själv var,därav dom sparade kvittorna från krog och taxi.
Jag tror MB gjort upp med VB var och ungefär när han ska hämta upp henne från KJ.
Jag tror vittnet såg VB strax innan det mötet.
Jag tror VB steg in i ett fordon som ägdes alt lånades av MB.
Jag tror MB och VB åkte till Lakaträsk.
Jag tror den bilen lämnades i Lakaträsk kvällen den 4e alt natten den 5e.
Jag tror MB besökt Lakaträsk några gånger efter den kvällen/natten.
Jag tror MB setts i Lakaträsk i anslutning till dessa datum därav hans historia om det hämtade vattnet.
Jag tror MB hade kunskap om KJ s bil samt möjlighet att ta sig in i den.
Jag tror MB slagit på KJ s bil samt fått VB att berätta om den. Jag tror även andra i MBs närhet hade kunskap om KJs bil.
Jag tror tejpen av misstag lämnades av VB i KJ s lägenhet.
Jag tror minst 2 personer utöver MB vet mer om händelserna kvällen den 4 maj.
Jag tror KJ är oskyldig till detta brottet samt oförmögen att utföra brottet på egen hand.
Jag tror upprepad otrohet av MB samt en intensivare relation till VB än han vill ge sken av är motivet.
Jag tror även han ställts inför ett ultimatum av AB.
Jag tror VB ålder spelar en mkt större roll än vad som kommit fram,jag tror folk i MBs absoluta närhet visste om att en relation fanns. Jag tror VB unga ålder tillsammans med en sexuell relation var starkt provocerade.
Jag tror ett flertal i MB närmaste släkt och bekantskapskrets visste vem KJ var.
Jag tror det ej fastställda hårstrået kommer från en get eller får,tror detta hårstrået kommer från platsen för styckningen.
Jag tror inte KJ var i sådant fysiskt eller mentalt skick att han skulle klara att utföra det aktuella brottet,jag tror mig veta att KJ är extremt svag.
Jag tror MB hade motiv,resurser,tillfälle,kunskap,fysik och redskap för att utföra det aktuella brottet.
Jag tror MB är fullt kapabel att utföra brottet,detta sett till tidigare handlingar samt faktiska dödshot.
Jag tror relationen mellan MB och VB utretts för dåligt men även personerna MB och AN samt vad dom gjort på kvällen den 4emaj och dagarna efter.
Jag tror inte detta scenario är det minsta orealistiskt,utan tvärtom sett i sin helhet ganska logisk för den/de riktiga GM.

Detta är vad jag tror och ingen annan. Det är baserat på vad jag läst i tråden,i FUP en,följt rättegången,personlig erfarenhet av människor med Aspergers. Har oxå fått veta en hel del om personen KJ av en mkt pålitlig känsla. Jag har utöver det ingen personlig relation till någon person i detta fall.Jag anser att de flesta argument ovan redan uttryckts,men kanske inte satts i ett korrekt sammanhang.Jag har heller ingen avsikt att skriva om denna teori igen,jag tror detta är ramen och att resten kommer fyllas i av andra.


Om denna utredning skötts på ett bättre sätt hade vi inte sett spekulationer som dessa,men när en dömd person nekar till brott kan man aldrig vara helt nöjd. Jag står fast att utredningen har alldeles för många brister. Framför allt att den valt ett spår alldeles för tidigt. I nästa distans kommer KJ ha bättre försvarare,om detta kommer räcka till ett frikännande blir på håret,personligen tror jag att det kommer göra det.

som jag minns sa AN nåt om att stuga i Lakaträsk är obeboelig. det kan vara ett sätt att släta över betydelsen av stugan. hursomhelst skulle ett förhör där man pressar AN vara intressant, hon pratar ju för mkt enligt MB själv..

Huvudsyftet var att mörda VB. Styckningen var tvunget för förflyttning. Vilket tyder på EN gm. För att mordet skett på en plats som binder gm dit, och för att gm inte orkade bära vb i ett stycke.
Sen kan fler ha blandats in i ett senare skede. Kanske av en slump, kanske av andra orsaker.
De många huggen tyder på ett stort hat. En gm som förlorat besinningen helt. Kan även vara ett hat riktat mot något annat men som fått sitt utlopp i VB.
Det som inte passar in i bilden är att benen ligger i ett ödehus. Oavsett om kj mördat och styckat så kan han ha hittat kroppen och flyttat på benen, han kanske till och med tvättade dem av ngn konstig anledning. Varför vet vi inte. Men kj gör ologiska saker mest hela tiden.

Så allt handlar om transportstyckning ? Hm .. Du verkar inte vara av den logiska sorten, du heller .. Hur förklarar du kapningarna av händerna ? Skrymmande ?

Så allt handlar om transportstyckning ? Hm .. Du verkar inte vara av den logiska sorten, du heller .. Hur förklarar du kapningarna av händerna ? Skrymmande ?

Vid rättegången påstod han plötsligt att han varit i Lakaträsk på morgonen/förmiddagen den 4 maj. Ingen reagerade och ställde följdfrågor. I polisförhören sa han att han var hemma. Men visst är det möjligt att han återvänt dit på kvällen eller natten och att fru B**g ljuger om hans alibi.