25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Vilket motiv är mest troligt enligt dig.
Att herr Oxenstrand var beredd att mörda för några få tusingar?

Tycker att sättet inringaren felsäger ...sibylle..., har något finskklingande över sig, speciellt då bokstaven L.

Tjena, ny i forumet. Har följt tråden med intresse. Tycker att sättet inringaren felsäger ...sibylle..., har något finskklingande över sig, speciellt då bokstaven L.

Det är en attitydgrej - vissa låter så när de vill poängtera att de funderar och att de är osäkra på hur det de säger ska uttalas.
Kanske typiskt för Stockholmare.

Det är synd att operatören avbryter inringaren minst 2 gånger under samtalet (vid 0:22 och 0:28). Särskilt synd är det när inringaren blir avbruten första gången (0:22) då han precis berättat vad han sett och förmodligen tänkte utveckla det. Men det är lätt att säga med facit i hand nu ifs!

Jag uppfattar att han snubblar över "Sibylle", kanske för att han är påverkad av något,

När du säger så, det hörs ett svagt sje-ljud innan "asså". Innan dess sa han:


Undrar vad det var han tänkte säga? "Skyndade hit för att ringa"? Vad kan det ha varit?

Jag tror inte heller på oprovcerat rånmord. Om jag ska spekulera så var det någon personlig oförätt, antingen har de en koppling sedan innan eller så hände något på kvällen. Men motivet är egentligen inte särskilt intressant, och när det kommer fram kommer det antagligen vara någon banal anledning. Motiv brukar ofta vara av den arten.
Dessutom vet vi inte ens om RO höll i kniven och om det fanns andra på platsen som kanske var mer drivande.

Du som är ledsen och ensam
och funderar över vad klockan är
Du som har ingen att gå till
men väntar tåligt för det.

Och du som nästan tappat sugen
och är på vippen att ge upp
Kom och lyssna på vårt budskap
och ta kontakt med våran grupp

För det finns inga bättre kamrater
och inga tätare led, du sjunger
Hum hum från Humlegården

Tätheten var högst mot Eriksbergsplan till. Håller med om Swartlings, hörde aldrig talas om det.

Hittade en till artikel på allehanda.se 2011-04-19:


Undrar vad det är med röstsamtalet som får länskriminalaren att säga i april 2011 att möjligheten har ökat beträffande att hitta inringaren? Svårt att förklara sig? Ja, det finns ju flera saker i det som sägs som kan vara svåra att förklara, men finns det även något annat? Har man t ex kommit på att samtalet inte kom från den telefonkiosken? Att inringaren ljög? Fast varför har man inte sagt det tidigare, i t ex Veckans Brott 2011-03-01? Eller är en sån sak något polisen skulle mörka? Det verkar väl i och för sig konstigt om polisen skulle ha lyckats klarlägga en sån sak 15 år efter mordet, det borde väl i så fall ha klarlagts redan 1996.

Allehanda skrev även 2004 om mordet, artikeln är länkad redan i tråden. I några inlägg fokuserades sen på datorbeslaget som hade gjorts angående den man som delgavs misstanke 2001. Men där står även om DNA-tester, allehanda.se 2004-08-02:


Som det redan har spekulerats om i tråden kanske det är en körning av nya förfinade DNA-tester som motiverade den fyra veckor långa häktningen.

Kan vi slå fast att det var en Tentapub? Nollegasque (mer exklusiv samling för Lantmäteri) har skymtat i pressen men det var väl för sent för det. Om det var en Tentapub är det någon som minns hur många som var där, åtskilliga hundratal brukade vara vanligt.

What? Vad i hela friden var det där för ramsa?

Nja i inslaget i Efterlyst eller om det var VB från den gångna veckan så säger en polis att det är konstaterat att det är den närmsta telefonkisken som samtalet ringdes ifrån (den norra), samtidigt som dom visar en bild på telefokioskerna vid Karlavägen/Nybrogatan.

Angående häktningens längd så är det en svårknäckt nöt, normalt häktas man 2 veckor i taget sen häktas man om. Men eftersom domstolen gick med på det så har dom något handfast att gå på som dom vet tar tid, alltså så skulle en omhäktning bara krångla till det.

Det kan röra sig om försök att knäcka en eller flerakrypterade volymer på datorer.
Att skicka iväg och invänta analyser till ett annat land.
Omfattande förhör.
Att det är ytterligare ett brott och en FU som skall koordineras.

Men.dom.får inte 4 veckor utan att dom har riktigt bra skäl.

Ingen som har någon fundering om varför BO var på festen så pass länge men ändå bara drack 2 öl, kände han sig hotad?

/Provokatör

Jo, fast 2004 skickades alla LCN-analysfall till Storbritannien. Dem fixar SKL idag. Observera att jag mest har spånat om vad det skulle kunna finnas för anledning att göra det ena eller andra. Idag är DNA-profileringen en ytterst protokollstyrd verksamhet där man har mycket exakta och certifierade protokoll för det man gör, och det som man inte har så exakta och certifierade protokoll för, gör man inte alls. Det betyder att jag har mindre användning av min vetenskapserfarenhet för att bedöma hur de handlar nu, och det var ett antal år sedan jag hade min sista direkta kontakt med dem.

Kan vara ett sje-ljud men undrar om det inte är ett ljud som har med uppringarens andhämtning att göra? Han är andfådd och har just behärskat andetagen för att säga "full som ett svin..." osv, sen måste han få mer luft och prata igen.