Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Kan man ju diskutera, om psykoanalysen är en vetenskap eller inte, men den är åtminstone enormt mycket vetenskapligare och mer stringent än vad läkarna, terapeuterna och poliserna var i det här fallet. Och det finns psykoanalytiska begrepp som kunde vara användbara här - projektioner, överföring och motöverföring, till exempel. Narcissism kanske.

Nej det verkar ju vara så att hon använde den på ett tokigt sätt - jag har som sagt inte läst boken, och inte riktigt fått klart för mig vad som var hönan och ägget alla gånger: att SB märkte att hans terapeuter blev jätteglada när han mindes ruskigheter skulle i sig vara ett brott mot etiken tror jag, men i vilken utsträckning talade de om för honom vad han skulle minnas?

Det måste ju vara ett av Lambertz mål? Att låta påskina att det bara är olika tolkningar av osäkra förhållanden. Den stora allmänheten som (liksom jag själv) inte läst på om fallen kan fås att tro att 'alla har nog lite rätt och lite fel'.

Om jag fattat det rätt så blev hon utesluten ur den svenska psykoanalytiska föreningen och bildade en "förening i holistisk psykoterapi/analys". Om jag förstått det rätt har hon sen plockat bitar här och där
bla detta med "förträngda minnen" som hon ansåg var anledningen till att människor "återupprepade gamla trauman" omedvetet....tills de mindes sina trauman.

Eric Fromm och hans dotter bröt kontakten med Norell och det gjorde också en del svenska psykoterapeuter, de som hade med henne att göra.Andra ställde sej utanför.Och hennes grupper som bildades av eller omkring henne gick alla sönder tills det bara var Säter kvar.Och där fanns hon kvar in i det sista

Detta sagt om Norells inverkan på Quick-härvan

http://hejlskov.se/

En psykolog yttrar sej visavi YS ansvarsåsikt

Det är väl klart att man inte får experimentera. Problemet här är väl att det inte kommit in någon anmälan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd. En sådan anmälan hade ju kunnat gjorts av SB och hans advokater när han inte tyckte det var så kul att leka mördare längre. I förlängningen kunde ju det lett till att deras legitimationer dragits in.

I det fallet är nog din gissning lika god som min och någon djupare sanning kommer vi nog inte att få, tyvärr.

Var och en av oss får väl bli salig på vår egen tro . . . .

Min tro är att Bergwall triggades ganska snabbt av den uppmärksamhet han fick då han började "erkänna" en massa grova brott. Sedan rullade snöbollen på.

Det är alltså min tro och inget jag kan verifiera. Det här undandrar ju heller inte, vare sig terapeuter eller poliser, något ansvar. De borde ha kollat rimligheten i det de fick från Bergwall. Tycker jag alltså.

Min tro är att hans advokat inte ville anmäla saken eftersom han gjorde allt ja´han kunde för att SB skulle bli fälld.Det var ju vad SB då TQ själv ville ansåg han och därför kunde han som advokat inte söka sanningen... Efter CB hade vad jag vet SB ingen advokat???????

Ja det där är ju alldeles riktigt, Stina-Lina. Hon var isolerad från main-stream-psykodynamikerna.

Tja. Inom psykoanalysen finns det nåt som kallas realitetsprövning. Och det handlar inte om att äta upp fingrar...

Det har väl framkommit i tråden innan? Att den huvudsakliga bevisningen byggde på SB:s "erkännanden", när han drog tillbaka dom, så återstår väl det i stort sett ingenting, eller? Jag är osäker, haha.

Ja just det . . .

Nja det var väl så att det som misstogs för teknisk bevisning visade sig senare inte vara av så vidare värst kvalitet. Jag är säker.