Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Nej, det fick man inte då heller. Men ett förstahandskontrakt vill man nog ha. Annars åker man ut den dag kontraktsinnehavaren vill ha sin lägenhet tillbaka, sån otrygghet vill man inte ha.

Alltså, har du ens tittat på din egen länk?

Just nu:
24 lediga

Ja, och den som är först i kön att få en bostad har 193 dagars kötid.

Vänta nu. Så centrala bostäder som är avbetalda kan ha låga hyror, och nya lägenheter som har stora kapitalkostnader får då ha höga hyror enligt dig då?

Vad har det med saken att göra? Priser beror av vad marknaden vill betala. När man resonerar som du uppstår köerna. När ska du inse detta? Kommunism är skit och förstör för alla som behöver ett boende snabbt.

Ska du knata in på en lyxrestaurang och kräva att få äta till inköpspris? Ditt lilla kommunistsvin!

Det är klart att det inte funkar så. Ska du bo på A-läge får du slanta.

När marknaden fungerar finns det allltid lgh att hyra. Vid kommunism finns det inte. Där är vi idag så du måste vara nöjd?

Nyliberalt flum. Ingen kommer att bygga åt arbetslösa bidragsinvandrare även om man har marknadshyror. För övrigt är det alltid staten som står för en stor del av byggandet av den nödvändiga infrastrukturen som avlopp, vägar, osv.

Nej, det är du som i likhet med förvånansvärt många på flashback inte alls förstår dig på konkurrens.

För att hyresvärdarna ska kunna hålla marknadspris behöver de ha en viss liten vakansgrad. Dessutom är det med marknadsprissättning alltid en hel del omsättning. Det hyreskontrakt man har har inget speciellt värde, så därför finns ingen anledning att "tjuvhålla" på det.

Därför kommer det alltid att finnas lägenheter till uthyrning, i en marknadsekonomi.

De som levt i kommunistiska länder har speciellt svårt för detta, då de bara känner till brist.
Liten anekdot från tiden före baltikums befrielse. Då kommer några baltiska bönder till Sverige, i ett utbyte som LRF lyckats ordna, för att bo en tid hos svenska bönder. När de ser utbudet i butikerna i Sverige utbrister de besviket att de trodde Sverige var ett rikt land. Men det är vi ju uppenbarligen inte eftersom vi inte har råd att köpa det som finns i butikerna. Butikerna var ju inte tomma utan hade hyllorna fulla med varor.

Och så är det också med folk som signaturen "Intelligenskvot". (Som har en signatur som kanske ger lite inkorrekta associationer).


Vad gäller bostäder till "arbetslösa bidragsinvandrare" så lär någon betala hyran åt dessa (om de inte kan betala själva). Kanske "Intelligenskvot" i ett utslag av solidaritet betalar den.

Och skulle nu hyrorna skjuta i höjden finns uppenbarligen en förtjänst i att bygga nya bostäder. Då lär "Intelligenskvot" ta tillfället att bygga bostäder och tjäna sig en slant. Eller hur?

För att kunna bygga måste dom ha låneutrymme för att kunna finansiera byggandet.
För att få låneutrymme måste de kommunala bostadsföretagen få in hyra så dom kan amortera ned sina skulder.
Men det säger hyresgästförening nej till. Så HGF blockerar nyproduktion.

Socialen sätter en gräns för hur hög hyran får vara. Hade den varit oändlig hade alla socialbidragstagare bott i gigantiska lyxlägenheter och det hade antagligen inte funnits någon bostadsbrist för denna grupp eftersom byggföretagen skulle inrikta sig på att bygga lyxlägenheter åt socialbidragstagare.

Men detta kanske är nyliberalernas lösning på problemet? Gigantiska bidragshöjningar till socialbidragstagarna? Eller vad har man tänkt är lösningen på bidragsinvandrarna som strömmar in i landet och är huvudorsaken till den bostadsbrist som nu finns överallt från att tidigare ha varit begränsad till vissa små områden?

Att införa marknadshyror och ge gigantiska bidragshöjningar till socialbidragstagarna så att byggföretagen ska bygga åt dessa verkar inte speciellt annorlunda från att ge pengar till kommunala bostadsbolag som bygger subventionerade lägenheter med låg hyra åt socialbidragstagarna.

Grundproblemet här är att marknadshyror inte kan lösa ekvationen "låg eller ingen inkomst - dyra byggkostnader i det kalla Sverige < 0".

Vad är det som säger att bidragstagare ska bo i nybyggda hyresrätter? Det finns väl ett äldre bestånd med lägre standard och mindre populärt läge också?

Nej absolut inte. Det handlar om att frigöra lgh i de äldre beståndet och prissätta dessa på rätt sätt. På så sätt kommer det att finnas lgh till alla i olika prisklasser.

Nej det skulle inte behövas. Bidragstagare får hålla tillgodo med lägenheterna i periferin till dess att de är kapabla att försörja sig själva.

jo i det äldre beståndet. För varje ny lgh som produceras frigörs en lgh i det äldre beståndet. Aldrig tänkt på det?

Har vart bostadslös sen mitten februari, ärligt talat så liknar hela bostadsmarknaden skit.

Ni borgare som läser detta hoppas jag jag får slå in näsbenet på.

Jag skiter i vilka som vinner detta val ni 2014, bara det inte blir dessa USAliberaler som förvandlat vårt fina land till en sopstation!