Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

nu handlade tråden om påstådda chemtrails inte hur jag argumenterar.

Påstår man något som går emot fakta så får man också stödja det förstår inte hur svårt det ska var att förstå? Annars kan vi ju skriva att den och den är pedofiler utan grund!

vem är får, den som tror att saker som sägs i ett YT klipp som inte kan källgranskas, eller den som ifrågasätter och läser på om vad det handlar om.

vill du diskutera eller ska du bara vara dryg?

Jag har inte påstått heller vad du tror bara att min åsikt är att chemtrails har gång på gång konstaterats som bs, om du har en annan åsikt ja då måste du visa på stöd för det, vill du delge länkar så ska du kolla i länktrådarna, länkar du i vanlig tråd ska länken stödja det du vill få fram och då får man förklara vad länken handlar om, så är reglerna för forumet.

bortförklaringar av vad? jaha jag får inte använda foliehatt med det om något utjatade får-begreppet är helt ok för dig att använda, låter ju jämlikt det.

Så ska ämnet chemtrails diskuteras eller ska det vara sandlåda?

Ja det har alltid jag också trott, när menar du att HAARP byggdes då om det inte var 1993?

Edit: vore även intressant att höra mer om varför du anser att Wikipedia är en sådan pest när du uppenbarligen hämtar din egen information från youtube? (Eller du kanske har suttit helt isolerad från omvärlden och 'forskat' fram dina egna slutsatser om chemtrails och dylikt? )

Därför att Youtube är den heliga gralen för flaxmarodörer och flygande gifttunnor med Trent 1000 motorer.
Foliehattarnas antagonistterm "Fly-by-Poison" alt. fly-by-wire för oss andra, det är nästan så man skrattar lite (OT)
Dom har ju humor trots allt.

Så den här tråden växer ännu på längden, om det här hade varit midgårdsormen så hade Tor förmodligen fått en massiv hjärnblödning.

Har inte läst tråden så jag vet inte var diskussionen har hamnat, men vad jag vet så har dom testat dessa chemtrails i USA och dom består b.la av aluminium och någon annan metall.

Om man tittar på ett vanligt komersiellt flygplan så lämnar dessa inte ens en "trail" efter sig och det är bara andra slags flygplan som sprutar ut chemtrails, för några veckor sedan såg jag ett flygplan som flög över mig som sprutade ut "rök" från 4 olika ställen längst bak.

Jag har inte "forskat" så mycket om detta men det verkar vara många som tror att metallerna i gasen dom sprutar ut hjälper till att göra hologram i himlen genom att ljuset studsar på det.

Om USA har en sådan teknik och vad den skulle vara användbar till verkar vara att fejka UFO-fenomen och liknande.

Om du hade läst tråden hade du vetat att det är ren dynga påhittat av folk som inte fattat vad kondensstrimmor är och inte rester efter foliehattarna som är det enda somverkar sprida sin okunskap. inga kommersiella flygplan som lämnar strimmor, jo tjena mittbena!

Det enda man kan hoppas på att du är ironisk eller trollar!

Men herregud...var i jösse namn har du fått det ifrån ?? Jag har sett otaliga kommersiella flygplan lämna kondensstrimmor efter sig. Snacka om att vara i det "blå"

Proverna togs från regnpölar på marken. Proverna var alltså kontaminerade från marken, biltrafik och industrierna i närheten.

Aluminium är ett av jordskorpans vanligast förekommande metaller så det kommer du hitta precis överallt. Sen är många vardagsprodukter gjorda av aluminium. Allt ifrån en iPhone till bilar till flygplan (och motorer). Det skall även tilläggas att aluminium är en av de sämsta kondensationskärnorna du kan tänka dig så att det skulle uppstå mer "trails" efter flygplan som släpper ut aluminium än flygplan som inte gör det är löjeväckande. Den andra metallen som det ofta gafflas om är barium vilket är precis lika orimligt. Om du däremot mäter avgaserna från en vanlig flygmotor så kommer du att hitta både spår av aluminium och metalliskt barium så det är något som sitter och känner sig jävligt nöjd över sig själv för att det springer runt folk och tror på eländet.

Som sagt är inte insatt överhuvudtaget, något jag undrar över dock är varför vissa flygplan ser ut att spruta ut trails, nästan som när dom sprutar medel på odlingar medans vissa inte lämnar något efter sig alls.

Om ett flygplan lämnar trails eller inte beror på faktorer som höjd,luftfuktighet och temperatur bland annat.

Alla flygplan lämnar inte synliga kondensstrimmor, det bror på fuktigheten i luften.
Vissa försvinner på en millisekund, andra ligger kvar i flera minuter om inte längre, och bildar då så kallade cirrus-moln.