Konflikten i Syrien

Varför går USA och väst in och stöttar jihadisterna i Syrien när det förs krig mot dem på annat håll i världen?

Jag förstår Herr Autism.
Så om jag skriver följande;
Thunderman är en feminist. Utöver det så förtjänar han Nobelpris i konsten att argumentera, samt Nobels fredpris

Inga smileys, ingenting. Men baserat på mina tidigare inlägg kan du inte läsa dig till ironin...?
Det är SVÅRARE att uppfatta sarkasm och ironi i text, men inte i närheten av omöjligt när en person skriver något som går tvärtemot allt de tidigare sagt utan en förklaring.

Typ om Bernard skulle skriva
Ja, Assad är grym och den påstådda kemattacken var självklart en false flag

http://en.wikipedia.org/wiki/Realpolitik


Varför skulle jag inte kunna skriva det; om du hade läst vad jag skrivit så skulle du naturligtvis fatta att jag tycker Assad är en grym diktator?

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Double_standard

Hahaha shit vad oväntat. Du har skön humor ju, gubbe. Oväntat. Har alltid trott att du är en smula stel. Men där ser man, man ska inte vara snabb att döma

Haha! Måste instämma, den var bra.

Frågan är hur kompromissen skall se ut? Ena sidan vill kompromisslöst ha en Islamisk stat där sharialagar gäller och den andra sidan vill ha sin maktstruktur intakt. Det enda sättet att lösa problemet är ifall dessa två sidor formerar om sig till partier och tar plats i ett parlament där makten utdelas efter partiernas röster. Alltså måste ett demokratiskt system upprättas.

Men ingen sida vill dela på makten eller samarbeta och detta beror på att detta inte ingår i deras kultur. Ena parten är en regimdiktatur och den andra är bestående av oorganiserade och oeniga islamister. kompromissovilligheten är alltså en inbyggd komponent och det är svårt att lyft ut och ta bort.

Finns det något verkligt och konkret exempel på detta som omvärlden försöker uppnå i Syrien? Alltså att en diktaturregim sadlar om och blir ett parti i mängden. Jag är har svårt att se det framför mig. En tredje part måste iprincip gå in och hålla alla på mattan.

Mycket stort vapenförråd beslagtaget av SAA. Det låg i en "plast cistern" under mark
http://www.liveleak.com/view?i=315_1385586562

SAA på lekhumör igen. Varför ser man aldrig salafister ha lika roligt?
http://www.liveleak.com/view?i=3a7_1385586476

Titta på ALLA klipp. Det är inget blodigt, men man förstår bättre hur salafisterna fungerar. Lägg märke till barnen
http://www.liveleak.com/view?i=012_1385585721

Jag har diagnosen autism och förstod varken din sarkasm eller resonemang. Dessutom så tog jag illa vid mig. Vad menade du med att väst hade ett demokratiprojekt i Syrien? Jag satt i timmar och undersökte varje fucking vinkel utan att kunna bekräfta din tes.

Prickskyttarna är på båda sidor detta krigs signum. De gör livet outhärdligt för både fiender och sympatisörer. Ena sidan etablerar sig på översta våningen i ett hus, andra sidan i ett annat hus 100 eller 200 meter bort, och så beskjuter de varandra.
– Det, säger commandern, är vad mina mannar tycker är värst i vårt krig. Vi ser inte vår fiende. Vi bara hör honom.

Ur reportaget "Infernot inifrån" av den kidnappade journalisten Niclas Hammarström och hans kollega Staffan Heimerson. Det var för detta reportag de tillelades årets journalist. Den är läsvärd!
http://cafe.se/infernot-inifran/

Så, om jag har förstått det hela rätt nu så handlar det om att rebellerna/jihadisterna är militärt underlägsna i konflikten och att det är därför USA och väst gör som de gör?

Andra eventuella aspekter spelar alltså ingen roll, utan det handlar om att "alla ska kunna slåss på lika villkor"?

Härligt, det är exakt som det borde vara. Vi får hoppas att den dagen aldrig kommer dock, men om det händer så hoppas jag att det även då dyker upp miliser, typ danska och norska och alla andra miliser som vill hjälpa till. Fast jag kan förstå åskmannen/ovädret. Om jag som han helt blundar för antalet utländska aktörer och manskap, så hade jag med kunnat stå och hejat på "rebellerna". Vad jag menar är, för att göra en jämförelse: Ifall Sverige i framtiden får en statsminister som greppar taget om makten och utropar en fascistisk diktatur, och svenska medborgare tar upp vapen, då hade jag ju givetvis hejat på befolkningen som krigar emot den fascistiske och onde staten.
Haha jag tror nog att det var just det som inträffade honom, dvs att han själv gick på andras skitsnack på muslimska sidor utan att ifrågasätta vad som skrevs, och tror att alla är lika lättförledda här, men ack sikken vägg han har fått känna på. Vi får hoppas på att han i fortsättningen har lärt sig vikten utav källor, då han bjud mig på en för första gången. Kanske ser vi ovädret förändras ifrån sitt sura piss regnande som får andra att vilja gömma sig i sina hus, till att börja skina/glänsa mer.

5%... Humor!

Haha det var fanimej trådens stora överraskningsmoment, aldrig trodde jag detta om roboten Bernard. Applåder för den min vän, kul att du visar upp en skön sida! Du gav mig ett jävla gott skratt då det VERKLIGEN inte var väntat ifrån ditt håll. Fast jag tror nog att du innerst inne hejar på Assad, i alla fall tills dess att salafisterna är borta och dom riktiga syriska rebellerna gör en deal med Assad om hans avgång, som sedermera leder till demokratiska val. Du är väl medveten om hur mycket värre det kommer att bli för civilbefolkningen ifall Assad försvinner och dom utländska aktörerna tar mer plats. Jag tror inte att ditt hjärta består utav mest sten så du måste väl ha resonerat på detta vis vid ngt tillfälle, eller har jag helt fel?