Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Fast det gäller endast om man är troende. Tror man inte på en av de ofantligt många gudar som dyrkas dagligen världen över har inte heller denne någon makt över en. Men nu är vi ordentligt OT.

PS. "Underkasta sig [Gud]..." låter snarare som islam än kristendom. DS.

Du låter som en muslim.

Det finns ju folkslag inom människan, såsom tibetaner och kurder, vars överlevnadsrättigheter Västvärldens politiska ledare och människorättsaktivister skulle försvara till varje pris. Nu är dock vi vita nordeuropéer, och därmed "eldsprutande dödsnazister" om vi vill bevara vår särart, så något sådant kommer inte på tal när det gäller oss från det hållet.

Vore nog bra att sätta ett par personer att verkligen genomgranska varenda röst och sen sätta ihop det till en sammanfattad, överskådlig/förenklad version... varenda liten sketen kommunröst i nån randomby i Norrland ska bokföras

Om nu din religion är så viktig för dig, behåll den. Bara för att SvP inte är ett religiöst parti så innebär inte det att de vill utplåna allt icke-sekulärt.

Jag tror inte att vi kommer längre än såhär, då jag inte är troende och du uppenbarligen är bokstavstroende, samt att vi kommer få bask av moderatorn för att vi går off-topic. Men jag finner det högst osannolikt att SvP aktivt skulle bekämpa hedendomen, så där har du en del att fundera kring. Sedan vill jag minnas att Jesus inte uppmanade sina lärjungar att fördöma eller få människor att lämna sin tro, utan snarare att de skulle följa Jesu ord oavsett religiös läggning. Men det är en annan diskussion för ett annan forum.

/Micke

Misstänker att Expo och varje nyhetsredaktion i hela norden kommer göra det jobbet åt oss Det som kommer vara det tunga arbetet är att ta fram väljartrender- och metoder för att attrahera fler inom väljargrupper som attraheras av vårt budskap. Där kommer det krävas hårt arbete och många timmar huvudvärk.

/Micke

Det finns gott om bevis för bibelns äkthet. Bibeln består av olika heliga texter som påstås ha skrivits av mer än 40 olika män under hundratals år, dessa män påstod sig vara gudomligt inspirerade, vilket de bevisar genom att vara historiskt och vetenskapligt korrekta samt att deras profeter går i uppfyllelse. Tillsammans skapar texterna en perfekt strukturerad bok utan motsägelser.

Vad är det jag säger som låter dömande? Jag försöker i alla fall verkligen inte vara det. Att det står i bibeln att gud säger att homosexuella kommer till helvetet är fakta, men för det skulle jag aldrig behandla någon illa. Vad menar du med att Jesus inte ville få folk att lämna sin tro, att de inte skulle bli kristna? Den har jag aldrig hört innan.

Vi tar resten i PM

/Micke

Just den här typen av bokstavstrogna kristendom har jag personligen väldigt svårt för och det vänder sig nästan i magen av obehag när jag läser dina inlägg.
"Underkasta dig eller DÖ!"

Det är väl kanske delvis därför som jag nog föredrar den forna seden som inte alls på samma sätt är missionerande, kvävande och förtryckande. Utan som istället uppmuntrar styrka, heder, mod och andra dygder. Det är för att recitera Efterbyrden en tro som speglar nyanser, det finns inget enbart gott och inget enbart ont som i kristendomen. Till och med gudarna kan göra fel och vara svekfulla och den propagerar inte för skam och underkastelse på samma sätt som åtminstone din kristna tro tycks göra.

Nu är jag som sagt agnostiker, men du visar ganska bra själv varför religiös tro bör vara just en privatsak och inte något som bestämmer över det offentliga rummet. En hållning som partiet lyckligtvis delar.

Underkasta dig eller dö gäller inte. I ett utopiskt samhälle skulle självklart Jesus lära följas, som mer än något annat handlar om godhet och förlåtelse. Dödsstraff skulle inte finnas. Det som du kanske tycker låter lite radikalt är att hedendom skulle förbjudas, men med de stenhårda bevis som finns för att bibeln är fullkomligt sann kan det bara vara positivt.