2013-11-24, 03:09
  #5317
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Penkaz
Ja det har skett bombning.

Det är lite som när väst eller Usa bombar civila och kallar dom för terrorister och i detta fall för att man supportrar terroristerna i Syrien så kallar man dom för civila när de dödas

Vi har varit igenom detta tidigare i tråden. Syriska flygvapnet har erbarmligt dålig precision på sina bombningar på grund av undermålig utrustning, så det är inte alls otroligt att man träffat civila. Däremot tror jag att Syrien, lika litet som USA, medvetet siktar på civila.
2013-11-24, 03:12
  #5318
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Att Iran redan har någon form av trupper i Syrien är jag tämligen övertygad om, det finns allt för många vittnen till att så skulle vara fallet för att det enbart skulle vara propaganda. Dock rör det sig inte om några större mängder, och det handlar troligen bara om specialtrupper av lätt infanteri/ rådgivare. Om man skulle börja sända reguljära arméenheter ställer jag mig mycket mer tveksam till, det skulle i så fall bli en klar upptrappning som skulle ge USA, Israel, Väst, men framför allt Saudi ett casus belli utan dess like. Problemet är bara att Iran inte har någon kapacitet att få dessa dit, åtminstone inte utan att gå igenom Irak.

Ryssland tror jag inte skulle göra det oavsett vad, att man nu tydligt gått ut med att man håller på att slå ner på frivilligförband som strider på regimens sida är ett klart tecken på det. Men även här ligger överenskommelsen mellan Lavrov och Kerry och gnager, och innan vi vet mer om det så är det naturligtvis svårt att veta exakt. Ryssland har förvisso viss begränsad förmåga att skeppa trupper, men inte heller det kan ske osynligt.

Om jag skulle gissa så fick Ryssland armen bakbänd rejält under förhandlingarna angående kemvapnen. I utbyte mot att USA avstod ett anfall misstänker jag starkt att Ryssland har gått med på mer än att bara förstöra Assads kemvapen.


Min vän Iran är kapabla till allt tro mig
Att Iran inte skickar ditt någon stora mängder beror på att Iran vill inte bli inblandad för djupt i syrien.
Och så har Iranier och allla shia ett stort självförtroende för Syriska folket att de klarar kampen själva
Men rådgivare, elit tränar finns i syrien.
Stora vapenlevaranser förekommer ochså.
Syrien kommer aldrig falla, vi kommer aldrig låta syrien falla.
isåfall hela shia befolkningen åker till syrien och försvarar syriska befolkningen
2013-11-24, 03:13
  #5319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Nu ska vi dock vara försiktiga med att dra slutsatsen att det hela inte hänt, vi har inget som stödjer den teorin heller. Tvärtemot beskriver många nyhetssidor att det varit strider i området:

http://english.cntv.cn/20131122/100318.shtml
http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/131122/syria-rebels-take-key-town-army

Det grundläggande problemet är att detta är ett asymmetriskt krig, där rebellerna inte nödvändigtvis måste hålla terrängen för att vinna. Även om regimen "återtar" områden måste dessa fortifieras kraftigt för att inte falla i ett senare skede, precis som skedde i dag med det omtalade oljefältet.

Att vinna kriget reguljärt tror jag blir mycket svårt; det måste till en internationell lösning på konflikten om man vi ha ett slut.

Därför är kemattacken och dess efterspel så viktig. Om det vi kunde läsa i Wall Street Journal stämmer med eller ligger mycket nära verkligheten finns det anledning till att tro att det som sägs officiellt inte är vad man kommit överens om mellan stormakterna. Där finns mycket att spekulera kring.
Ingen av dina länkar berör det som Thunderman påstod. Jag säger inte att det inte har skett strider i ingången till Ghouta eller utkanterna av östra Ghouta, men däremot så har jag inte hittat några pålitliga källor som bekräftar detta påstående. Det är möjligt att det skett strider, men jag är hundra på att ett sånt stort område bytt ägare på en kort tidsperiod. Det hade nämligen skrivits om detta ganska flitigt eller åtminstone så hade Syrian observatory sagt något om det.

Det stämmer att dom båda sidorna har olika utgångspunkt och att rebellerna kan föra urbant gerillakrigsförning, men kontroll över områden är fortfarande av största betydelse. Utanför Gouta så finns det bara öken, därför är det viktigt att hålla det området. Det är lättare att upptäcka fiender som närmar sig. Tar regimen över fler städer och byar så minskar rebellernas utrymme och därmed kan dom inte ha fördelen att vara över hela kartan.

Regimen måste fortsätta med det dom gör, men dom måste även ta kontroll över alla gränsövergångar.

Vad finns det att spekulera om? Ge exempel.
2013-11-24, 03:22
  #5320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Jag har en teori och skulle uppskatta om någon kunde resonera kring den. Jag tror att Iran och Ryssland kan vara villiga och gå in med trupper innan man låter Assad falla, om det nu skulle gå så pass långt, är detta helt omöjligt enligt er eller kan det ske om det skulle gå så pass långt?
Nej. Det är omöjligt, för då kommer alla andra länder göra samma sak. Plus att det kan anses vara tillräckligt med skäll för att angripa Iran.

Iran är redo att acceptera att Assad avgår men att regimen kvarstår. Dom har till och med vidtagit en rad åtgärder ifall det skulle inträffa. Dom har tillsammans med hizbollah byggt en separat styrka som skall vara 100 000 stark i framtiden. Sedan har dom lierat sig med landets alla minoriteter eller vill göra det. Så dom har redan planer utifall.
2013-11-24, 03:22
  #5321
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zagrosi

Vad finns det att spekulera om? Ge exempel.

Vad man egentligen har kommit överens om när det gäller Syrien, och då särskilt i ljuset av vad som framkom i artikeln jag länkade tidigare. Att Syrien tvingades ge upp kemvapnen på grund av 21a augusti är ju givet, men vad mer?
2013-11-24, 03:25
  #5322
Medlem
VerbalKOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herbalistt
1.Knulla kurderna i röven ? Detta är en tråd om konflikten i Syrien håll dina bög tankar för dig själv tack.
2. PKK/BDP kommer aldrig att aliera sig med Erdogan tror du vi ska alliera oss med honom bara för att han sade Kurdistan ? Fortfarande sitter flera tusen kurder i fängelset för att dom har skrivit något negativt om Turkiet i Nätet.
3. Varför så paranoid? Vem sa att kurder ska alliera sig med Erdogan ? Bara KDP gör det, finns ingen annan kurdisk parti som skulle vilja alliera sig med Islamofacisterna i Turkiet.
4. Själv tycker jag att kurder ska alliera sig med Assad men man bör inte tro på alla löften Assad ger.
5. Fattar ej vad du menar med att kurdernas misstag är att ignorera problemen i södra delen av syrien? Vad försöker du säga? Bör YPG åka ner till Södra syrien och kriga eller vad ?
6. Thunderman bör arresteras

1. Sorry alkoholuttryck.
2. Mig behöver du inte övertala om varför man inte ska liera sig med Eridrogan. Men om man åker på möte i Turkiet istället för att säga inga förhandlingar innan du stängt dina gränser din jävla idiot, låter lite som att man ger honom för mycket luft. Samtidigt är KRG bundis med aset. Jag blir förvirrad. Ni kurder förvirrar mig. Ena sekunden är ni 100% eniga i nästa förnekar KRG massaker i Syrien på kurder för att hålla Turkiet på bra humör.

3.om KDP allierade sig med svinet varför skulle inte någon annan kunna börja? Det var inte så länge sedan turkiskt flyg konstant åkte in i norra Irak och dödade kurder och jag trodde aldrig kurder någonstans skulle bli polare med Turkiet.

4. Här håller jag naturligtvis med. För kurder precis som för vilken annan syrier som helst är Assad ändå bästa alternativet att förhandla med över Turkar och andra islamister.

5. Om salafisterna äntligen fattat att det är osmart att kriga mot SAA och kurder samtidigt och drar sig tillbaka från kurdiska områden, vad händer då? Antingen fullföljer kurderna och fortsätter jaga dem, eller så stannar man i sitt område som man nu gjort.
Risken finns ju att salafisterna då koncentrerar sig mot Assad. Efter att han fallit vänder de allt de har mot kurderna, så vad föreslår du man ska göra som syrisk kurd, när man har de här salafisterna emot sig som hela världen verkar backa upp?
Enligt mig inte sitta och vänta i sitt område. Utan som Hezbollah gör, de passar på nu innan salafisterna kommer till Libanon med full kraft. Så ja varför inte? Åk ner till Aleppo, rensa staden och sen tillbaka, vad är felet? Alla vet att AQ är långsinta de KOMMER att komma efter kurderna förr eller senare och motståndet kommer vara svårare än det de mött hittills.

Hezbollah är duktiga krigare, som YPG eller bättre och det finns uppgifter på att de förlorat uppåt 2 000 man hittills vs 80 döda i YPG. Antingen suger Hezbollah jämfört med YPG vilket jag starkt tvivlar på, eller så ser motståndet/omgivningarna helt annorlunda ut vid Damaskus, Aleppo osv jämfört med i Norra Syrien.
Det jag menar är att det kommer kosta många syriers liv i kurdiskdominerade områden om man sitter och väntar bara

6. Japp. Arrestera den jäveln. Läser dock inte hans inlägg längre ända sedan han på allvar sa att det aldrig gått bättre för salafisterna.och då har de förlorat Qusair och hela norra gränsen mot Turkiet, plus förlorat inringningen av Damaskus. Jävla pajas
2013-11-24, 03:26
  #5323
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zagrosi
Nej. Det är omöjligt, för då kommer alla andra länder göra samma sak. Plus att det kan anses vara tillräckligt med skäll för att angripa Iran.

Iran är redo att acceptera att Assad avgår men att regimen kvarstår. Dom har till och med vidtagit en rad åtgärder ifall det skulle inträffa. Dom har tillsammans med hizbollah byggt en separat styrka som skall vara 100 000 stark i framtiden. Sedan har dom lierat sig med landets alla minoriteter eller vill göra det. Så dom har redan planer utifall.

Iran skulle aldrig acceptera att bashar går
Det finns ingen annan ledare.
Bashar har stöd av 90 procent av befolkningen.
Hans stöd har ökats sedan kriget mot salafisterna började!
Bashar en av oss, förstår du shia accepterar inte hans avgång!
__________________
Senast redigerad av shia-iran-irak 2013-11-24 kl. 03:29.
2013-11-24, 03:32
  #5324
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
1. Sorry alkoholuttryck.
2. Mig behöver du inte övertala om varför man inte ska liera sig med Eridrogan. Men om man åker på möte i Turkiet istället för att säga inga förhandlingar innan du stängt dina gränser din jävla idiot, låter lite som att man ger honom för mycket luft. Samtidigt är KRG bundis med aset. Jag blir förvirrad. Ni kurder förvirrar mig. Ena sekunden är ni 100% eniga i nästa förnekar KRG massaker i Syrien på kurder för att hålla Turkiet på bra humör.

3.om KDP allierade sig med svinet varför skulle inte någon annan kunna börja? Det var inte så länge sedan turkiskt flyg konstant åkte in i norra Irak och dödade kurder och jag trodde aldrig kurder någonstans skulle bli polare med Turkiet.

4. Här håller jag naturligtvis med. För kurder precis som för vilken annan syrier som helst är Assad ändå bästa alternativet att förhandla med över Turkar och andra islamister.

5. Om salafisterna äntligen fattat att det är osmart att kriga mot SAA och kurder samtidigt och drar sig tillbaka från kurdiska områden, vad händer då? Antingen fullföljer kurderna och fortsätter jaga dem, eller så stannar man i sitt område som man nu gjort.
Risken finns ju att salafisterna då koncentrerar sig mot Assad. Efter att han fallit vänder de allt de har mot kurderna, så vad föreslår du man ska göra som syrisk kurd, när man har de här salafisterna emot sig som hela världen verkar backa upp?
Enligt mig inte sitta och vänta i sitt område. Utan som Hezbollah gör, de passar på nu innan salafisterna kommer till Libanon med full kraft. Så ja varför inte? Åk ner till Aleppo, rensa staden och sen tillbaka, vad är felet? Alla vet att AQ är långsinta de KOMMER att komma efter kurderna förr eller senare och motståndet kommer vara svårare än det de mött hittills.

Hezbollah är duktiga krigare, som YPG eller bättre och det finns uppgifter på att de förlorat uppåt 2 000 man hittills vs 80 döda i YPG. Antingen suger Hezbollah jämfört med YPG vilket jag starkt tvivlar på, eller så ser motståndet/omgivningarna helt annorlunda ut vid Damaskus, Aleppo osv jämfört med i Norra Syrien.
Det jag menar är att det kommer kosta många syriers liv i kurdiskdominerade områden om man sitter och väntar bara

6. Japp. Arrestera den jäveln. Läser dock inte hans inlägg längre ända sedan han på allvar sa att det aldrig gått bättre för salafisterna.och då har de förlorat Qusair och hela norra gränsen mot Turkiet, plus förlorat inringningen av Damaskus. Jävla pajas


Haha hezbollah har knappst förlorat 200 män och du skriver 2000 hahaha skämtar du eller?
Hela hezbollah styrkan i syrien består av 2000
YPG har förlorat mycket mer än 300 plus att de inte gör stora strider utan bara by strid och pitte små städer
2013-11-24, 03:33
  #5325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shia-iran-irak
Min vän Iran är kapabla till allt tro mig
Att Iran inte skickar ditt någon stora mängder beror på att Iran vill inte bli inblandad för djupt i syrien.
Och så har Iranier och allla shia ett stort självförtroende för Syriska folket att de klarar kampen själva
Men rådgivare, elit tränar finns i syrien.
Stora vapenlevaranser förekommer ochså.
Syrien kommer aldrig falla, vi kommer aldrig låta syrien falla.
isåfall hela shia befolkningen åker till syrien och försvarar syriska befolkningen
Din uppfattning är inte något påverkad av din utpräglade nationalism/religion? Iran är tryckt mot ett stup just nu, ser du inte det? Det är lika bra att du inte ser det så att du blir ovetande in i det sista. Sedan när du är i "the point of no return", så märker du det men då är det försent.
2013-11-24, 03:37
  #5326
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zagrosi
Din uppfattning är inte något påverkad av din utpräglade nationalism/religion? Iran är tryckt mot ett stup just nu, ser du inte det? Det är lika bra att du inte ser det så att du blir ovetande in i det sista. Sedan när du är i "the point of no return", så märker du det men då är det försent.

Haha ditt inlägg är roligaste jag har läst, min vän du vet ingenting om vad iran är kapabla att göra
Jag är Irakier, inte iranier


Iran är tryckt mot ett stup just nu
skämtar du?
IRAN ÄR STARKARE än någonsin
självaste Israel och Usa darrar!
__________________
Senast redigerad av shia-iran-irak 2013-11-24 kl. 03:39.
2013-11-24, 03:45
  #5327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shia-iran-irak
Haha ditt inlägg är roligaste jag har hört, min vän du vet ingenting om vad är iran är kapabla att göra
Jag är Irakier, inte iranier


Iran är tryckt mot ett stup just nu
skämtar du?
IRAN ÄR STARKARE än någonsin
självaste Israel och Usa darrar!
Är det därför dom just nu förhandlar om Irans rätt att utvinna uran i sitt eget land? Nästa steg är väl att dom tar på sig den vita plasthandsken och kontrollerar vad som försiggår där inne i djupet. Finns det något skumt där inne?

Jag känner till Irans kapacitet, men jag har en mer balanserad uppfattning jämfört med dig.

På tal om Irak. Det är den bästa nickdockan i världshistorien. Finns det något överhuvudtaget som ni själva bestämmer?
2013-11-24, 03:49
  #5328
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zagrosi
Är det därför dom just nu förhandlar om Irans rätt att utvinna uran i sitt eget land? Nästa steg är väl att dom tar på sig den vita plasthandsken och kontrollerar vad som försiggår där inne i djupet. Finns det något skumt där inne?

Jag känner till Irans kapacitet, men jag har en mer balanserad uppfattning jämfört med dig.

På tal om Irak. Det är den bästa nickdockan i världshistorien. Finns det något överhuvudtaget som ni själva bestämmer?

På tal om det läs här pajas
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17900183.ab
Ja vi är nickdockan till iran, vad ska du göra åt saken. vi båda är shia och vi har samma mål och iran är mäktiga så varför inte?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in