Citat:
Är dom gratis att beställa eller kostar det? Det lilla man fick höra på efterlyst av KJ så verkar han inte kunna svara på nåt skulle va kul att få en mer samlad bild av frågorna & svarenAngående ljudfiler från Luleå Tingsrätt:
Fånigt nog så vet jag inte. Förväntade mig ett mailsvar med innehåll såsom "Du kan beställa detta från oss, kostnaden är xxx kr". Dock fick jag bara ett svar där de skrev att nu är det skickat.
Kan visa sig vara postförskott eller bifogad faktura. Jag får se när det kommer.
Citat:
Synska media APs Gula Hus...MBs Gula Hus i Lakaträsk... och det Gula Huset där VBs ben hittades...
Undrar om... MB hadde hört ryckten att en synsk informerat MLL från MP om att VB fanns i et gult hus (" slitet gult ruckel till hus"),
att MLL från MP kanske hadde informerat polisen om detta, och att MB blev rädd att polisen skulle komma underfund med att MB hadd just ett sådant hus i Lakaträsk.
MLL sagde i förhör den 21 Maj att hon viste om att MB hadde ett ett gult hus i Lakaträsk, och att hon informerat kom Inge Barsk om detta.
Och så undrar jag om MB då, den18 Maj, åkte till hans gula hus i Lakaträsk och hämtade VBs kvarlevor och någon gång mellan kvällen den 18 Maj och kvällen den 20 Maj, plaserade VBs ben i "det gula huset" för på så sätt förflytta ett evt interesse för hans eget gula hus till ett annant gult hus?
FUP 58
Förhör med MLL från MP den 21 maj, 2013. Förhör påbörjat 11:10
MLL har tidigare kontaktats av ett synskt media Ann* Parf* från (*=a *=a)
Gällivare och hennes bilder är att flickan skall finns i
Ett slitet gult ruckel till hus, i ett tallhedsområde, där taggtråd, elektiska
ledningar finns.
Huset kan eventuellt vara en ladugård.
Där kroppen finns skall det vara mörker, flickan skall vara bragt om livet eller
finnas sövd.
Budskapet från Parfa har " surrat" i den hördas huvud och har fastnat i gula
slitna hus.
FUP 59
Förhör med MLL från MP den 21 maj, 2013. Förhör påbörjat 11:10
MLL känner också till att Berg har ett gult hus i Lakaträsk, vilket hon lämnat till
kom Inge Barsk. Huruvida denna fastighet är kontrollerad känner den hörda inte till.
FUP 59
Förhör med MA från MP den 21 maj, 2013. Förhör påbörjat 14:22
Sedan var det någon som hade fått ett tips om att korpar varit synliga uppe vid Gammelängsfortet och då beslutade de sig för
att åka dit.
På vägen upp dit lade de märke till ett gult hus och sade till varandra att detta hus måste de
kolla sedan. Det var någonting om att en siare hade sett ett gult hus i sin spådom.
Undrar om... MB hadde hört ryckten att en synsk informerat MLL från MP om att VB fanns i et gult hus (" slitet gult ruckel till hus"),
att MLL från MP kanske hadde informerat polisen om detta, och att MB blev rädd att polisen skulle komma underfund med att MB hadd just ett sådant hus i Lakaträsk.
MLL sagde i förhör den 21 Maj att hon viste om att MB hadde ett ett gult hus i Lakaträsk, och att hon informerat kom Inge Barsk om detta.
Och så undrar jag om MB då, den18 Maj, åkte till hans gula hus i Lakaträsk och hämtade VBs kvarlevor och någon gång mellan kvällen den 18 Maj och kvällen den 20 Maj, plaserade VBs ben i "det gula huset" för på så sätt förflytta ett evt interesse för hans eget gula hus till ett annant gult hus?
FUP 58
Förhör med MLL från MP den 21 maj, 2013. Förhör påbörjat 11:10
MLL har tidigare kontaktats av ett synskt media Ann* Parf* från (*=a *=a)
Gällivare och hennes bilder är att flickan skall finns i
Ett slitet gult ruckel till hus, i ett tallhedsområde, där taggtråd, elektiska
ledningar finns.
Huset kan eventuellt vara en ladugård.
Där kroppen finns skall det vara mörker, flickan skall vara bragt om livet eller
finnas sövd.
Budskapet från Parfa har " surrat" i den hördas huvud och har fastnat i gula
slitna hus.
FUP 59
Förhör med MLL från MP den 21 maj, 2013. Förhör påbörjat 11:10
MLL känner också till att Berg har ett gult hus i Lakaträsk, vilket hon lämnat till
kom Inge Barsk. Huruvida denna fastighet är kontrollerad känner den hörda inte till.
FUP 59
Förhör med MA från MP den 21 maj, 2013. Förhör påbörjat 14:22
Sedan var det någon som hade fått ett tips om att korpar varit synliga uppe vid Gammelängsfortet och då beslutade de sig för
att åka dit.
På vägen upp dit lade de märke till ett gult hus och sade till varandra att detta hus måste de
kolla sedan. Det var någonting om att en siare hade sett ett gult hus i sin spådom.
Tjena, tjena - man undrade just var du hade tagit vägen efter tingsrättens beslut i måndags.
Stark comeback i tråden får jag säga. Ditt orsaksresonemang känns verkligen både plausibelt och logiskt, nu ska vi se:
- Den onde mördarekaratetränaren träffar på något vis (trots all avsaknad av telefontrafik och pejlingar som pekar mot det) VB på lördagskvällen den 4:e maj, mördar och styckar henne, kör kroppen till Lakaträsk 6 mil från Boden, kör sedan hem och lägger sig samt är i karatelokalen före kl 9 nästa morgon (inga diarrér här inte)
- På något vis (när/hur?) hinner han dessutom plantera lite blodbesudlingar i KJ:s bil i mellantiden
- På något vis lyckas han sen (informatörer i polishuset eller bara tur?) undgå att göra några dumheter medan han har span på sig.
- Sen tar han sin fru och kör till sin stuga MITT PÅ DAGEN för att hämta det stympade liket efter VB och placera ut det i terrängen
- Varför gör han detta: Jo för att han har hört om ett medium som pekat ut ett hus som ser ut ungefär som hans hus i Lakaträsk och nu är han rädd att polisen ska komma på det!!!
- Så han dumpar benen i ett likadant hus (för att ge mediet rätt???) men lägger resten av kroppsdelarna i en grop några hundra meter bort. Med frun som medhjälpare? Mitt på ljusa dan?? Han tar alltså risken att köra 6 mil TILLBAKA TILL BODEN med liket istället för att göra detta? För ett medium?
Jag får lov att gratulera. Jag trodde inte att de höjder av imbecill dumhet som redan nåtts i tråden var möjliga att överträffa. Men du gjorde det. Denna "teori" lär inte gå att överträffas av någon, knappt ens av dig själv!
Citat:
Svar mellan raderna.
Nu blir jag nästan besviken på din oförmåga att kritiskt och sanningsenligt granska och presentera fakta.
Har du glömt Marinafallet, sista kända som såg henne och en magkänsla räckte för skäligt i en vecka. Då hade de inte ens kropp och alternativen till brott var flera.
Den sista kända som såg henne i livet är starkt, det är så starkt så att i cirka 9 fall av 10 vid relationsmord så är det just den personen som är mördaren.
Men det är långt ifrån allt, jag såg din tama lista ovan på 2 punkter och kan utan problem fylla på den med ytterligare 20 punkter, men nöjer mig med nedanstående punkter, vilket räcker en bra bit på väg.
Vad hade vi på KJ när han greps:
- Siste kände person som såg henne i livet. (Mycket starkt. Om man efter 20 dagar kommer fram till att personen fortfarande är den sista kände som såg henne i livet och då man vet av erfarenhet att i cirka 9 realtionsmordfall av 10 så är den personen den skyldige så är det riktigt starkt.)
- Inget alibi (Nej, han gav sig själv alibi förvisso, han sa att han gick och lade sig för att sova efter att han hinkade 5 öl.)
- Ljög i förhören, han sa att han gick och lade sig efter att VB gått.
Vid gripandet var det inte känt att han ljög.
- Han meddelade inte polisen att VB hade varit hos honom, han meddelade detta istället för sökgrupperna som i sin tur meddelade polisen. Detta föranledde att polisen sökte upp honom den 8 maj i bostaden och då undrade KJ vad det gällde.
- Han ringde kommisarien den 22 maj och yrade om ödehuset samtidigt som han sa att jag vet att ni misstänker mig.
Efter att en polismannen MB uppmanat honom att ringa. Han lämnade nytt telefonnummer och berättade uppgifter om ödehuset. Att han sa att polisen misstänker honom ser jag inte som anledning till misstanke.
- Han ringer polisen den 9:e på morgonen och meddelar att han kom på att VB skulle resa bort den 5:e. (Dagen innan, den 8:e klockan 23, skrev en person på Facebook att han hade sett VB i Luleå.)
Komplettering till förhöret dagen innan. Inget konstigt.
- Man visste att VBs telefon befann sig i KJs lägenhet tills den dog.
Nej, man visste att den befann sig i samma mobilcell. Mobilloggarna går inte emot hans historia.
- KJ uppträdde mystiskt vid sökningarna då han gick bakom ryggen på polisen för att lyssna
En del av hans knäppskallepersonligheten.
- Kroppsdelarna hittades på en plats där KJ växte upp och känner till varenda håla (GM dumpar oftast kroppen i marker den känner till.)
1,7 km från Svedjefortet, som MB kände till.
- VB var ett ex till KJ och KJ ville till varje pris ha henne tillbaka, men hon ville inte. (Ett klassiskt relationsmordsmotiv som kräver ett flertal kvinnors liv varje år, till skillnad mot älskarinnemord.)
Oftast föranlett av svartsjuka, då kvinnan skaffat sig en ny relation. KJ var inte svartsjuk.
Om vi nu ser till värdet på det du räknade upp gällande MB...
Nu ska vi se vad vi hade på MB när KJ greps:
- Ljugit i förhör (Nej, han undanhöll sanningen därför att hans fru var närvarande på restaurangen, vid nästa förhör berättade han utan omsvep och anledningen till det. Fullt förståeligt och inte ett dugg besvärande.)
Han berättade i andra förhöret ingenting som inte frun visste.
- Hade ett sexuellt förhållande med den försvunna kvinnan. (Och?)
De var nära bekanta. Mord är vanligare bland nära bekanta än ytligt
- Hade SMS-kontakt samma dag som hon försvann. (Och?)
Hade de ingen kontakt alls hade mordet varit mer svårförståeligt.
- Motiv (Om motivet räckte för mord vet vi inte)
VB var ett besvär för MB och hans fru.
- Dåligt alibi (Fullgott alibi, varken polisen, som utrett han i en vecka, eller du har lyckats spräcka det.)
Dåligt alibi. Få har bättre alibi, men ändå dåligt.
- Har hotat en man till livet (Vem har inte gjort det.)
De flesta, hoppas jag.
Slutligen, eftersom polisen visste att ett mord hade begåtts, så valde de helt rätt person. Vem jag skulle ha plockat in av dessa två, när man ser till omständigheterna, behöver jag knappast nämna. Jag var förvånad att de inte plockade in honom redan runt den 10:e.
Har du glömt Marinafallet, sista kända som såg henne och en magkänsla räckte för skäligt i en vecka. Då hade de inte ens kropp och alternativen till brott var flera.
Den sista kända som såg henne i livet är starkt, det är så starkt så att i cirka 9 fall av 10 vid relationsmord så är det just den personen som är mördaren.
Men det är långt ifrån allt, jag såg din tama lista ovan på 2 punkter och kan utan problem fylla på den med ytterligare 20 punkter, men nöjer mig med nedanstående punkter, vilket räcker en bra bit på väg.
Vad hade vi på KJ när han greps:
- Siste kände person som såg henne i livet. (Mycket starkt. Om man efter 20 dagar kommer fram till att personen fortfarande är den sista kände som såg henne i livet och då man vet av erfarenhet att i cirka 9 realtionsmordfall av 10 så är den personen den skyldige så är det riktigt starkt.)
- Inget alibi (Nej, han gav sig själv alibi förvisso, han sa att han gick och lade sig för att sova efter att han hinkade 5 öl.)
- Ljög i förhören, han sa att han gick och lade sig efter att VB gått.
Vid gripandet var det inte känt att han ljög.
- Han meddelade inte polisen att VB hade varit hos honom, han meddelade detta istället för sökgrupperna som i sin tur meddelade polisen. Detta föranledde att polisen sökte upp honom den 8 maj i bostaden och då undrade KJ vad det gällde.
- Han ringde kommisarien den 22 maj och yrade om ödehuset samtidigt som han sa att jag vet att ni misstänker mig.
Efter att en polismannen MB uppmanat honom att ringa. Han lämnade nytt telefonnummer och berättade uppgifter om ödehuset. Att han sa att polisen misstänker honom ser jag inte som anledning till misstanke.
- Han ringer polisen den 9:e på morgonen och meddelar att han kom på att VB skulle resa bort den 5:e. (Dagen innan, den 8:e klockan 23, skrev en person på Facebook att han hade sett VB i Luleå.)
Komplettering till förhöret dagen innan. Inget konstigt.
- Man visste att VBs telefon befann sig i KJs lägenhet tills den dog.
Nej, man visste att den befann sig i samma mobilcell. Mobilloggarna går inte emot hans historia.
- KJ uppträdde mystiskt vid sökningarna då han gick bakom ryggen på polisen för att lyssna
En del av hans knäppskallepersonligheten.
- Kroppsdelarna hittades på en plats där KJ växte upp och känner till varenda håla (GM dumpar oftast kroppen i marker den känner till.)
1,7 km från Svedjefortet, som MB kände till.
- VB var ett ex till KJ och KJ ville till varje pris ha henne tillbaka, men hon ville inte. (Ett klassiskt relationsmordsmotiv som kräver ett flertal kvinnors liv varje år, till skillnad mot älskarinnemord.)
Oftast föranlett av svartsjuka, då kvinnan skaffat sig en ny relation. KJ var inte svartsjuk.
Om vi nu ser till värdet på det du räknade upp gällande MB...
Nu ska vi se vad vi hade på MB när KJ greps:
- Ljugit i förhör (Nej, han undanhöll sanningen därför att hans fru var närvarande på restaurangen, vid nästa förhör berättade han utan omsvep och anledningen till det. Fullt förståeligt och inte ett dugg besvärande.)
Han berättade i andra förhöret ingenting som inte frun visste.
- Hade ett sexuellt förhållande med den försvunna kvinnan. (Och?)
De var nära bekanta. Mord är vanligare bland nära bekanta än ytligt
- Hade SMS-kontakt samma dag som hon försvann. (Och?)
Hade de ingen kontakt alls hade mordet varit mer svårförståeligt.
- Motiv (Om motivet räckte för mord vet vi inte)
VB var ett besvär för MB och hans fru.
- Dåligt alibi (Fullgott alibi, varken polisen, som utrett han i en vecka, eller du har lyckats spräcka det.)
Dåligt alibi. Få har bättre alibi, men ändå dåligt.
- Har hotat en man till livet (Vem har inte gjort det.)
De flesta, hoppas jag. Slutligen, eftersom polisen visste att ett mord hade begåtts, så valde de helt rätt person. Vem jag skulle ha plockat in av dessa två, när man ser till omständigheterna, behöver jag knappast nämna. Jag var förvånad att de inte plockade in honom redan runt den 10:e.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera