Tidningen Fria Tider

lol fascister? Ge ett exempel på en fascistisk ledare (eller artikel) i FT.

Läs mina artiklar smat reflektera över det faktum att FT antagligen finansieras av mannen bakom antisemitiska bokförlaget Arktos och den identitära rörelsen, samma personer som ligger bakom motpol, metapedia och nordisk.nu.

https://www.facebook.com/mattias.kar...tal_comments=4

Visst är det uppenbart att Fria Tider driver en annan linje än SD, och det är helt i sin ordning om man från partiets sida vill distansera sig från tidningen.

Men alltså ... "neofascism"? Hur tänkte Karlsson där? Att vara så frikostig med fasciststämpeln ger ett desperat intryck. Dels verkar det som om man accepterar motståndarens världsbild, där alla som är det minsta lilla nationalistiska definieras som fascister (lex Arnstad). Dels påminner man om en strykrädd hund som fjäskar och viftar på svansen i hopp om att bli älskad av etablissemangshusse. Det ser bara tragiskt ut.

Vad har Fria Tider skrivit som kan betecknas som fascistiskt och icke-demokratiskt - i ordens egentliga mening?

Fjantiga utspel som dessa gör inte precis att man blir mer frestad att rösta på partiet (och då är jag alls ingen hårdför typ utan befinner mig åsiktsmässigt någonstans i gränslandet mellan liberalkonservativ och SD-light).

Frågan är om inte KD-entrism är ett större problem för SD än påstådda infiltrationsförsök från identitärt håll.

Nu är du nere på lösa antaganden om vem som finansierar FT. Och det är väl antagligen samma personer som finansierar Avpixlat genom att donera en slant då och då.

Om det är någon som är en nyttig idiot så är det sabbatsgojen Karlsson själv. Klart att det jude-infesterade partiet inte vill ha någon äkta demokrati eller fria nyheter. Hoppas han får ut något av att kräla för satans avkomma, ja förutom den hägrande riksdagspensionen då, den är ju i sammanhanget ganska så magert om man ska väga den mot sitt eget folks väl och ve.

"Entrism", "kulturradikal", "identitär". Innan jag hittade Flashback 2009 eller -10 svävade jag i lycklig ovisshet om dessa begrepp. Eller "etnonationalist" - vad fan är det? Det är ju en tautologi som bara fyller samma sekteristiska splittringsfunktion som vänsterns olika -ismer när det begav sig. Det låter lite coolare och hardcore för dem som utger sig för att vara det och lite mer hårdfört och hotande för dem som vill smutskasta och skrämma.

Garibaldi var nationalist när han enade alla italienare, esterna var nationalister när de sökte demokratisk självständighet, det svenska folkhemmet var ett nationalistiskt projekt. Varken mer eller mindre. Frihet från främmande makt och mångkulturella imperier. I alla dessa fall handlade det förstås om etnisk samhörighet, kulturell tillhörighet och tradition som var flytande men ändå naturlig. Det handlade om mer demokrati, inte mindre - ett sakförhållande Gogman verkar vända på.

Varför har SD-toppen övergivit detta enkla, lättförsvarade koncept? Är det ett slags Stockholms-syndrom det handlar om, att traumatiserade offer tar över förövarens tankesätt och beteende? Är det mobboffrets sätt att härma mobbarens härskartekniker?

Lever man i Arnstads värld så är det ju två faktiska fascister i Z.Z och Karlsson som beskyller andra för neofascism.

Uuuuuuuuuuuuuuuurk vad lågt SD har sjunkit , det är ju på gränsen till kulturmarxism. Extremisterna på flashback hade alltså rätt, SD är inte intresserade av ett svenskt Sverige utan regelbundna riksdagslöner och en fet riksdagspension när den dagen kommer.


SvP är sista hoppet!

Var inte så säker på det. Z.Z. arbetar enligt egen utsago på riksdagskansliet.


Pratar vi om samma bokförlag som ligger i låglöndelandet Indien på grund av ekonomiska skäl? Får jag fråga, hur mycket pengar rör det sig om? Har du några bevis för det?

Du har inte ett jota för att underbygga dina påståenden, dvs.

Precis så här enkelt kan det faktiskt vara. Finnar, norrmän och danskar omfattar oftast denna låt oss säga naiva form av nationalism och det fungerar utmärkt. Varför inser så många svenskar (inklusive sverigedemokrater) inte detta?

Stockholms-syndrom kan nog vara en korrekt diagnos, ja.

Jag glades verkligen av FT Arnstads avslöjanden men, den öppna antisemitismen tillsammans för vurmandet av dagen Ryssland är en riktigt otrevlig mix.

Jag kommer hålla mig borta från FT i fortsättningen.

Ingen sann Sverige vän stödjer ett totalitärt Ryssland.

Hur tänker du här?

Ryssland har de facto fria val, och Putin är den mest populära politikern i hela Världen. Förenade Ryssland får egen super majoritet i val efter val.

Vad ska göras menar du? Ska väst understödja en statskupp? Och vem ska genomföra en statskupp när en stor majoritet av folket vill ha nuvarande ledning?