Citat:
Ursprungligen postat av
peelon
Om ett bokförlag ska ge ut en bok för barn idag får de väl ha i tankarna att svenska barn själva kan vara svarta. Hur kul är det för dem att läsa en onödig putslustig klyscha om negrer från 60-talet, och känna sig total uteslutna? När böckerna skrevs räknade man väl med att ingen som läste boken kände, än mindre själv var, svart. Då tyckte man väl man kunde skoja om dem som exotiska kuriositeter nångstans långt borta. Så är det inte idag. Men det är väl ingen som förbjuder de gamla böckerna. Saker förändras och en ny upplaga behöver uppdateras, det är inget konstigt med det. Det är väl inte påbudet att säga fördomsfulla dumheter till barn som yttrandefriheten ska vara till för i första hand.
Håller helt med, fast med reservationen att jag tycker att man ska återutge så mycket böcker som möjligt, även de som är kraftigt daterade, om intet annat så som tidsdokument. Ofta får också dessa debatter den ganska olustiga följden att man, antagligen omedevetet, utmålar författarna, ofta försvarslösa döingar, som rasister, vilket det ganska sällan finns belägg för.
Jag tyckte t ex att det var synd att nyutgivningen av
Ture Sventon i Paris stoppades. I vissa fall, som när man återutgivit
Pippi Långstrump eller
Tintin i Kongo har man haft förklarande förord. Möjligtvis hade man kunnat stoppa in de tvivelaktiga
Barna Hedenhös-äventyren i en egen bok, med en förklarande essä.
F ö, läser barn ens
Barna Hedenhös idag? Eller ja, nu gör de väl det när julkalendern ska handla om dem, men hur många barn kände till dem innan kalendern utannonserades?
