SD nobbas av Nobelstiftelsen (samlingstråd)

Men du glömmer nämna att nobelprisutdelningen (som är kopplad till nobelfesten) är så officiell att den har fått en egen flaggdag i vår almanacka. Så det går inte att jämföra detta med något som Volvo eller Steve Jobs skulle ha hittat på, såvida inte de också fått flaggdagar i en almanacka.

Många uppfattar nog nobelpriset och nobelfesten som en officiell tillställning anordnad av någon myndighet, bland annat med tanke på att det finns en flaggdag i anslutning till detta och att inbjudningar skickas till kungaparet, statsministern och utländska ambassadörer enligt UD:s diplomatlista.

Med tanke på detta, så borde väl nobelstiftelsen ha ett ansvar att leva upp till?

Jag jämförde ovan med de privata ambulanser som nu kör sjuka och skadade människor. Ska de med hänvisning till att de är privata få välja om de ska köra skadade/sjuka sverigedemokrater eller inte? Eller ska det finnas gränser för vilka friheter man kan ta med hänvisning till att man är en privat organisation?

Du har rätt att ifrågasätta vilka som bjuds in till Nobelfesten men ingen annan en Nobelstiftelsen förfogar över vilka som blir inbjudna.
Den 10 december är det Nobels dödsdag och allmän flaggdag. Detta är ett politiskt beslut som du har både rätt att ifrågasätta och även aktivt medverka till att ändra. (Ja inte att han dog den dagen men att det är allmän flaggdag.) Nobelstiftelsens styrelse beslutatar inte om allmänna flaggdagar. Ser du skillnaden?

Nobelstiftelsen har att leva upp till och tolka vad som är stiftelsens ändamål, inget annat. I klartext: Anser de att Jimmie Åkesson, i egenskap av ordförande för Sverigedemokraterna, inte skall inbjudas på grund av sina och SDs politiska åsikter så gör de följaktligen rätt.

Powergirl tog orden ur munnen på mig.

har ju aldrig hänt förr!!
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/themes/peace/tonnesson/images/quisling.jpg

Ett synnerligen korkat påstående med tanke på hur icke-vita tas emot med öppna armar när de vill joina SD och med tanke på hur många svartingar utav alla färger, sålänge dessa inte är muslimer det finns i partiet.

Du är rolig du.

Det är ett hån mot alla nazismens offer att igen släppa in nazistpartier till maktens korridorer och finrummen. Det är ett hån mot offren att upprepa historien. Apskalle.

Vad har det med SD att göra? Och är det inte ett lika stort hån i så fall, att bjuda in Jonas Sjöstedt efter hur många kommunisterna mördat? Eller att bjuda in Nordkorea? Eller att bjuda in Socialdemokraterna och Centern som stod för tvångssterilisering som samhällspreventiv verksamhet mot exempelvis brott och degeneration av "folkstammen"?

Varför ska ni spela så dumma här?
Spelar ingen roll vilka sd sparkar ut ur sitt parti, det kommer alltid vara ett nazistparti som hatar kvinnor, arbetare och homosexuella och invandrare.

Vad har Sjöstedt med kommunism att göra? Dåre.

Ja. Och vad jag gör nu är att ifrågasätta. Att de inte gör något fel rent juridiskt är jag medveten om.


Ja. Men att prisutdelningsdagen är en flaggdag visar hur officiell denna händelse är. Flaggdagen finns mer pga prisutdelningen än pga Nobels död. Sverige har haft många tunga industrinamn genom historien, men endast ett av dessa har en flaggdag på sin dödsdag och det beror inte på att han var mer lyckosam på något sätt utan det beror i första hand på det pris som han instiftade - Nobelpriset - vilket är något unikt.

När folk refererar till Nobeldagen så är det i första hand till prisutdelningen som de refererar till. Inte Alfreds Nobels död.


Denna händelse är så officiell som den bara kan vara, utan att vara statlig. Gästlistan förstärker det, då man använder UD:s diplomatlista för att skicka ut inbjudningar till ambassadörer från hela världen, samt bjuder in kungaparet och statsministern.

Sedan kan det vara bra att tänka några varv vill och se bortom nobelfesligheterna. Dagens regering har privatiserat väldigt mycket och vill privatisera ännu mer. Det blir en farlig värld om privata företag ska få bestämma vilka människor som de vill ha att göra med. Tänk om ambulanser och sjukvården började tillämpa samma princip?


Att de inte bjuder in Jimmie Åkesson har inget med Alfreds Nobels testamente att göra utan har enbart med de ansvarigas politiska åsikter att göra (exempelvis så är två av de ledande personerna kända sossar). Det finns inget stöd i Alfreds Nobels testamente för att porta Jimmie Åkesson. Eller vad har detta med Jimmie Åkessons vilja att minska invandringen till Sverige att göra?:

Ur Alfred Nobels testamente:
”Det är min uttryckliga vilja att vid prisutdelningarne intet afseende fästes vid någon slags nationalitetstillhörighet sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är Skandinav eller ej.”

Och nordkoreaner räknas inte? Nyligen så massmördade den nordkoreanska regimen 80 personer med maskingevär, bl.a för att de sett på TV:


Varför är Nordkoreas ambassadör inbjuden om civila offer ska vara ett argument? Hur många civila har Jimmie Åkesson och SD mördat genom åren?

Självklart är jag medveten om att den juridiskt inte är en officiell tillställning, det var därför jag skrev att det endast de facto är en officiell tillställning. De flesta privata fester är nämligen sist jag kollade inte direktsända i statlig TV med kungaparet, den svenska makteliten och alla utländska diplomater inbjudna. Låt oss istället leka med tanken att Nobelstiftelsen bara bjuder in alliansens partiledare. Är det fortfarande ok bara för att det är en "hemmafest" i jätteformat? Eller ett alternativt scenario, låt oss anta att vi bjuder in alla diplomater i Stockholm utom den israeliska ambassadören. Du tror inte det skulle bli en nyhet i mer eller mindre alla internationella tidningar och leda till att Carl Bildt i raketfart får ett telefonsamtal från mer än ett statsöverhuvud?

Du kan inte tycka att det här andra skulle vara tvivelaktigt utan att också erkänna att det inte bara är en privatfest.

Utöver löjets skimmer vill jag lyfta fram en annan aspekt (*)

När det för gemene man så tydligt framgår att politiska åsikter har varit ett urvalskriterie då Nobelstiftelsen nu satt ihop gästlistan, så är det inte så långsökt att denne betraktare börjar fundera kring huruvida samma urvalskriterie också gäller sammansättningen av pristagarlistan.

Uteslutningen av Jimmie Åkesson pga dennes politiska åsikter, riskerar i förlängningen att erodera förtroendet för pristagarna och nobelpriset.

===
(*)