SD nobbas av Nobelstiftelsen (samlingstråd)

Vad har SD med vandaliseringen av Fitja moskén att göra?

Inget. Så till vida, inte partiet som våldsman, men däremot retoriken och argumentationen som förs av användare här inne, många som jag får anta har SD-sympatier.

Läs mitt inlägg nogrannare så märker du att jag särskiljer de två. Skillnad på ett partis retorik och deras sympatisörers indiv. höjda rösters retorik.



Har du f.ö. Något att säga om stringensen som jag eftersöker?

Det är omöjligt att säga något om stringensen när du hänvisar svävande till olika argument och sammanblandar olika debattörers/skribenters inlägg till en stor massa. Flashback är summan av dess användare, och i denna tråden - liksom i alla andra - så är det helt omöjligt att försöka klumpa ihop dem till något slags enhet.

Vill du tala om stringensen i någon resonemang, börja med att citera dem och vänd dig direkt till dem vars stringens du har problem med.

Oki då är jag med, antar att du vill ha mer av noggrannhet i resonemanget i trådarna. Lite mer av eftertänksamhet istället för emotionella inlägg i affekt.

Kaiser Chief det är helt sant. Vad tycker du själv om t.ex. Jimmies uteslutning från Nobelfesten? Om den inte är ok - är det då rent hypotetiskt rimligt att i andra sammanhang utesluta/på annat sätt visa missaktning mot andra individer pga deras åsikter, som t.ex. religion eller vänster/feminist-sympatier?

Danziger-gatt Yes, helt korrekt tolkat.

Tilläggas bör att jag själv är politisk neutral (en s.k. "undecided voter") som tycker att såväl SD som övriga partier har vissa poänger.

Jag försöker också hålla mig fri från partitillhörighet, då det ger en större frihet i nästan alla frågor.

Jag tycker att det är OK att inte bjuda in Jimmie Åkesson till Nobelfesten, utifrån att det rent tekniskt är en privat fest där stiftelsen väljer vilka de bjuder in. Det är alltså inget lagbrott begånget. Att sen Nobelfesten och Nobelpriset i praktiken är en riksangelägenhet som egentligen borde ägas av svenska folket snarare än Nobelstiftelsen är en annan fråga. Det går naturligtvis inte att jämföra med en privat hemmafest som anordnas av Svenne Svensson eller Mohammed Mohammedsson.

Jag tycker däremot att det är en oerhört krystad förklaring som ges vilket jag tror att Alfred Nobel hållit med om, och jag tycker att det är skrattretande löjligt att inte bjuda in partiledaren för ett riksdagsparti när alla andra riksdagspartiers ledare är bjudna. Det kastar ett löjets skimmer över Nobelstiftelsen, när man samtidigt bjuder in företrädare för allsköns märkliga stater.

Jag förstår ärligt talat inte kopplingen du försöker göra. Exakt vem är det som SD missaktar, vilka är det som Jimmie Åkesson utesluter? Det enda SD gör - som andra partier inte gör - är att prata om begränsningar i kommande invandring. Att media och maktpersoner vill ge en annan bild, handlar ytterst om tolkningsföreträde och att man är ointresserad av att dela med sig av sagda makt.

Kan du visa mig lite mer konkret på vilket sätt Jimmie Åkesson eller SD motarbetar eller säger sig vara för en inskränkning av religions- eller yttrandefriheten? Eller var de visar missaktning mot feminister eller vänstern, på ett sätt om inte är normalt för det politiska samtalet? Jag förstår ärligt talat inte riktigt poängen du försöker göra.

Har du otur när du tänker? Jag antar att gripandet av våra kära Vänsterterrorister i revolutionära fronten exkluderar Jonas Sjöstedt då? Jag kan ju lova att en hel del där röstar på V av taktiska skäl snarare än på Kommunistiska partiet som aldrig kommer in i riksdagen. Om någon idioti som möjligen råkar sympatisera med SD är det naturligtvis irrelevant i frågan om vad partiet faktiskt står för.

Nobelfesten är de facto en officiell statlig tillställning i Sverige och då gäller naturligtvis inte samma regler som om det vore en helt privat hemmafest, vilket naturligtvis är förklaringen till att vi även bjuder in diverse suspekta diktaturer som ju för den delen ofta har betydligt hårdare hantering av invandring än något som Åkesson någonsin skulle förespråka. Det hör till det diplomatiska spelets regler att man får hålla lite för näsan ibland och bjuda in även de man kanske inte är bästa kompis med.

Jag försökte ärligt talat inte göra någon politisk poäng, utan var ärligt intresserad av din åsikt . Risken finns att det inte spelar så stor roll vad jag säger mig kunna styrka, tror inte mina argument kommer övertyga dig om du redan nu är avigt inställd, det tyder på en rätt stor diskrepans i våran grundläggande värderingar (tänker på om huruvida SD visar missaktning mot någon eller ej), och det är fine by me.

Man måste inte hålla med om värderingar - men jag gillar inte när man byter värderingar/principer hux flux, t.ex. att tårtning är ett hot mot demokratin men att en hypotetisk tårtning mot en politisk motståndare ör ok.

Så det är avvikelser i logiken i resonemangen, och därmed stringensen, som jag ifrågasätter - inte om resonemangen överrensstämmer med just mina värdegrunder eller inte.

Tyvärr får jag sägs att du inte har stöd här...Nobelfesten omfattas av exakt samma juridiska regler som Volvos firmafest eller Sven Svenssons efterdojja.

Detta är inte en offentlig myndighets tillställning. Det är som om Steve Jobs startade ett Jobs-pris. Då får de som förvaltar Jobs-priset bestämma helt självs vilka de vill bjuda in.

Bra bra det ska inte släppas in nazister i finrummen.

Det var en riktigt bra idé


Djurgården.


Men till vissas stora lycka släpps ju kommunistiska diktaturlakejer in.

Jag tycker för övrigt att det är ett rent hån mot nazisternas många miljoner offer under andra världskriget, när man helt omotiverat jämställer oss SD-are med "nazister".

Du är uppenbarligen mycket okunnig i såväl historia som nutidspolitik.

Man undrar lite var du får dina fantasier ifrån. Det finns färgade inom SD och här kan du se en väldigt glad Jimmie Åkesson sitta bredvid den färgade (retorikexperten) Elaine Eksvärd:

http://www.snackasnyggt.se/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC06821.jpg

Tycker du att han ser ut att må dåligt?


Att massmörda människor med maskingevär är ett socialt accepterat sätt att umgås med människor? (representanter för Nordkorea är ju inbjudna)