Citat:
Och 90% tycker tvärtom 
Som vanligt så får ni för er att ni helt plötsligt får mer väljare vilket går emot all statistik. Ni har ju sjunkit och sjunkit den senaste tiden men detta väljer ni att ignorera men när det sker en höjning så kan ni inte låta bli att berätta det.
Som vanligt så får ni för er att ni helt plötsligt får mer väljare vilket går emot all statistik. Ni har ju sjunkit och sjunkit den senaste tiden men detta väljer ni att ignorera men när det sker en höjning så kan ni inte låta bli att berätta det.Är du helt skadad i huvudet? SD går spikrakt uppåt och det särskilt sedan förra valet. Dubbleringar mellan varje val hittar du knappast några andra partier som får.
90% tycker tvärtom? Det är ju en bra logik. Det innebär att INGEN skulle kunna bli bjuden eftersom inget parti har mer än 30%, alltså är minst 70% emot. I KD, C och FP:s fall är idag 95-97,5% emot med din slående logik. Nolla! Pack!
Citat:
Kungahuset är ju till 100% invandrare enligt SD's definition (med undantag av prins Daniel). Alltså sådana som Jimmie Åkesson och hans sekt vill slänga ut ur landet. Jag har full förståelse för Nobelkommitténs beslut, och det har nog majoriteten av det svenska folket.
Ypperlig jämförelse.
Ypperlig jämförelse.
Jag ser att du har som jobb att ragga röster åt SD. Sluta upp med det din j*vla pajas. Och vad menar du med att JÅ vill slänga ut kungafamiljen? Har JÅ ens antytt att han vill "slänga ut" andra generationens invandrare?
Mvh
Citat:
Där sa du det. Hänvisningen till testamentet är bara ett svepskäl.
Det är inte så att de suttit och funderat på om Jimmie Åkessons närvaro är förenligt med testamentet utan de har funderat på hur de ska använda text ur testamentet för att kunna hindra att Jimmie Åkesson närvarar. Det är tydligen denna text som de använder som svepskäl:
Citat:
Förklaringen finns i Alfred Nobels testamente, menar stiftelsen.
– Man tyckte att den passage i Alfred Nobels testamente om att inte fästa sig vid nationstillhörighet angav en ton som gjord att det var ett rimligt beslut.
Passagen lyder:
”Det är min uttryckliga vilja att vid prisutdelningarne intet afseende fästes vid någon slags nationalitetstillhörighet sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är Skandinav eller ej.”
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/partiledarintervju-med-jimmie-akesson_8734012.svd?sidan=5
– Man tyckte att den passage i Alfred Nobels testamente om att inte fästa sig vid nationstillhörighet angav en ton som gjord att det var ett rimligt beslut.
Passagen lyder:
”Det är min uttryckliga vilja att vid prisutdelningarne intet afseende fästes vid någon slags nationalitetstillhörighet sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är Skandinav eller ej.”
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/partiledarintervju-med-jimmie-akesson_8734012.svd?sidan=5
Såvitt jag vet så har Jimmie Åkesson aldrig sagt att det ska vara på ett annat sätt?
Att Jimmie Åkesson inte vill ha en massinvandring till Sverige har ju inget med ovanstående att göra. Det är nog tveksamt om heller Nobel hade velat ha dagens gigantiska massinvandring.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera