Citat:
Ursprungligen postat av
72mm
Jag tycker det finansiella språket är intressant. Att vi säger "korrigering" antyder att det finns ett "korrekt" pris och att raset efter en topp utgör en ändring till denna.
Säger man att kursen korrigerar upp till en högre nivå även efter tex ett bra delårsrapport?
Citat:
Ursprungligen postat av
fittdykarn
Givetvis gör begreppet ingen rättvisa när man talar om bitcoins, men min högst personliga åsikt är att bitcoins är och kommer förbli en hållbar finansiell industri och vi är endast i begynnelsen av värderingen av valutan, vilket självklart innebär en hysteri eftersom ingen vet var ribban egentligen ligger.
Håller med. Om man tror att bitcoin verkligen kommer bli en hållbar finansiell ekonomi, kanske t.om. till stora delar ersätta befintliga system så tror man ju även att valutan är kraftigt undervärderad. I alla fall på lång sikt. Toppen på $900 vi just såg ligger ju närmare det "riktiga värdet" än de $500 det nu har "korrigerat" till

Jag tror att vi ganska snabbt kommer se mycket mindre volatilitet och spekulation och därmed en bättre valuta att faktiskt betala med.
Citat:
Ursprungligen postat av
fittdykarn
När sedelpressarna går heta och inflationen börjar (vilket är oundvikligt då räntorna snart kommer stiga) så kommer folk söka sig till betalningsmedel de vet inte kan manipuleras i antal eller kvantitet - dvs guld eller bitcoins (förutsatt att bitcoins verkligen är vad det lovar). Därför är priset ännu lågt i relation till hur framtidens efterfrågan kommer se ut.
Jag tror Bitcoin kommer locka till sig användare av en hel rad naturliga anledningar långt innan vi får uppleva en dollarkrash. Även om dollarn hade varit en stabil, perfekt skött reserv-valuta för hela världsekonomin erbjuder ju Bitcoin fördelar man inte kan blunda för. Bitcoin är ju trots allt mer än en valuta.