Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Och hur hade du lagt upp det som offentlig försvarare? Försökt övertala KJ att erkänna ett brott han nekar till? "Men lilla gubben, du ser ju hur bevisläget ser ut, är det inte lika bra att erkänna?"

Uppenbarligen finns det rimligt tvivel, annars hade domstolen fattat beslut idag.

Han har alltså inte ens varit misstänkt och måste flytta? Ingen tittar snett? Ingen pillar misstänkt i sushin? Han får dispens?

Ska det vara ett stadie i äktenskapet, eller menar du, att när en oattraktiv sk-tstövel får chansen så måste han ta den, en slags bonnastatus i brallan? Typ Allan Beddo?

Hade de kommit fram idag att det finns rimligt tvivel så hade de skickat hem honom redan idag.

På måndag kommer beslutet om det finns rimligt tvivel eller ej.

NSD, Åklagarna öppnar för analys av syntetfibret


NSD gör för övrigt ett nummer idag av att dom i sin artikel förra veckan skulle ha avslöjat detta:

Frågan om tråden och ryggsäcken har dock diskuterats långt tidigare här i tråden, t ex den 20 okt:

Jeremiah skrev en hel del intressant i det där inlägget.

Nej så är det ju inte så vitt vi vet, beslutet är ju inte taget. Finns det rimligt tvivel skulle han ju i så fall blivit frikänd och det redan idag.
Möjligtvis visst tvivel men rimligt? Det får vi se.

Nej, nämnden är oenig. Och det beror på att någon anser att det finns rimligt tvivel. Och då finns det rimligt tvivel.

KJ torde i så fall vara den första personen vetenskapen men även vi vanliga dödliga hört talas om som kan få hård diarré.

Kanske blir hårt om man toppar en Norrlands guld med några klickar margarin och stimulerar avgasröret, jag vet inte.

Ärligt talat så tror jag att han sa fel därför att han inte tänkte sig för. Han var mitt inne i att berätta en lögn och tänkte mer på vad han sagt och vad fortsättningen måste bli. Frågan kom plötsligt och vad han skulle svara hade han inte hunnit tänka ut. Så enkelt kan "ränneskit"(skånska) förvandlas till förstoppning.

NEJ, hade de kommit fram att det finns rimligt tvivel så hade han blivit hemskickad idag.

På måndag får vi veta om det finns rimligt tvivel.


För övrigt så har du ingen aning om de är oeniga eller varför de vill ha mer tid på sig.

Jag säger att otrohet idag är så vanligt att ingen ens lyfter ögonbrynen åt det, och det är inte olagligt, så vitt jag vet.

Hur det är med hans sushi har jag ingen aning om och inte tror jag han har en tanke på att flytta, han har ju en affärsrörelse och är tränare inom karaten. De flesta ser nog bara att han är en som Forsberg försökte sätta dit, för att rentvå sin egen dåre. VB är väl heller inte den förste han sätter på, han är väl känd som en häradsbetäckare.

Vet du vad jag tycker, du skall lära dig lite om vad ett tvångsbeteende är innan du gissar.
Och så skall du också försöka komma ihåg att tvångsbeteenden är förknippat med asperger.

KJ har nog inte tre diagnoser utan högst troligt har hans tvångsbeteende fallit in under diagnosen
asperger. Hade denna "BUP- utredning" varit jätteviktig för åtalet för att förstärka den påhittade historien om att han dödat sin hund eller att han försökt strypa sina tidigare förhörda flickvänner
skulle man nog lagt ner mer tid på denna journal. Förmodligen är denna sekretess-uppgift från BUP ännu ett halmstrå från åklagarsidan.

Och hur vet du det? var du där?