Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det här är ju inte rigtigt klokt Dupong & Dupont framför ju den ena manipulation av sanningen efter den andra:

Här tilx aldelsess nyss:

"Vad händer i lägenheten? "Ploy gör ett misslyckat försök att ringa 112 17.09. Hon slår 112 stjärna. Det tyder på att något skrämmande, kanske hotfullt, händer i lägenheten, tidigt i hennes vistelse där, hon skriver upprepade sms till (50-årige älskaren). Det han kommer ihåg från innehållet tyder på att hon tycker att 22-åringen är knäpp"

Det hat han ju MB aldrig sagt!!!

och det har varit MASSOR av sånna manipulationer i dagen plädering från åklagarna.

FY FAN det här är ju skrämmande !!!

När skall du svara på mina frågor?

https://www.flashback.org/sp46149082

Mördarens ja, men att det ska vara KJ:s tänk, drift, slutsats..

Ja, väldigt intressant. Jag kan tänka mig att det som händer är att han för första gången förmår se hela bevisningen mot honom som en helhet. Det är naturligtvis svårt för vem som helst att göra det under förhör när man hoppar från den ena detaljen till den andra och säkert även under en utdragen rättegång. Men det hör sannolikt till KJ:s handikapp också att han är bättre på att ta in detaljer än att syntetisera ihop en större mängd information till en helhetsbild. Det finns det iofs andra som är också, inte minst i denna tråd.

Jag tror dock inte att han erkänner i detta läge, det kommer att komma efterhand när rättsprocessen är avslutad och han får samtalsterapi på rättspsyk. För det är utan tvekan där han kommer att hamna om han blir dömd (vilket jag nu känner mig tämligen säker på), alla spekulationer om hur många år han får är därför rätt meningslösa.
Den här killen är sjuk på riktigt, det tyder alla tecken på.

- Han har haft uppsåt, menar Schönbeck… (om KJ)

Har han?

I juridisk mening JA, eftersom åklagaren argumenterar utifrån att han är mördaren. Uppsåt betyder INTE "Motiv a'la Morden i Midsomer"

Massor med DNA under naglarna på de saknade händerna, säger Fritz. Det DNAt måste ju ha kommit nåntans ifrån KJ men det fattas väl inget vad jag vet.

Bara för att aggressivitet ingår i diagnosen är det inte sagt att det är det som sticker ut. Boendestödjarna bör isåfall ha vittnat om ex. någon aggressivitet vid försök av städ då detta var ett område han spretade på, de vittnade ej om detta. Därför är det svårt för mig med såna argument emot varandra att avgöra om han är aggressiv i sin diagnos eller ej.

Det jag vill ja sagt är att folk med dubbeldiagnoser enligt min uppfattning är oerhört komplexa där det komplexa just är att det "spretar". Därav ännu svårare att avgöra.

Ja och han har även diagnos på det. Med alla besparingar i dagens samhälle så är det väldigt svårt att få behov tillgodosedda som i form av LSS.
Man kan ju fundera på vad samhället kan göra för att förhindra att människor ska må så här dåligt. KJ levde ju i ren misär i sin lägenhet. Ingen daglig verksamhet utan vände på dygnet och var vaken på nätterna. Vilket samhälle vill vi ha?
Dessa boendestödjare, har dom ens utbildning?
Dom borde ju sett att det inte fungerade med hunden ifall läget var så illa.

Massor med DNA under naglarna på de saknade händerna, säger Fritz. Det DNAt måste ju ha kommit nåntans ifrån KJ men det fattas väl inget vad jag vet.