Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Så gärna så.

Bibeln säger "ät inte blod utan avhåll er från det"

På den tiden fanns det endast ett sätt använda blod gällande kroppen, dvs äta det för näring. Idag har vi också ett helt annat användningsområde, dvs medicinskt.

Alkohol om det så dricks eller injiceras har samma funktion: alkoholpåverkan. Så ett påbud att avhålla sig från alkohol gäller således uppenbarligen både att dricka, injicera och stoppa upp en spritindränkt tampong i röven eftersom syftet uppenbarligen är det samma.

Därav: Falsk analogi.

Blod består för det mesta av vatten..Så det är inte så enkelt som att säga att en individuel beståndsdel av blod=blod..Det är en rätt så " gråaktig " fråga.. Om jag tar en kniv, skär upp en av mina ådror och samlar vätskan som kommer ut i en behållare då så vet vi att det är "blod ". Men om en kirurg isolerar en viss beståndsdel för att sedan använda det i medicin..Är det blod då ? Om jag har en smörgås som består av en macka/smör/gurka/ost/tomat/dressing/salt/peppar och jag inte får äta detta för att det i ö gruppen jag befinner mig råkar vara en religös rit för att tilbe justin biebers gammel mormor..Är det då ok för mig att äta peppar eller salt `?

Om vi har exakt samma smörgås minus saltet så skulle jag anse att förbjudet gäller då det fortfarande är samma sorts macka i princip..Men om vi har bröd/salami/Majonäs/leverpastej istället så skulle jag anse att det var en annan sorts macka.

jag Äger faktiskt vaktornet för 1969 i fysisk form.. Men jag kan bara hitta upp till 1949 i elektronisk form.

http://wtarchive.svhelden.info/english/zions-watch-tower/

(Riktigt bra sida).

Jag känner till flera personer som var vittnen 1975...Flera av dom trodde aldrig något skulle hända..Flera av dom trodde stenhårt på det. Men till skillnad från många andra religioner så är jehovas vittnens historia extremt väldokumenterad..Sidan jag länkade visade allting gammalt..I dess ursprungliga form...Det finns hur många anti jehovas vittnen sidor som helst.. Den bästa sidan för att sammanfatta allting är den engelska wikipedia sidan i min mening (Av någon anledning håller den otroligt hög kvalite måste jag säga.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah's_Witnesses

På den sidan om man går till " unfulfilled predictions " kan man få mer kunskap om ämnet.

Det var en viss hysteri om 1975..Men jag anser att felet ligger i att det fanns för många " döda fiskar " i organisationen..I det mest kända kapittlet för jv (Matt 24) sägs det uttryckligen att ingen visste dagen eller studen(Endast gud). Det blev en rensning efter detta vilket jag gillar...Resningen varade något år och ända sedan dess så har jehovas vittnen varit på väg uppåt : )

Vi förnekar inte detta eftersom det står i bibeln.
Däremot har jag sagt att inom familjen kan man ha en viss kontakt och att det ges utrymme för det. Vad varje familj sedan beslutar är upp till dem.

Det vi har diskuterat är ordet avhålla sig.
Om en läkare säger till dig du får under inga omständigheter ha med alkohol i någon form att göra, du måste avhålla dig från alkohol kan man då göra det du säger här ovan och ändå säga sig avhålla sig från alkohol?

Jaså, om du ur köttet utvinner endast vitamin b är det då detsamma som kött?
Är vitamin B kött eller är det en liten fraktion från kött?

Vi förnekar inte detta eftersom det står i bibeln.
Däremot har jag sagt att inom familjen kan man ha en viss kontakt och att det ges utrymme för det. Vad varje familj sedan beslutar är upp till dem.

Dom sa i samma artikel att man inte skulle säga att det skulle komma 1975..Jag har artikeln hemma... Det dom ville säga var att man inte skulle vara lat utan att man skulle ge järnet.

Om du nu är så dödsinstäld på att "bevisa " att jehovas vittnen är falska profeter varför inte försöka med 1925 istället ? Jag har läst "Milloner som nu lefva skola aldrig dö " broschyren också : ) Du kan läsa den engelska versionen här.

http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/publications/1920_JR_Millions_Now_Living.pdf

Men jag har gjort tillräckligt med research för att bemöta dom argumenten också... Ett jehovas vittne kan bemöta alla argument med lite research ^^

Det här verkar vara en väldigt hot topic..Men den är aldeles för bred..Vi kanske borde dela upp det här i flera mindre topics ? Ett seperat topic för de medecinska aspekter skulle kunne vara bra...

Nu är det ju inte aktuellt i Sverige (förutom när det handlar om minderåriga) men hur skulle det ses på blodtransfusioner bland JV om de tvingades till att acceptera blod under vissa akuta livshotande tillstånd? Typ att de tillfälligt omyndigförklarades av rättssystemet? En JV som tvingats till att ta emot blod skulle väl inte anses ha begått en synd? Eller har jag fel?