Konflikten i Syrien

Har du vallfärdat till Mekka någon gång? Hur många av alla de som vallfärdar dit räknar sig själva som salafister? Får shia muslimer vallfärda dit?

DÅ måste det vara sant ...eller ?

Titta här en färsk video och terroristerna försätter med sina lögner , först avrätta 6 stackare och sen filma de i olika ställningar och ladda upp flera video på youtube med olika text så det ser som många fler har dött och såna som thunderman&co sväljer allt , videon är textad!

https://www.youtube.com/watch?v=eegeqw92QB0

Som jag skrev tidigare är det viktiga att definiera ordet salafist.

Många personer som följer dem första tre generationerna av muslimer gillar inte att kalla sig för salafister (jag inräknat). Eftersom det får en att låta som att man är medlem av någon sekt, fastän idén att man ska följa dem första 3 generationerna är helt normal och något som varje muslim borde göra.

Dem flesta "salafister" går dessutom inte ut hela tiden och säger att dem är salafister.

Sluta nu.

Inte alla videos är fejk och knappast denna, spelar ingen roll hur mycket du än nekar det. Svårt att se demonstranter fejka en sådan här video 2011.

Varför kan du inte bara acceptera att Assad slog ner demonstrationer brutalt innan det eskalerade till ett inbördeskrig.

Och terroristerna tror de skall skapa ett land och leva i när de kommer till Syrien och gör sådär

• Vikingar som gjorde sådär finns inte längre
• Visigoterna som gjorde sådär finns heller inte längre
• Hunnerna som gjorde sådär finns heller inte längre
• Mongolerna som gjorde sådär finns heller inte längre
• Julius Caesars romare som gjorde sådär finns heller inte längre
• Japanska imperiets soldater som gjorde sådär finns heller inte längre
• Hitlers SS nazister som gjorde sådär finns heller inte längre

förstår du Thunderman vad det kommer att sluta med för salafisterna? Man kommer en dag att tala om dem som något som fanns men inte finns längre

Absolut, det här ska inte gå osagt.

Shiamiliser som torterade och mördade främst sunnis med en tyst tillåtelse av USA är en stor del till att det blev som det blev i post-Saddam Irak.

Denna kurdiska se farlig ut , bye bye terrorister
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=658985977456783&set=a.2765918156962 03.66893.269951423026909&type=1&relevant_count=1&r ef=nf

Vill tillägga till er som följer denna konflikten då jag snart kommer lämna tråden, att kriget nu nått det tillståndet där Assad går all-in för att vinna.

Exakt allting som Assad har att tillgå sätter han in nu, finns absolut inga begränsningar. Finns ingenting (mer än total utländsk invasion av Iran/Ryssland) som Assad nu kan göra mer än vad han redan gör.

1. Hezbollah går öppet nu in med allt dem har. Hezbollah krigar lika intensivt nu som dem gjorde mot Israel i 2006 års kriget. Hezbollah utgör Assads infanteri nuförtiden.

2. Flygvapnet används med fullständig kraft. Alla moderna flygvapen används nu, inkluderat attackhelikoptrar. Långdistansmissiler används i stridssyften nuförtiden.

3. Assad använder koncentrationstaktiken i Damaskus och Aleppo nu. Det vill säga då Assad inte längre kan kriga på samtliga ställen i Syrien då han är utspridd så väljer han denna taktiken som går ut på att koncentrera allt man har på ett visst ställe och sen anfalla det stället med allt man har. Detta är enda sättet Assad nuförtiden kan ta över områden.

4. Alla stridsvagnar är av dem mest moderna slagen nuförtiden. Stridsvagnar som tas över av rebellerna är alla T-72 stridsvagnar. Man ser i princip aldrig dem gamla stridsvagnarna längre.

5. Massiv användning av Irakiska grupper och Hezbollah i krigsområden på grund av brist på manskap hos syriska armén. Det är bära eller brista som gäller.

Så för att summera.

Vi är inne i en avgörande period. Dem närmaste 6 månaderna kommer avgöra kriget. Då Assad använder allt han har nu finns ingen återvändo. Förlorar han slag eller områden nu så är det permanent förlust och permanent försvagning av armén.

Det finns mycket jag kan skriva om detta men det räcker att poängtera att Assad nu för ett totalkrig. Med absolut allt han har går han in nuförtiden. Totalkriege som tyskarna brukade tala om.

Västerländsk media är sådan.

En explosion som dödar 2 personer i ett caffé kommer få mycket större uppmärksamhet än om till exempel tusentals personer mördas av miliser eller att 120 000 människor svälter ihjäl i Somalia.

Amerikanarna vet mer om explosionerna i Boston än om alla som dog i Rwanda eller 120 000 som svalt ihjäl i Somalia för några år sedan.

Jag tycker väl att jag hade en viss aning om vad en salafist är och vad Abd al-wahhab's lära är/var.


Ännu en gång lyckas du misstolka vad jag skriver. Läs ordentligt vad jag skrev..
Du skrev att liknande demonstrationer (du hade inte ens anständigheten att kalla det för uppror..) som skedde i Bahrain även sker i Sverige och andra västerländska länder. Jag frågade om dessa uppror i Sverige/västvärlden slåss ner på samma sätt som dem i Bahrain. Dog folk när dem demonstrerade i Sverige/västvärlden?



Om du tycker att inbördeskrig ska förbli inbördeskrig så bör du fördöma de utländska rebellerna som krigar mot Syriens regering. Ska du fördöma Hezbollahs hjälp så ska du också fördöma de utländska rebellernas hjälp.


Du har inte fördömt någon av dessa två regeringar, samtidigt som du skyddar Saudiarabien som om det vore ditt hemland. Du har inte bokstavligen skrivit "Saudiarabien är världens bästa land och jag skulle dö för Saudiarabien." - men ditt sätt att reagera på FB användarna när de talar illa om Saudiarabien visar att du hyllar dem mer än du fördömer dem.

Det roliga är ju att de inte är interna problem. Du har ju själv öppet erkänt att det finns utländska krigare på rebellernas sida. Utöver det har du Qatar, Saudiarabien, USA och andra länder som förser dessa rebeller med vapen, ammunition och pengar.

Så vi kan ju vända på det hela och säga att du stödjer utländska krafter blandar sig i inbördeskriget på rebellernas sida. Men du fördömer hjälp från Hezbollah på Assad's sida.



Gubben, artikeln är skriven 2006.


- Jag skulle gärna vilja veta mer om salafismen.
Hur är salafisternas syn på shiamuslimer? Är dem muslimer i era ögon eller är dem "polyteister, satanist dyrkande Khomeini älskande avskum."?
Hur är salafisternas syn på de andra religionerna såsom kristendom eller judendom? Anser ni att kristna som tror på treenigheten också är polyteister?

Rysk dokumentär på 26min om kriget , jag har inte sett det ännu , videon är textad!
http://www.youtube.com/watch?v=2iAnhGCaG6s&feature=share

Terroristerna använder barnsoldater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=719818511379856&set=a.4820337784916 65.122586.100000551403761&type=1&relevant_count=1& ref=nf

Sluta själv klart jag svarar när du skriver korkade inlägg , du skrev att filmaren sagt så co så = sant

Har sagt innan men jag få säg det igen tro inte på allt du ser , Qatar hade en team som manipulerade video och bilder bara för såna som dig .

Och nej Assad slog inte ner demonstrationerna brutalt , om du följde det som hände skulle du veta att Assad gick med på det mesta av det de första demonstranter krävde , sen kom de beväpnade demonstranterna och Assad gjorde sin plikt ,precis som vilken annan ledare skulle göra om sitt land blir invaderat av terrorister.

Det finns rött ägg bland säkerhetsstyrkorna som gjort hemska saker men det är få , alla länder , alla polis och säkerhetsstyrkor har sin del av rött ägg , även här i Sverige ,såna ska dömas för det de gjorde.