Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Det är intressant att bara läsa artikelrubriken, där det står att 80 avrättades för att ha kollat på utländska film, medan det står i artikeln att majoriteten av de avrättade kollade på utländsk film. Dailymail skriver att många blev avrättade på grund av spridning av pornografi, prostitution och att äga bibeln. Undra hur den egentliga fördelningen såg ut? Det kanske var så att källan använder utländsk film som brott, men det kan lika gärna vara fler brott som ligger bakom avrättningarna.

Ja, det kan man faktiskt undra. Hade de skickat in kameror så hade det varit enklare att se hur det ser ut. Både Nordkorea och Sydkorea är opålitliga källor då de är selektiva i sina nyheter, det vill säga positiva nyheter om sig själva, och negativa nyheter om varandra, blandat med en överdriven retorik.

Inte alls sannolikt att denna nyhet bara är sydpropaganda eller västpropagande.

Om 80 pers avrättades offentligt kommer det att ha påverkat många familjer och väldigt många personer kommer att ha bevittnat avrättningarna. Svårt att hålla en sådan sak hemlig även i en sluten diktatur.

Sedan är det inte långsökt att en sådan avrättning är till för att skrämma befolkningen och statuera exempel. Då radar man upp en rad aktuella moraliska "brott". Offentliga avrättnigar är politisk teater och maktdemonstration.

Regimen kan alltså ha informerat publiken vid avrättningen att NN avrättats pga av han tittade på västerländska tv-program, oavsett om NN gjort det eller inte. Just för att det är det som regimen vill avskräcka folk från att göra.

Alltså, pga den stora skalan på det hela och andra anledningar som jag redovisar ovan håller jag det för mycket sannolikt att de offentliga avrättningarna verkligen ägde rum och att olovlig tv-tittande var en brottsrubricering som nämndes.

Eller så vill någon smutskasta... Utan källor är det felaktigt att publicera

Det finns källor. Du litar bara inte på dem.

Utan att nämna källor. Att länder ljuger om varandra när de är fientligt inställda är ju regel. Att då komma med en "anonym källa" är rätt svagt, liksom det mera skiten om Nordkorea är.

Det är mycket vanligt att etablerade och seriösa tidningar publicera nyheter utan att namnge sina källor.

T ex ofta när man kritiserar CIA, Mossad, osv i nyheter namnges inte källorna. Klagar du då också?

När Woodward and Bernstein skrev om Watergateskandalen i Washington Post och fällde Nixon namngav de inte sin källa. Kallar du det för oseriöst också?

Jag börjar allt mer tveka på uppgifterna, med tanke på vilka högkvalitativa TV-serier Nord Korea själva producerar:
http://www.youtube.com/watch?v=-Gyfu6nU5gM

Det roliga är att folk som du tror på allt som sydkoreanska medier skriver om Nordkorea, tänk om de sydkoreanska medierna är som de svenska? Alltså hittar på det mesta om det de hatar? De hatar Nordkorea och hittar på skit som händer där, medan svenska medier hatar SD och hittar på skit om SD på daglig basis, vad tror du?

Som jag har sagt tidigare:
I valet mellan Sydkoreas underrättelsetjänste och Nordkoreas propaganda, väljer jag det förra. Nordkorea är hermetiskt tillslutet, det finns ingen neutral rapportering. Skälet till att jag tycker att TV-serie händelsen låter rimligt, är att jag sen tidigare känner till att de finns Sydkoreanska aktionsgruper som smugglar in TV-serie till Nordkorea i propagandasyfte. Den nordkoreanska regimen, som helt uppenbarligen inte tycker om intryck utifrån, skulle mycket väl kunna göra en dylik markering för att får ett stopp på beteendet bland undersåtarna.

Det smugglas ju människor över gränsen just tack vare mutor så varför inte andra fysiska ting som dessutom är mycket mindre till storleken? Återigen just denna nyheten åsidosatt, ser inte varför rapporten jag länkade t.ex. skulle vara ren lögn.

Det är väl inte ett val mellan Nords eller Syds version av händelserna? Använd ditt förnuft och låt bli att tro på Sydkoreas propaganda.

Det är det väl? Om Syd påstår en sådan här sak, utgår jag från att Nord förnekar den samma - vilket de göra när det kommer till alla andra påståenden om kränkningar av de mänskliga rättigheterna.