Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Så du menar att bibeln ljuger när den säger: "aldrig mer skall det hända att alla varelser utplånas av flodens vatten"(1Mose 9:11 Bibel2000)?

Ja det var väl du som inte trodde på bibeln? Då är det väl inte så underligt att du tycker det ena och andra om bibeln, men nu talar bibeln om att alla utom Noa och hans familj dog, hur svårt kan det vara?



Nej jag sade inte att orkaner bildas av den globala uppvärmningen.

Jag tänkte på att den globala uppvärmningen orsakar extremare väder på olika platser på jorden, som tar liv, där orkaner är en del av det:

http://www.di.se/artiklar/2013/11/11/det-blir-varre-orkaner-framover/

Nu är det delade meningar om global uppvärmning orsakar extremare orkaner, men det var inte länge sedan man hade delade meningar om global uppvärmning överhuvudtaget, och att människan är orsaken. Dom som visat sig ha rätt kallades tidigare för domedagsprofeter, men sanningen var att det var dom andra som blundade för verkligheten.

Jag tycker det är självklart att en snabb uppvärmning av jorden innebär extremare väder, bland annat extremare orkaner som får sin näring i varmare hav. Därmed kommer den globala uppvärmningen att döda mycket liv, men inte allt liv, precis som jag sade:



Case closed.

Om jag skriver avhåll er från alkohol.
Menar du då att man inte får föra in det genom munnen det men att det går bra att föra in det i venerna?
Är det så du tolkar ordet avhåll?

Så du menar att bibeln ljuger när den säger: "aldrig mer skall det hända att alla varelser utplånas av flodens vatten"(1Mose 9:11 Bibel2000)?

Ja det var väl du som inte trodde på bibeln? Då är det väl inte så underligt att du tycker det ena och andra om bibeln, men nu talar bibeln om att alla utom Noa och hans familj dog, hur svårt kan det vara?



Nej jag sade inte att orkaner bildas av den globala uppvärmningen.

Jag tänkte på att den globala uppvärmningen orsakar extremare väder på olika platser på jorden, som tar liv, där orkaner är en del av det:

http://www.di.se/artiklar/2013/11/11/det-blir-varre-orkaner-framover/

Nu är det delade meningar om global uppvärmning orsakar extremare orkaner, men det var inte länge sedan man hade delade meningar om global uppvärmning överhuvudtaget, och att människan är orsaken. Dom som visat sig ha rätt kallades tidigare för domedagsprofeter, men sanningen var att det var dom andra som blundade för verkligheten.

Jag tycker det är självklart att en snabb uppvärmning av jorden innebär extremare väder, bland annat extremare orkaner som får sin näring i varmare hav. Därmed kommer den globala uppvärmningen att döda mycket liv, men inte allt liv, precis som jag sade:



Case closed.

Om någon blir tillsagd att avhålla sig från kött, bryter personen mot det genom att genomgå en njur- eller levertransplantation?

Om jag skriver avhåll er från alkohol.
Menar du då att man inte får föra in det genom munnen det men att det går bra att föra in det i venerna?
Är det så du tolkar ordet avhåll?

Falsk analogi.

Om familjer fick bestämma själva hur de gör skulle nog mycket få frysa ut sina närmaste då det går mot allt vad familjen innebär.
En familj som frivilligt väljer att ta avstånd finns det ju ingen större anledning att sakna.

Men vi vet båda hur direktiven från ledningen ser ut.
Kolla i boken "Bevara er själv i Guds kärlek" på sid. 207.

"Är det verkligen nödvändigt att undvika all kontakt med uteslutna personer? Ja, av flera orsaker. För det första är det en fråga om lojalitet mot Gud och hans ord. Vi lyder Jehova inte bara när det är lätt att göra det utan också när det är svårt. Kärleken till Gud får oss att lyda alla hans bud, eftersom vi inser att han är rättvis och kärleksfull och att han har utformat sina lagar så att de är till vårt bästa. (Jesaja 48:17; 1*Johannes 5:3) För det andra skyddas vi och resten av församlingen mot att bli besmittade andligen och moraliskt, och dessutom upprätthålls församlingens goda rykte. (1*Korinthierna 5:6, 7) För det tredje kan det också vara till hjälp för den uteslutne att vi håller fast vid Bibelns principer. Att vi understöder den dömande kommitténs beslut kan påverka hjärtat hos den som handlat orätt och som hittills inte har reagerat positivt på de äldstes försök att hjälpa honom. Att han förlorar den dyrbara gemenskapen med familj och vänner kan hjälpa honom att ”komma till besinning”, att se det allvarliga i det han gjort och göra vad som behövs för att vända tillbaka till Jehova."

och på nästa sida står det

"Det kan också hända att den uteslutna familjemedlemmen bor utanför hemmet. Även om man behöver ha viss begränsad kontakt vid enstaka tillfällen för att sköta nödvändiga familjeangelägenheter, bör varje sådan kontakt begränsas till ett minimum. Lojala kristna familjemedlemmar söker inte efter förevändningar att kunna träffa en sådan utesluten familjemedlem. Lojalitet mot Jehova och hans organisation får dem att respektera Bibelns anordning med uteslutning. Deras lojala handlingssätt är till nytta för den som handlat orätt och kan hjälpa honom att ta till sig den tuktan han fått."


JV lägger sig i så mycket att de t.o.m. vill bestämma vem du får mejla till.

"Det bästa du kan göra för din älskade familjemedlem är att visa att du beslutsamt sätter Jehova före allt annat, till och med före familjebanden. Vad kan du göra för att hantera den här situationen? Ta hand om din egen andlighet. Isolera dig inte från dina trogna kristna bröder och systrar. (Ords. 18:1) Utgjut dina känslor för Jehova i bön. (Ps. 62:7, 8) Försök inte hitta ursäkter för att umgås med den uteslutne familjemedlemmen, kanske genom att mejla honom eller henne. (1 Kor. 5:11) Fortsätt att vara helt upptagen i andliga aktiviteter." - Vakttornet 15/1 2013 sid.16

Ja.
Dessutom om förbudet är förtydligat med att kött endast får hanteras så att det bränns upp i en ugn och ingen annan användning av kött är tillåten (metafor).
Då kan inte något kött användas på något annat sätt än att brännas upp i en ugn.

Ja?
Ursäkta att jag skrattar gott.

Men Jehovas vittnen betraktar inte blodförbudet på det sättet. Därför blir din metafor felaktig. Tvärtom medger ni en mängd användningsområden för blodet i form att blodbeståndsdelar som i sådana fall är att kringgå ett totalt förbud. Ej heller kan ni då äta kött då ni ju faktiskt äter en del blod samtidigt.

Utveckla varför detta är en falsk analogi, när det i detta fallet har att göra med vad ordet avhålla innebär.

Om alla gjorde likadant skulle vi inte ha ett enda krig på jorden.

Och om alla lät sina barn dö hade vi inte haft några människor på jorden

Då kan jag ju skrika rakt ut FALSK ANALOGI!!!