Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Glädjande att vi är ense om vad det är för plats vi befinner oss på, ett debattforum!
Jag antar att du menar att det är "MB" som inte är ordentligt utrett i första stycket?
Vi "andra" vet precis lika väl vad "ni" har för åsikt om spår i alternativa riktningar. Skulle det inte vara en god idé att låta diskussioner om vad som ska få skrivas i tråden handhas av moderatorer, så slipper vi ägna fler tangettryckningar åt den ickefrågan?

Jag skäms för din skull när du använder termer som "mongoloidsnacket" och förmodar att du eller någon nära vän till dig aldrig har fått ett barn med Downs syndrom?
Varför detta behov att använda nedsättande/kränkande uttryck? Du tycks ena stunden förespråka debatt och i nästa står du med foten rejält fastkilad i klaveret anser jag. Att MB är färdigutredd för att FUL (min påhittade förkortning av förundersökningsledaren) anser det, är inte gott nog för samtliga skribenter i den här tråden. Jag tillstår gärna att MB är utredd, men det utredningsarbetet har lidit svårt av alldeles för goda munkar eller någonting annat.

-Ja, och han minns inga avgörande detaljer! Rättare han minns egentligen ingenting. Han har nämligen den 8e alldeles glömt bort vad han pysslade med den 4e. Han har ljugit i dessa förhör. Trots att han inte minns SMSen så har han uppfattat att hennes SMS inte var ett rop på hjälp. Är det inte ens lite anmärkningsvärt att han måste se kvitto från restaurangen för att veta att han varit där men samtidigt vet hur han uppfattat hennes SMS? Tror du på fullt allvar på detta selektiva minne?
- Den alltid så pålitliga frugan ja! Jo, det var en väldig tur att hon fanns och kunde bekräfta hans uppgifter. För dessa stämmer ju så bra överens, eller hur var det nu?
Varför kan vi inte åtminstone få se det minsta lilla gnutta av bevis på att han faktiskt var hemma under kvällen?
- Fast det gick inte så bra med de sista SMSen...en liten bagatell som vi enkelt kan förbi se eftersom det hittats blod i en bil. Case closed, jag vet, men jag har av många anledningar så ohyggligt svårt att svälja storyn.

Det har nog sannerligen varit en knepig situation för FUL. Det är väldans tur att vi har så oerhört kompetent folk satta att fatta dessa kritiska beslut. Återigen så vill jag poängtera att budskapet om att du, och flera andra, tycker alternativa teorier är ointressanta/dravel/nonsens har framgått med tydlighet. Samtidigt så känns det uppenbarligen för flera skribenter som att detta fall lika gärna kunnat tippa åt andra hållet. Det här är garanterat något som kommer ältas i all framtid, lägg inte din energi på oss. Vi soffdetektiver kommer förmodligen aldrig lyckas hitta det försvunna mordvapnet, dessutom tycker förmodligen flera av oss att det är någon annans förbannade arbetsuppgift att leta efter detta. Jag personligen hade verkligen velat ha mer kött på benen (ursäkta men det blir såhär hela tiden) när det gäller MB. Tänk att veta att de fantastiska mordutredarna faktiskt gjort allt som stod i deras makt för att utesluta den personen. Tänk att få se hans logguppgifter som faktiskt bekräftar att han suttit vid datorn och mailat stora delar av kvällen, eller vad han nu gjorde (det var ju lite oklart), så man slapp dessa bilder av honom vid slaktbänken samma tid.


Det är väldigt väldigt mycket i den här historien som är just orealistiskt. Fast i sakfrågan så har det presenterats alternativ till all den tekniska bevisning som finns. Det finns olika varianter av planteringsteorier, och om det var en plantering det var frågan om så är inte den besvärande frågan att KJ uttrycker sig som han gör i förhör. Att du, och flera med dig, tycker det finns en enorm mängd bevis vet alla. Andra tycker det är ganska klent med bevis men väldigt gott om indicier. Dessa finns i båda riktningar! Det som är avgörande är blodet i bilen. Jag tycker det vore otroligt intressant att höra dig justera kappan när mordvapnet hittas i annan GM arsenal av vapen. Fast just det, att mordvapnet någonsin hittas är förstås lika orealistiskt som allt annat?
Det mest orealistiska vore väl att du läste allt detta och kom fram till att du i fortsättningen skall försöka diskutera civiliserat och undvika prepubertala uttryck så långt det är möjligt?