Citat:
Ursprungligen postat av
Minimoi
Jag tror att pappornas stöd för sina ack så oskyldiga söner spelar stor roll, både här och i Alm-fallet. När farsan sitter i rättssalen och säger att KJ inte kan ha gjort detta hjälper det inte precis målet/sonen. Hur KJ än är inblandad i mordet - för det är han - så försvårar hans "inre krets" situationen för honom. KJ nämnde också vad kompisar hade sagt till honom efter att restriktioner för telefon/besök hade hävts. Även om han skulle vilja berätta någonting försvårar hans familj och vänner det för honom. Oftast är det värre att göra sina närmaste besvikna, än "hela Sverige".
Har mamman överhuvudtaget satt sin fot i rättssalen?
Mitt fetade:
Där tror jag du pekar på en viktig punkt och lär bli en lång väg att vandra för KJ om han döms och sannolikt sluten psykvård med särskild utskrivningsprövning.
Han får knappas se dagens ljus från psykvården om man inte får hål på bubblan han befinner sig i, om han däremot sakta men säker börjar tala och få bort den oerhörda börda han bär på så ändrar det hans framtid vill jag påstå som lekman.
Tänkte på styckmordet i Lycksele där GM inte kunde berätta men skrev ner hur allt hade gått till från start till mål, kanske man kan få KJ att skriva om det är svårt att berätta, kanske värt ett försök i framtiden om han vill ut i samhället och inte ruttna bort på rättspsyk.