Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Då är frågan om du tror på Gud i första hand, sen kan vi avgöra om han är ond eller inte.

Det var bara ett litet exempel och du behöver inte komplicera det för mycket. Jag tror att du har redan förstått min poäng så här långt. Ondska är alltså en ond handling där nackdelarna överväger fördelarna. Du fick exempelet med läkemedelsföretaget som botar och samtidgt dödar patienter. I och med att de botar fler än de dödar så är de inte ansvariga. Så fungerar vårt samhälle. Vi gör övervägningar mellan fördelar och nackdelar. Så gör även Gud. Om Gud anser att någon måste dö för att andra ska få överleva så gör han det. Och detta anses inte vara något ont.

??? ???

Du tror folket blir lyckligare av att inte få göra det dom vill utan tvingas till ett levene som du definierar? Enda jag tror skulle vara lyckligare i detta senario är ditt egna maktgalna ego.

Då är det ju inte ondska, då är det ju bara dumhet! Och jag räknar ju med att snubben inte är dum, alltså kan jag lätt motivera det med utilitarismens poängsystem.

Tycker du verkligen att den analogin passade här? Jag skrev ju klart och tydligt att jag menade ateister som tänkt till, eller hur?

Du blev förvånad ser jag. Något du funderar över?

Jag förmodar du tillsiktar nån form av humor med denna inkonsekvens. Och det kunne ha varit roligt, om inte den pådyvlare-teistiska 'argumentationen' frikostigt blir inkonsekvent på allvar i sina försök på att scora debatt-poäng.

Nu blir det bara ofrivilligt komisk.

Va? Jag måste bara säga att Poe's law gäller på dig.

Visst är det så att det inte finns något entydigt sätt att skilja på en god och en ond handling med hjälp av utilitarianism. Det är ju inte bara det att det finns många olika grenar av den. Även om man skulle enas vid en speciell gren av den finns det ingen objektiv definition på hur man mäter lycka eller lidande. När man ser på extremfall blir det dock väldigt svårt att på ett intellektuellt ärligt sätt försvara att utilitarianism skulle ge ett tvetydigt svar. T.ex: Jag försöker skapa ett medel som jag sprider över hela jorden som kommer att ge alla levande varelser och dess avkomma ett outhärdligt lidande.

Med Gud blir det ännu svårare. Om vi nu antar att Gud finns så är ondska antingen helt oberoende av Gud eller godtyckligt. I praktiken så hänvisar också meningsmotståndare inom många områden såsom abort, homosexualitet och Irak-kriget till Gud eller helig skrift kommer av Gud för att visa att man har rätten på sin sida.

Om man ser på allt lidande som pågår på jorden så kan man mycket väl motivera utrotning med hjälp av utilitarism.

Är det en medveten taktig du har att inte svara på frågor?
https://www.flashback.org/sp46119133

(Ok, jag kommer också svara med oneliners som inte tillför något)
Om man ser på allt lidande som pågår på jorden så kan man mycket väl motivera att Gud är ondskan själv.