Bostadsbubbla i Sverige?

Finns en mängd olika områden där satsningar behövs, där högre skatt (och en effektivisering av användningen av skattemedel) skulle ha en positiv effekt.

Ju fler som är sysselsatta desto mer köpkraft finns. T ex skulle pengar kunna användas till bättre sjukvård, fler anställda inom sjukvård, äldreomsorg. Till bostadsbyggande av hyreslägenheter som skulle ta ner hyrorna vilket leder till att gemene man (de som konsumerar sina pengar) får mer över att konsumera. Infrastrukturen, framförallt järnvägen behöver mer pengar till underhåll och utbyggnad. Bara några exempel.

De skattehöjningar sossarna föreslagit uppgår ju inte alls till de summor som alliansen sänkt skatten med de senaste åren.

Edit: Sluta dra paralleller med Grekland. Orkar inte förklara, läs på själv.


LAS är bra för Sveriges ekonomi. LAS ger trygga anställningar som gör att människor vågar spendera sina pengar och framförallt investera med dem. Med osäkra anställningsvillkor vågar man inte använda sina pengar, de läggs på hög och eftersom kapitalismen bygger på en hög konsumtion kommer vår ekonomi att dala om vi går in och nallar på LAS.

Dessutom leder otrygga anställningar till psykisk ohälsa och även andra skador relaterade till arbetet eftersom man inte kan vara den som "gnäller". Detta ger självklart kostnader för sjukvård, sjukförsäkringar osv.

Långsiktigt finns det ingen som tjänar på otrygga anställningsvillkor.

Är ett skattetryck på 90% då bättre än ett skattetryck på 50%? Är det då inte bättre att ha ännu tryggare arbetsvillkor än idag. Varför lagstiftar vi bara inte att alla som vill ska ha rätt till ett jobb? Ser du inga nackdelar?

1. Nej, det är det inte. Självklart skall vi inte ha ett skattetryck på 90%.
2. Förklara hur vi skall lagstifta om arbete?

I mina ögon är det du skrev helt orimligt så jag ställde det bara ytterligare på sin spets. Men det blir OT att diskutera socialismens tillkortakommanden i teori och praktik så vi kan lämna det.

Varför det? Kommunen kommer att hyra ut till flyktingar vilket blir en win-win för alla inblandade. Priset på era bostadsrätter hålls uppe då efterfrågan hålls uppe, flyktingarna får bo bra med grannar som verkligen vill ha dem där och ni får mångkulturen ända hem. Ingen förlorar utom rasisterna.

På torsdag kl 9.00 kommer Valueguards oktobersiffror, jag gissar på +0,5% senaste månaden och +12% senaste 12 mån. Vad tror ni andra?
http://www.valueguard.se/stockholmbr

PS. såg ni att Arenastaden får tunnelbana, inte så dum idé av mej att boka en fin tvåa där va??

...

Självklart upp, lånefesten har inte direkt avtagit. Är väl inte spikat att Arenastaden ska få en tunnelbana, och kommer den få det så är den färdig om tjugo år.

Nu har även Strängnäs kommun köpt boende åt lägre levnadsstandard-flyktingar, denna gång en villa på 186kvm + 88kvm biarea, tomt 886kvm nära vattnet för 3.85M. Villan huserar numera en somalisk 10-barns familj som får nyttja den gratis, ett boende som de flesta svenskar bara kan drömma om. Samtidigt har kommunen ekonomiska problem och slängde ut 24 åldringar från ett äldreboende för att spara 9M.
https://www.flashback.org/t2256626
http://www.booli.se/bostad/sald/villa/lundvagen+12/7709429
http://www.ratsit.se/BC/SearchSimple.aspx?Where=lundv%E4gen+12+str%E4ngn%E 4s

Sveriges bostadsmarknad håller verkligen på att nå en ny dimension. Initialt borde detta kunna höja bostadspriserna när nu även kommunerna är med och slåss om objekten, men de områden där de köper mycket i kommer förslummas Detroit/Rosengård-style och i princip bli värdelösa. Jag känner mig 100% säker när jag påstår att det aldrig tidigare i modern tid i Sverige varit viktigare vilket område du bor i. Om kommuner köper villor för 3.85M ligger väldigt många städer/områden i farozonen, endast riktigt exklusiva områden kommer troligen(?) klara sig. Tyvärr kommer nog inte Danderyds kommun börja köpa villor i Djursholm, annars hade det varit väldigt underhållande.

Att människor över hela världen dras tills städer, både på grund av jobb och livsstil, är ett faktum. En intressant sak är att Malmö för många danskar blivit en förort till Köpenhamn (därav Malmös snabba ökning av bostadspriser). Nu väljer allt fler danskar att flytta "in till stan", vilket gör att Malmö tappar tryck från köpare och priserna står still eller går ner.

Jag brukar ju med jämna mellanrum fråga bostadsbubbeltroende i den här tråden om när ni anser er vara besegrade. Tidigare i tråden gavs datum på när det stora fallet skulle äga rum. Datumen har sedan länge passerat, så nu kanske vi kan försöka igen? Som jag förstår det är räntan ert starkaste argument, så vilken realistisk nivå menar ni att riksbankens ränta ska hamna på för att ni ska få rätt om att det (enligt er) finns en bubbla på den svenska bostadsmarknaden? Och om riksbanken höjer räntan till den nivån, och det stora prisfallet uteblir, är vi överens om att ni haft fel?

Du är medveten om att du aldrig kommer kunna bevisa att vi som tror att det är en bubbla har fel, medan vi som tror att det är en bubbla kan bevisa att vi har rätt den dagen allt smäller (om det nu gör det)?

Jag kan hävda att det är en bubbla i all evinnerlighet och att ni alla är indoktrinerade att normalisera absurditeter och kommer fortsätta hävda det. Men visst om ni inte tror det existerar någon bubbla är det ju bara att göra som trådens egen Rockefeller tgv23000 och köpa på er fastigheter som med 100% kommer stiga i värde och sälja vid lämpligt tillfälle.

Men visst, vi kanske har fel och om 20 år sitter dumsvenne där med amorteringstider på 300år och hävdar att en fallfärdig etta visst kan kosta 20miljoner.

Fan det går utför nu, är det det stora raset som har börjat?? Minus 1,1% på 3 veckor nu!!!!

Vecka 45, 2013
Genomsnittspris vecka 45: 66 100 kr / kvm.

....