Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

En pappa är inget trovärdigt vittne direkt, och det framgår redan att bilen va mestadels låst enligt hans kamraters vittnesuppgifter. Han ändrar och har sig så det ska passa in i bilden precis som alla andra misstänkta i förhör.
Pappan kommer inte annat kunna säga än det lilla han vet om KJ: Och vid mordtillfället va dom bortresta. Försvarets sista kort är MB och det är nog godnatt för denna försvarare och klient med ett sånt dåligt uselt försvar man visat upp. Han har inte skapat minsta rimliga tvivel inte ett dugg skulle jag vilja säga, och han är alltså helt oseriös som pekar ut en annan person som mördare och det i försvarsrollen.- Hollywood nästa.

Sen hoppas jag den här MB gör klart i att advokaten ska ge fan i att peka ut honom som gärningsman. Det är ju helt sjukt och denna man får löpa gatlopp för en tossig försvarare, som dessutom präntat in i sin klient vad han sak säga om MB.

Nej, något stort blodbad har det sannolikt inte varit tal om i lägenheten, vilket förvisso även rättsläkaren vittnar om, inga större blodkärl har träffats av huggen vilket gör att det inte har pumpats ut något blod vid dödande, snarare runnit i mindre mängder, då kroppen innehöll mycket blod på grund av inre blödningar.

Det är svårt att få ihop ett sannolikt scenario i lägeneheten, har VB hållits kvar i lägenheten mot sin vilja, med tanke på att magen var tom och hemma väntade mat, vilket hon normalt brukar vara hemma mellan 19-20 för att äta.

Samtalet till 112 som kopplas fel, under alla andra omständigheter så kan det finnas massor av förklaringar till detta, men at någon försökt ringa 112 samma dag denne blir mördad gör ju att man mistänker att hon de facto kände sig hotad.

Sista sms:et skickar hon 18:40 och hon svarar inte på MBs sms som kommer en dryg halvtimme senare, det talar för att det är i princip uteslutet att denna smsintensiva tjej hade några som helst möjligheter eller tillgång till sin mobil efter 18:40.

Sannolikt var VBs sista sms droppen för KJ och när han inte heller fick det sex som han ville ha så kanske han slet av henne kläderna för att våldta henne. Det är inte helt omöjligt att han fick spelet och började med att försöka strypa VB. Därefter högg han henne plågsamt i ryggen för att slutligen hugga henne i bröstet så att hon dör.

Sedan slår han in henne i något maskeringsnät, därav fibren på kroppen, och slutligen sätter han en plastpåse över hennes huvud.

Något blodskvättande har det inte varit tal om och kanske hon låg på en madrass, den försvunna sängen eller en matta, som nu helt har gått upp i rök.

Han får ut henne från lägenheten och därefter så dumpar han henne, antingen i skogen eller direkt i värnet. Dit återkommer han någon av de närmast dagarna för att stycka upp henne kropp, han börjar med händerna och sedan låren. Det är nog på grund av att han sjabblar med det sista låret, då han väljer helt fel plats att kapa, som han överger vidare styckning av kroppen.

Därefter placeras torson ut på fyndplats 2 och några dagar senare blir han nojig att området ska börja sökas igenom, vilket innebär att värnet kommer vara en naturlig plats att söka på, så då beger han sig åter dit för att flytta de sista kroppsdelarna.

Att dessa hamnar i ödehuset är svårt att förstå, antingen så ville han att de skulle hittas, eller så är han så dum så han trodde det var en säker plats då han avrapporterat detta som genomsökt. Det kan också vara så att han blev rädd för något och valde första bästa plats, kanske han inte hittade någon grop att lägga benen i så han placerade benen temporärt i ödehuset för att komma tillbaka nästkommande natt, men då hade dessa redan hittats.

Det här försvaret har mycket snack och liten verkstad, framförallt i media. Att de inte ens dubbelkollar uppgifter som de avser att använda som försvar är beklämmande då åklagaren sopar mattan med försvaret varje gång.

Sedan är han förvirrad, ställer märkliga frågor och utelämnar viktiga frågor. Vill att rätten justeras bevis som aldrig har åberopats.

Det lär bli advokatbyte inför HR, efter att den tilltalade överklagar sin fällande dom i TR.

Det är väl den skriftliga konversationen mellan VB och MB som gör spåret hett. Inte kackerlacksnack från en bedragen hustru. VBs samröre med MB kommer ju från flera källor och hade väl ändå kollats upp av polis.

Efter att förhöret med den vältalige och publikvana talaren, som enligt uppgift talar med hög och stadig röst, har tagit udden ur försvarets påstående att han är mördaren så kommer man släpande med det absolut sista halmstråt, pappan ska ge KJ någon form av "distans" alibi.

Advokaterna menar att med sms, samtal och kvitton på inköp som underlag så kan pappan ge KJ ett alibi för perioden 18-20 maj. Hur pappan ska kunna använda dessa uppgifter för att övertyga rätten om att KJ har alibi är en gåta.

Jag undrar när försvaret kommer visa sitt absolut starkaste trumfkort, som TheForeigner gjort försvaret uppmärksam på, och som friar KJ från alla misstankar.

Har du någon förklaring till uppgiften att hunden kan avgöra att det är mänskligt kadaverin med ett undantag, vildsvin.
Vilka andra undantag finns det om något? Livsmedelsindustrin blandar ju i lite vad som helst i maten nuförtiden så det behöver ju inte vara från djur som finns i Sverige. Kamel?
Varför inte tamgrisen?
Lämnar en baconskiva från vildsvin kadaverin?
Ger halalslakt mer kadaverin.

Vilken är då din enkla lösning?
Var?
När?
Hur?
Verktyg?

Den enkla lösningen brukar man väl tycka sig komma på i efterhand.

En perfekt sammanfattning !
Det minsta man kan begära av denna - pratsamma usling - är ett erkännande och ursäkt för att i någon mån hjälpa de anhöriga till VB. Inte minst modern som han också nu gjort till ett psykiskt vrak. Programenligt måste nu hon fly "paradiset" Sverige, som visade sig vara ondskans land, där det inte tycks vara så stor skillnad på styckmördare och vanligt hederligt folk. Alla skall ha samma chans - man får ha vilka udda intressen som helst. Och Advokaterna står på kö för att få kamma hem miljonerna som ligger i potten.
Hade detta usla dåd skett i hennes eget land - Thailand - så hade figuren hängt i galgen för ett halvår sedan, eller åtminstone fått livstids fängelse utan nåd och placerad i en håla med kackerlacker som enda besök.
Men nu är det i Sverige vi talar om. Paradisets land. Så oasett utgång - denne herre kommer livet ut att behandlas med silkesvantar. Han kommer få vällagad mat varje dag. Och sociala fickpengar till inköp av nya knivar och nya gevär. Den lyxen kommer inte VBs mamma få nu när hon återvänder till Thailand. Där finns inga psykologer på rad som väntar (som tur är) - endast Budda ställer upp.

Man har ju inte ens undersökt oklarheterna så de är kvar.

Vilka oklarheter är det du tänker på?

Väl talat, men jag tror att det här med bortskämd, lat, bara gör det som är kul, impulsstyrd handlar nog om att KJ har någon personlighetsstörning mitt i allt som förklarar både brott och beteende.

Hoppas att KJs far inte låter sig utnyttjas av försvaret till att ta ställning för sin son utan håller sig neutral, för sin egen skull. Det är han som ska leva med brottet ute bland folk, inte sonen. KJs far har inte haft minst koll på sin son, även om han kanske försökte.

http://www.fokus.se/2010/11/darfor-ar-mordaren-en-man/

Detta är ingen vedpinne i debatt om manliga och kvinnliga mördare, det är avsnittet om personlighetsstörda mördare som tyvärr verkar passa rätt bra in på mtgm.

Vi kanske ska tala om KJs enkla lösning. Han hade ihjäl VB när han kände sig kränkt, arg, ledsen, ond eller nyfiken. Vilken känsla han än hade, hoppas locket åker av på förträngningen.