Citat:
Jo, du...det låter ju jävligt sannolikt...not 
Skulle en rånare brytt sig om att forsla iväg Marinas döda kropp och gömt undan den, tror du?
Brukar rånare som slår till i hemmen hos folk och dödar sina offer ta liken med sig och
dumpa på undanskymda platser? Hur ofta händer det nu då?
Enligt den där haschtomten FS hade Marina gett sig iväg den dagen, men hon har ju
bevisligen dödats i sin säng för där påträffas långt om länge blodspår från just henne och
ingen annan.
Ta och beakta lite grann vad som är rimligt och motsatsen, så gör du dig själv en tjänst.
Och visst fan kände Marina sin baneman - det var ju ingen mindre än knarkaräcklet i egen
hög person; han som på nåder fick bo i källaren i huset i Spekeröd.
En kattdödare, kvinnomisshandlare, cannabismissbrukare, parasit och snart nu också
dömd kvinnomördare!
Det blir inget mer julfirande i frihet för den här skithögen på väldigt, väldigt länge.
Han är rökt så in i helvete nu!
Citat:
Du tror att HR kommer att ignorera HD:s slutsats härvidlag?
Mer sannolikt är att tyngden i befintligt mobilevidens helt enkelt är överväldigande, eller, ska vi säga betryggande, ur rättssäkerhetssynpunkt.
Kommer du att ropa "orättvist" etc när FS nu snart fälls?
Mer sannolikt är att tyngden i befintligt mobilevidens helt enkelt är överväldigande, eller, ska vi säga betryggande, ur rättssäkerhetssynpunkt.
Kommer du att ropa "orättvist" etc när FS nu snart fälls?
Citat:
Jag tänker hur rätten kommer resonera. Då gäller det att sätta på sig en mördares glasögon för ett ögonblick. Vad hade du gjort om du hade mördat någon och ville ge sken av att personen levde ?
Vore det inte enklare för FS och köra sin telefon till tex. havet, en badplats.
Lämna den där, åka tillbaka till Övre Röra och skicka ett SMS från Ms telefon med texten: "Tack för att du förstår och ger mig en fribiljett, jag är skyldig dig en tjänst"
Sedan gå in på datorn, surfa lite "under radarn" på Ms dator. Ta telefonen, kör till pendeln, stäng av telefonen, slit ut batteriet.
Därefter åka till havet, bada lite, dumpa telefon, köpa glass och skaffa sig alibi, kanske campa någonstans ?
Eller
Hade du börjat skicka SMS hemifrån bostaden på fordon som passerar utanför dörren, och sedan ett SMS till systern som du inte har en aning om hur hon kommer reagera, dessutom finna sig snabbt och använda ord som bara de känner till ?
Jag tycker fordonsförfrågan & SMS till systern är ett rätt kasst efterbrottsbeteende om man är så slipad i övrigt. Än mindre stå och hoppa i kalsongerna utanför Stora Högas mest trafikerade toalett.
Eller ange en kyrkogård som plats för att ge sig själv alibi, på fel dag...
Sammanträffande skall tala för något - inte mot något. Det måste rätten väga in.
Vore det inte enklare för FS och köra sin telefon till tex. havet, en badplats.
Lämna den där, åka tillbaka till Övre Röra och skicka ett SMS från Ms telefon med texten: "Tack för att du förstår och ger mig en fribiljett, jag är skyldig dig en tjänst"
Sedan gå in på datorn, surfa lite "under radarn" på Ms dator. Ta telefonen, kör till pendeln, stäng av telefonen, slit ut batteriet.
Därefter åka till havet, bada lite, dumpa telefon, köpa glass och skaffa sig alibi, kanske campa någonstans ?
Eller
Hade du börjat skicka SMS hemifrån bostaden på fordon som passerar utanför dörren, och sedan ett SMS till systern som du inte har en aning om hur hon kommer reagera, dessutom finna sig snabbt och använda ord som bara de känner till ?
Jag tycker fordonsförfrågan & SMS till systern är ett rätt kasst efterbrottsbeteende om man är så slipad i övrigt. Än mindre stå och hoppa i kalsongerna utanför Stora Högas mest trafikerade toalett.
Eller ange en kyrkogård som plats för att ge sig själv alibi, på fel dag...
Sammanträffande skall tala för något - inte mot något. Det måste rätten väga in.
Citat:
Om man sätter på sig mördarens glasögon, och har läst FUP:en, vilket "man" (HR) har och dessutom är erfaren jurist (som man är i HR och i HD) så vet man:
En som mördat/är kapabel att mörda är INTE rationell, själva handlingen är i grunden stendum (och en massa annat...).
En mångårig knarkare är ännu mindre så, alltså ännu mindre rationell (massor av hjärvävnad har gått förlorad, återfås ej...).
Man kan alltså utgå från att mördaren handlat erratiskt, alltifrån han sätter pistolen mot hennes huvud och framåt...
T.ex. kyrkogårdsalibit, som är ett stort skott i foten, på mördaren själv, visar tydligt hur det är ställt på "övre våningen"...
Så bilden av denna mördare stämmer excellent
! Stackars Marina! Föga erfarenhet hade hon av sådana här "människor"...Ev. mobilevidens kommer inte att kontradikteras av HR, nu när HD sagt sitt...
Kommer du att ropa "orättvist" etc när FS nu snart fälls?
Citat:
Om man sätter på sig mördarens glasögon, och har läst FUP:en, vilket "man" (HR) har och dessutom är erfaren jurist (som man är i HR och i HD) så vet man:
En som mördat/är kapabel att mörda är INTE rationell, själva handlingen är i grunden stendum (och en massa annat...).
En mångårig knarkare är ännu mindre så, alltså ännu mindre rationell (massor av hjärvävnad har gått förlorad, återfås ej...).
Man kan alltså utgå från att mördaren handlat erratiskt, alltifrån han sätter pistolen mot hennes huvud och framåt...
T.ex. kyrkogårdsalibit, som är ett stort skott i foten, på mördaren själv, visar tydligt hur det är ställt på "övre våningen"...
Så bilden av denna mördare stämmer excellent! Stackars Marina! Föga erfarenhet hade hon av sådana här "människor"...
Ev. mobilevidens kommer inte att kontradikteras av HR, nu när HD sagt sitt...
Kommer du att ropa "orättvist" etc när FS nu snart fälls?
En som mördat/är kapabel att mörda är INTE rationell, själva handlingen är i grunden stendum (och en massa annat...).
En mångårig knarkare är ännu mindre så, alltså ännu mindre rationell (massor av hjärvävnad har gått förlorad, återfås ej...).
Man kan alltså utgå från att mördaren handlat erratiskt, alltifrån han sätter pistolen mot hennes huvud och framåt...
T.ex. kyrkogårdsalibit, som är ett stort skott i foten, på mördaren själv, visar tydligt hur det är ställt på "övre våningen"...
Så bilden av denna mördare stämmer excellent
! Stackars Marina! Föga erfarenhet hade hon av sådana här "människor"...Ev. mobilevidens kommer inte att kontradikteras av HR, nu när HD sagt sitt...
Kommer du att ropa "orättvist" etc när FS nu snart fälls?
Du menar att pga. FS varit på kyrkogården är det ett bevis på att Marina inte använde sin firmamobil ?
Jag kan tänka mig att rätten resonerar annorlunda.
Citat:
Svårt att säga men åklagare Svenkvist är van att ta hand om trash så samhället kan skyddas...
Vad gör du själv för bedömning av FS som person? Vilka ev. positiva och vilka mer "problematiska" personlighetsegenskaper kan du se och tror du att dessa kan påverka utgången av rättegången?
Tycker du själv att det verkar normalt att strypa, våldta och hänga ut dockor genom fönstret, i halsen?
Vad gör du själv för bedömning av FS som person? Vilka ev. positiva och vilka mer "problematiska" personlighetsegenskaper kan du se och tror du att dessa kan påverka utgången av rättegången?
Tycker du själv att det verkar normalt att strypa, våldta och hänga ut dockor genom fönstret, i halsen?
Instämmer!
Dock med invändningen att Fyfan är för milt när man:
Stryper och våldtar levande kvinnor!
Hänger dockor i halsen ut genom fönstret som någon sorts pervers signal till omgivningen, vilken nivå står man på då? Haschnivå?
Tycker du att det verkar normalt?
Vad gör du själv för bedömning av FS som person? Vilka ev. positiva och vilka mer "problematiska" personlighetsegenskaper kan du se och tror du att dessa kan påverka utgången av rättegången?
Citat:
Om man sätter på sig mördarens glasögon, och har läst FUP:en, vilket "man" (HR) har och dessutom är erfaren jurist (som man är i HR och i HD) så vet man:
En som mördat/är kapabel att mörda är INTE rationell, själva handlingen är i grunden stendum (och en massa annat...).
En mångårig knarkare är ännu mindre så, alltså ännu mindre rationell (massor av hjärvävnad har gått förlorad, återfås ej...).
Man kan alltså utgå från att mördaren handlat erratiskt, alltifrån han sätter pistolen mot hennes huvud och framåt...
T.ex. kyrkogårdsalibit, som är ett stort skott i foten, på mördaren själv, visar tydligt hur det är ställt på "övre våningen"...
Så bilden av denna mördare stämmer excellent! Stackars Marina! Föga erfarenhet hade hon av sådana här "människor"...
Ev. mobilevidens kommer inte att kontradikteras av HR, nu när HD sagt sitt...
Kommer du att ropa "orättvist" etc när FS nu snart fälls?
En som mördat/är kapabel att mörda är INTE rationell, själva handlingen är i grunden stendum (och en massa annat...).
En mångårig knarkare är ännu mindre så, alltså ännu mindre rationell (massor av hjärvävnad har gått förlorad, återfås ej...).
Man kan alltså utgå från att mördaren handlat erratiskt, alltifrån han sätter pistolen mot hennes huvud och framåt...
T.ex. kyrkogårdsalibit, som är ett stort skott i foten, på mördaren själv, visar tydligt hur det är ställt på "övre våningen"...
Så bilden av denna mördare stämmer excellent
! Stackars Marina! Föga erfarenhet hade hon av sådana här "människor"...Ev. mobilevidens kommer inte att kontradikteras av HR, nu när HD sagt sitt...
Kommer du att ropa "orättvist" etc när FS nu snart fälls?
Citat:
Enligt ovan (fetat): mobilevidenset är tillräckligt som det är för fällning, fullt tillräckligt...
Citat:
Det finns inte och har aldrig funnits någon firmamobil. Allt som finns är ett mobilnummer angett på hemsidan för hennes foto-verksamhet, ett mobilnummer kopplat till ett simkort och inte någon mobiltelefon.
Därutöver hade Marina ett helt annat förfaringssätt vid första kontakt med personer på nätet än det som ni tror eller försöker hävda. Vidare är det, såsom jag tolkar informationen, inte 33 + 20 individer som har hörts utan 33 totalt, inkluderande de som nämnts i tidigare fup.
Citat:
De naturliga förklaringarna kan rätten inte bortse ifrån.
I samband med SMSen till systern gjordes fordonsförfrågan, av allt att döma var hon upptagen med annat än att svara systern. Jag har kört vägen från Övre Röra, där hon borde befunnit sig för att matcha fordonsförfrågan. Där går inte att prata i telefonen i för det är täckningsbrist, samtalen bryts.
Att någon brukar göra något är väldigt långt från någon säker indikator, speciellt om man inte kan prata, vilket M skrev i SMSet.
I samband med SMSen till systern gjordes fordonsförfrågan, av allt att döma var hon upptagen med annat än att svara systern. Jag har kört vägen från Övre Röra, där hon borde befunnit sig för att matcha fordonsförfrågan. Där går inte att prata i telefonen i för det är täckningsbrist, samtalen bryts.
Att någon brukar göra något är väldigt långt från någon säker indikator, speciellt om man inte kan prata, vilket M skrev i SMSet.
Är det inte oerhört intressant att en av de fordonsförfrågningar som gjordes inom aktuellt tidsspann gäller ett fordon som är hemmahörande i just Hagfors. Vem bodde där och vem flyttade till Hagfors?
Jag tror fortfarande att det sitter en blekfet kopia av Marina i Karlstad och att denna person har mer kännedom om vad som har skett än hon hittills har uppgett.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera