2013-11-10, 22:58
  #65605
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
"Stjärnvittnet" L.J säger i förhör att han ringt den natten han iaktog den "flaxande kalsongmannen" men efter att polis kollat av hans och hans frugas mobiler 2013 så finns inga samtal registrerade vid den tidpunkten.

http://www.mediafire.com/download/6g2yo462beqidka/52-57.pdf


Det verkar inte vara så mycket åklagaren kan vattna ur sitt "stjärnvittne". Och inte heller har åklagaren letat rätt på de vänner L.J umgåtts med kvällen på rastplats.

Man kan misstänka att han hade festat så hårt och så länge att han inte visste vilken dag det var. Sicket vittne...
Citera
2013-11-10, 23:19
  #65606
Medlem
KluvenTungas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Man kan misstänka att han hade festat så hårt och så länge att han inte visste vilken dag det var. Sicket vittne...
Vad tycker du då FS utstrålar för trövärdighet. Han som inte ens kände igen en uppenbar blodfläck. Detta är något som HovR kommer beakta. Tror du själv FS är oskyldig?
Citera
2013-11-10, 23:24
  #65607
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
Vad tycker du då FS utstrålar för trövärdighet. Han som inte ens kände igen en uppenbar blodfläck. Detta är något som HovR kommer beakta. Tror du själv FS är oskyldig?
Nu får du besinna dig. Åklagaren har plockat upp sitt "stjärnvittne" från slasken för hans iaktagelser på en rastplats och han säger sig ha ringt den natten.

Vid kontroll av hans simkort så får polis inte fram några samtal alls som han sagt sig ringt. Då kan man ifrågasätta hans minnesbild..Har han sett en död kvinna inlindad i en presenning eller har han sett en kebabförsäljare?

L.J:s iaktagelser som finns i polisförhör kommer med stor sannolikhet bli krossat av försvaret.
L.J som åklagarens "stjärnvittne" kan inte ändra utsaga mitt under en rättegång där han svurit ed.
__________________
Senast redigerad av Tulpanpernilla 2013-11-10 kl. 23:28.
Citera
2013-11-11, 00:36
  #65608
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
De är inte jag som mastat och undersökt L.J mobil utan det är polisen som gjort det.
Det finns redovisat i bilaga.


Det är väl redovisat att det gått för långt tid för att tömma masten ja, och vad i detta skulle utgöra något som helst negativt mot L? Inte ett enda dugg utan det är mer fantasier., Beslag är gjort mars 2013 och det måste vara innan resning, så biffen är klar.

Du är medveten om att man ansökte om resning 8 april 2013 och att man beviljade resning, så vad du håller på med är en stor gåta precis som vanligt med andra ord.

Du tror L är ensamt vittne i fallet för bevisvärdering?

Och du har bilagan alltså inte sekretessbelagt och med det är det ointressant för själva förundersökningen.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-11-11 kl. 01:17.
Citera
2013-11-11, 00:38
  #65609
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
?
L.J:s iaktagelser som finns i polisförhör kommer med stor sannolikhet bli krossat av försvaret.
L.J som åklagarens "stjärnvittne" kan inte ändra utsaga mitt under en rättegång där han svurit ed.
Så din uppfattning är att FS kommer att bli friad vid den snart stundande tredje rättegången?
Du tror allt hänger på nämnda vittne och dennes utsagor?
Nja, jag känner lite på mig att advokat Hacksson får ett styvt jobb den här gången att
lyckas få sin klient friad.
Citera
2013-11-11, 00:45
  #65610
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
Tror du beredvilligt FS hade svarat tillmötesgående om Expressen ringt?


Inte nu sist han hade tappat orden. Han hade inget att säga, men hans advokat pajas Hansson hade följande att säga, och det va att Fidde inte ändrat sig vad han sagt., Well då kan väl advokaten se fram emot att förlora big time. Man kan även se det som att advokatens ordkonster inte står sig i någon kommande HR: Fredrik talar osanning och ska förklara sig. Marinas kropp är funnen och med bevisläget i dag skulle Fredrik sannolikt fällts för mord.
Det räcker så och lagexperten har varit tydlig med sitt resonemang i resningsansökan och det fjärde beviljade resningsmålet på 50 år beviljades. Undra varför?`

16 år är en rimlig påföljd och det bör ligga där omkring.
Hann Fredrik packa en väska?
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-11-11 kl. 00:51.
Citera
2013-11-11, 01:06
  #65611
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
16 år är en rimlig påföljd och det bör ligga där omkring.
Hann Fredrik packa en väska?
Gissar själv på 14 men hoppas förstås på lite strängare än så.

Och en annan fråga inställer sig osökt: var han pårökt när dom hämtade honom?
Citera
2013-11-11, 01:15
  #65612
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Gissar själv på 14 men hoppas förstås på lite strängare än så.

Och en annan fråga inställer sig osökt: var han pårökt när dom hämtade honom?


Han är väl mer sönderrökt och det står om ett långt missbruk i hans tidigare P7a.
Hans känsloliv verkar ha brister enligt P7an.
Han lovade Marina att sluta röka cannabis, men dom hittade till och med knark i hennes hem.
Hon kom på honom hela tiden med att ha rökt. Dom blir så jäkla sega i huvudet och stannar i utvecklingen runt 14-15 års åldern.

Hans bevistande i tråden kan man ju läsa, så ser man tydligt vilket vrak och sjuk individ det handlar om.
Han skyr inga medel för att skylla på andra och direkt peka ut andra samt att smutsa ner Marina så mycket som möjligt. Tur är att man har denna mannen bakom lås och bom. Och jag kan tänka mig att hans tidigare x jublar precis som man gjort på hans bidragsarbetsplats.
Citera
2013-11-11, 01:31
  #65613
Medlem
olovpalmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det var för att samtalet kom från tidningen Aftonbladet som tidigare hade skrivit en artikel som de blev tvungna att ta bort. Han pratade med andra tidningar.
Har du läst den?Finns den att få tag i nånstans?Nån som har den?
Varför tog Aftonbladet bort artikeln?Vilka uppgifter fanns där?

När Aftonbladet gjorde sig omaket att ta bort artikeln borde FS ha pratat med reportern tycker jag.
Tror nog mer på att det blev en missräkning för FS att kroppen hittades.Därför slängde han på luren.
Citera
2013-11-11, 01:49
  #65614
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Han är väl mer sönderrökt och det står om ett långt missbruk i hans tidigare P7a.
Hans känsloliv verkar ha brister enligt P7an.
Han lovade Marina att sluta röka cannabis, men dom hittade till och med knark i hennes hem.
Hon kom på honom hela tiden med att ha rökt. Dom blir så jäkla sega i huvudet och stannar i utvecklingen runt 14-15 års åldern.


Hans bevistande i tråden kan man ju läsa, så ser man tydligt vilket vrak och sjuk individ det handlar om.
Han skyr inga medel för att skylla på andra och direkt peka ut andra samt att smutsa ner Marina så mycket som möjligt. Tur är att man har denna mannen bakom lås och bom. Och jag kan tänka mig att hans tidigare x jublar precis som man gjort på hans bidragsarbetsplats.
Nej, han brydde sig inte om att uppfylla sitt löfte.
Och visst händer det saker i skallen på en cannabismissbrukare vilket man kan läsa lite
utförligare om här nedan:

Psykiska störningar vid cannabismissbruk har varit kända i århundraden.

I sin berömda bok De artificiella paradisen (1860) beskrev den franske författaren Charles Baudelaire egna erfarenheter av haschisch påverkan på det mänskliga sinnet. Han skildrade ingående hallucinationerna under ruset och tröttheten dagen efter. Särskilt farlig ansåg han haschischrökningens inverkan vara på mänskligt tänkande: ”Den som tar sin tillflykt till gift för att tänka kan snart inte tänka utan gift. Kan man föreställa sig den människas förskräckliga öde, vars förlamade fantasi inte längre skulle kunna fungera utan hjälp av haschisch eller opium?”.

Amotivationssyndrom är en form av djupgripande personlighetsförändring med passivitet, apati och nedsatt initiativförmåga, kraftigt försämrad hygien, socialt förfall, försämrad koncentrationsförmåga, nedsatta minnesfunktioner samt stark upptagenhet med drogen. Tankemönstret blir förändrat, ofta med magiskt tänkande, verklighetsuppfattningen förryckt och tankeförloppet fragmenterat. Missbrukaren lever för sina haschrus, som han uppfattar som en djupare verklighet. Han saknar insikt om sitt tillstånd.

Många förändringar i psykiska funktioner sker smygande vid cannabismissbruk. Det kan ta månader eller kanske år innan de blir så tydliga att omgivningen reagerar. Ofta kan de vara svåra att beskriva och diagnosticera exakt. En del av tragedin med de psykiska störningarna vid cannabismissbruk är att missbrukaren inte förstår sin situation eller hur hans personlighet och tankemönster förändras.

För många cannabisskadade patienter finns ingen verkningsfull behandling.

Mera att läsa här: http://www.snpf.org/Artiklar/Psykoser%20minnesproblem%20och%20andra%20st%C3%B6r ningar%20vid%20cannabismissbruk.htm
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2013-11-11 kl. 01:57.
Citera
2013-11-11, 08:47
  #65615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skribent-1
När en bidragande medlem av samhället blir bortryckt är det tragiskt, men Marina hade väldigt mycket sig själv att skylla för att hon blev skjuten till döds.
Att bli tillsammans med en missbrukare och låta den arbetslöse bo kvar i huset när skjutvapen finns att tillgå är ingen bra kombination. Mord händer i dåliga relationer.

Ansvaret för mordet vilar på mördaren, på mördaren ensam. Den mördare som nu sitter häktad.

Din beskrivning av situationen är korrekt. Detta var en mycket farlig missbrukare med en historia av våld mot kvinnor, vilket verifieras av tillgängliga fakta.
Citera
2013-11-11, 09:02
  #65616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Nu får du besinna dig. Åklagaren har plockat upp sitt "stjärnvittne" från slasken för hans iaktagelser på en rastplats och han säger sig ha ringt den natten.

Vid kontroll av hans simkort så får polis inte fram några samtal alls som han sagt sig ringt. Då kan man ifrågasätta hans minnesbild..Har han sett en död kvinna inlindad i en presenning eller har han sett en kebabförsäljare?

L.J:s iaktagelser som finns i polisförhör kommer med stor sannolikhet bli krossat av försvaret.
L.J som åklagarens "stjärnvittne" kan inte ändra utsaga mitt under en rättegång där han svurit ed.

Målet är föga beroende av denna LJ...

Tyngden av fakta som visar att FS haft tid, rum, medel och motiv, plenty of it, är avsevärd.

Det passar med kuslig precision: Försmådd, kränkt knarkare med tillgång till pistol och BO och med en historia av våld mot kvinnor och med många års hjärnskadande knarkande bakom sig, och med...
Blir bara kusligt värre att fortsätta uppräkningen...

Hans (även HD-) konstaterade ljugande förvärrar ytterligare hans situation i kommande rättegång.

Lägg till det att HD, som ska visa vägen utan att bestämma, tillhåller HR att låta kroppsfyndet bli tungan på vågen.

Kan det bli tydligare?

HD verkar ha svårt att se det...

Men här håller du på och "simmar runt" med irrelevantia, idisslar simkort och tillskriver Hansson stjärnadvokatstatus.

Kör på bara! Kanske har du bara någon dryg månad på dej att fortsätta denna "unika" önske"tolkning" av fakta, sedan blir det IRL.

Och då är det väl dags att hävda "orättvis rättegång" och "den fällda är oskyldig"?

För all del...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in